Autor: Bibiana Mamani H. La Estrella

Rechazan nuevo servicio de retiro de basura
SURA EN LOS VALLOFRECE 4Mi . e CAMIONES PARA REFORZAR EL RETIRO DE BASES, CENTRO Y OTROS. 1 concejo municipal E rechazó la licitación pública denominada, “Concesión de servicio de recolección y Transporte de Residuos sólido domiciliario de centro comercial, borde costero sur y norte, Azapa, Lluta, “Acha y Villa Frontera”. Li citación que tenía un costo de 3 mil 840 millones 14 mil pesos por 4 años. Este esperaba servicio complementar la recolección de residuos domiciliarios en puntos claves, donde se necesita reforzar el retiro de basura.
Sin embargo, solo obtuvo cuatro votos a favor (Medalla, Schauer, Mollo y Espíndola) y cinco en contra (Cau tivo, Mamani, Chinga, Chipana, González), motivo por el cual no se logró su aprobación. (Rodríguez y Fernádez estuvieron ausentes). Durante el concejo, el concejal Daniel Chipana, planteó que votó en contra por que los montos le parecen excesivos. Y planteó que el nuevo concejo asuma laDIRIGENTES PIDEN SOLUCIÓN Eltema preocupó alos dirigentes sociales de zonas rurales y sector centro, quienes plantearon la necesidad de contar con un servicio extra. “Nosotros no tenemos la frecuencia de recolección de basura que quisiéramos, vivimos entre medio de la basura.
Nosotros necesitamos que salga esta externalización, que quizás no es lo ideal, pero es lo que hoy se presenta como. en LLuta”, planteó Daniela una solución para los que vivimosCastillo, presidenta de la Unión Comunal de Lluta. Por su parte, una delas dirigentasde la junta vecinal 7 de Junio, recalcóqu e “como vecinos del centro nos interesa unasolución efectiva respecto a la basura porque a diario estamos expuestos a eso”. responsabilidad. En esta línea, el concejal Juan Carlos Chinga también consideró muy alta la cifra, y manifestó su preocupación por la continuidad de los trabajadores a contrata.
Mismo punto que abordó el concejal Mario Mamani, quien además seña16 que no era suficiente la dotación camiones. de “Dos camiones para los valles es poco y no se condice con los montos que están cobrando.
Sin embargo, estoy dispuesto a aprobar, pero también necesitamos darle seguridad laboral a nuestros trabajadores que están a contrata, porque el alcalde estuvo 8 años y ahora recién se preocupadel tema”. Por su parte, la concejala Dolores Cautivo, enfatizó que no es bueno hacer algo a última hora. “Pienso que se puede fortalecer el equipo municipal de basura con la compra de camiones”. Y comentó que se puede contratar más trabajadores municipales, ya que no se han tenido buenas experiencias con empresas externas.
“Si la externalizacion es la solución yo voy a votar a favor, pero primero quiero que se vean otras opciones sin externalizar y sin gastar tanto dinero”. Por su parte, la concejala Ninoska González, manifestó que, “la prioridad esfortalecer la gestión municipal y la Dimao, no privatizar. Ya que solo se aporta cuatro camiones para todos los puntos definidos y es insuficiente.
Además un alcalde no tiene asegurada la reelección, por lo que no puede asegurar empleo a los funcionarios mediante actas”. Ante la negativa, el alcalde Gerardo Espíndola explicó que, “el actual sistema de recolección de residuos está al borde de colapsar”. Asimismo, aclaró que, “este servicio mejorará las condiciones de los trabajadores del recolectores aseo, pues al contar con un solo turno de noche, habrá un incremento en las remuneraciones de quienes hoy operan durante el día.
“He sostenido reuniones con los gremios y aseguré que este proceso no significará despido de ningún trabajador, por el contrario, mejora sus condiciones, lo que está respaldado en un acta de trabajo que los dirigentes”, envié a % sentenció el alcalde.. El servicio complementario tenía contemplado abordar el centro, valles, agro y borde costero. Ante la negativa, el punto se llevará otra vez al concejo. EL NUEVO SERVICIO COMPLEMENTARIO