Autor: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC y Centro de Energía UC

Columnas de Opinión: Minerales críticos y planificación territorial
Columnas de Opinión: Minerales críticos y planificación territorial I Ministerio de Minería ha insistido en la necesidad de destrabar la inversión, entregar certeE za jurídica, incentivar la exploración y acelerar proyectos estratégicos procompetitividad. Es comprensible en un escenario internacional exigente, pero el riesgo es reducir la discusión a una agenda de permisos, inversión y productividad. Aunque el gobierno anterior aprobó la "Estrategia nacional de minerales críticos", la pregunta es si la actual administración tomará decisiones concretas, especialmente en el territorio.
En Chile, buena parte de los conflictos asociados a la minería no se deben sólo al exceso de regulación; también se explica por la alta sensibilidad ambiental y comunidades aledañas a proyectos con diversas carencias en su calidad de vida. El foco, entonces, no puede limitarse a acelerar la ejecución. Dónde, bajo qué reglas territoriales y con qué capacidades públicas se quiere sostener esa expansión son preguntas fundamentales. Desde el Centro de Políticas Públicas UC, un equipo de investigadores presentó propuestas para el desarrollo de esta minería.
Entre ellas, consolidar un marco integrado y multinivel de planificación minero-territorial, desde la exploración hasta el cierre y el postcierre, que fortalezca capacidades estatales, eleve la transparencia, ordene las políticas de uso del suelo y profundice la gobernanza territorial.
Las medidas incluyen una unidad técnica nacional de análisis y modelamiento territorial con soporte regional, la incorporación obligatoria de la minería en los instrumentos de planificación territorial, el fortalecimiento de la "Evaluación ambiental estratégica" y un catastro digital minero-territorial de acceso público. El gobierno ha dado señales de que implementará algo. Habrá que estar atentos a si solo se activará con una señal proinversión. Si no se fortalece la planificación territorial, la coordinación multinivel y la relación temprana con las comunidades, corremos el riesgo de contar con una buena hoja de ruta, pero con baja capacidad de ejecución. En los minerales críticos, eso significa administrar una ventaja que Chile todavía tiene, pero que no está asegurada. Autor: Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales UC y Centro de Energía UC. Kay Bergamini