Autor: Cristián RojasM. cristiansojas2mercuriovalpo.cl
Analistas desmenuzan las estrategias de Poduje y Ripamonti en Viña del Mar
Analistas desmenuzan las estrategias de Poduje y Ripamonti en Viña del Mar in-que “entérminos prácticos, ambos candidatos están tratando detrascender loslímites partidarios. Enel caso dePoduje, enfatizando su independencia, y en elcaso de Macarena Ripamont, tratando de alejarse del Gobierno después delos problemas de la reconstrucción tras los incendios. Enesasituación, no sé cuáncreíble puedanser, enninguno delos dos casos.
Poduje viene apoyado por Chile Vamos, y Macarena Ripamonti es claramente una miembro relevante del Frente Amplio, (... ) por lo tanto, tiendo acreer queson tentos sin demasiadas posibilidades de éxito”. DOMICILIO POLÍTICO CLAROFelipe Vergara, académico dela Universidad Andrés Bello y también analista político, subrayó que “es importante considerar el sector que uno representa. Uno puedetener diferenciascon susector, está dentro dela lógica; otra cosas renegar del sectoralqueuno pertenece, y creo que a veces se extrapola el relato para demostrar distancia ypoderjustificarsecomouna persona independiente, sin cargo. Ahí es cuando se cae a veces la exageración del distanciamiento con un objetivo exclusivamente electoral”. El analista cree que aquella estrategia no ayuda, pues “no essano, no es práctico, y no es efectivo tampoco.
Porque uno empieza a escarbar un poco, y yate das cuenta quela verdades quesus domicilios políticos están bastante claros”. VOTO OBLIGATORIOEn cuanto al nuevo escenarioconvoto obligatorio, Wilsonhizo notar queel resultado obtenido por Ripamonti, “si bien representó más del 30% dela elección del2021, y queesun votocomparativamente duro, setratadeuna delaseleccionesquemenorconcurrencia a urnas tuvo en la historia electoral de Viña del Mar, porlo tanto, esun problema real.(.. )Lagranincógnitaqueque-da en este momento es el votoobligatorio, yese voto ha demostradoenelúltimotiempofavoremás bien de orden cer posturas moderado”. Vergara plantea que “en amboscasostienen un domicilio político bastante claro, la derecha o la izquierda, pero están buscando el voto de quienesno votaban habitualmente, que es estevoto obligatorio, que representa cerca del 40,50% del electorado, quecon voto voluntario no participaba de elecciones.
Y para eso tienen que desmarcarse de sus sectores, ser un poco más críticos, y que eso le haga sentido a ese votante que, habitualmente, tenía indiferencia, rechazoa la forma de desarrollar la ciudad política, lo que se manifestaba no votando”. En cuanto a los ataques mutuos entre ambos candidatos, Wilson cree que “eso es propioIVÁN PODUJE SE INSCRIBIÓ COMO INDEPENDIENTE. deloscaracteres deambos.
Iván Podujeesuna persona quetiene un manejo de datos y ciftas bastante potente, que le permite ser muy duro y muy cáusticorespectoa información dura; mientras que, por elotrolado, Ripamonti tiene una visión que está mucho. másvinculadaaelementosdeorden blando, más bien carisma personal, etcétera, dondehayun nivel derechazo alos tipos de liderazgotécnicos que representa Poduje. Porlo tanto, de alguna formason arquetipos totalmente opuestos entresí”. ATAQUES INFRUCTUOSOS Conrespecto al mismo punto, Vergara considera que “el ataque desmedido, de cualquier forma, lo único que logra enel electorado es una desmotivación mayor.
El modelo Trump, el modelo Milei, el modelo Maduro, de atacar cualquier cosa que venga, sin siquiera tener argumentos, esalgo quealasociedad le empieza a hastiar, sobre todo cuando, en la mayoría de esos casos, ni siquiera va con propuestas asociadas. En este caso, elataque, ladescalificación no está teniendo el resultado que hace unos años atrás tenía.
Está el caso de Donald Trump, MACARENA RIPAMONTI MILITA EN EL FRENTE AMPLIO. quesu estrategia de ataque no logró dar resultado y finalmente decide bajarse de futuros debates, porqueal notener nada que proponer, prefiere abstenerse”. Paraelanalista político Marco Moreno, académico dela Uni versidad Central, “esta elección muestra a dos candidatos que están usando estrategias diferentes.
Por una parte, Podujeintenta polarizarla elección, planteándonos un enfoque más bien ideológico, sacar a quienes gobiernan no sólo porquelo han hecho mal, sino también porqueideológicamente representana sectores de la izquierda, y él, para lograr eso, se posiciona como un candidato independiente, que tampoco represen» taría alos partidos de Chile Vamos, queson originalmente los quelo apoyan”. “Porotrolado, laalcaldesaen ejercicio, queestásiendo evaluada por lagestión que realizó en este mandato, intenta que temas 'queson importantes para la opinión pública, para los electores, comoes el delaseguridad, noseanvistos como unaresponsabil dad que desde la municipalidad se pueda abordar, sino que coresponda al Gobierno nacional que enfrente este problema estructural. Por eso que intenta y desliza una crítica a la manera con que el Gobierno central ha manejado el tema”, añadió. IDENTIFICAR AL VOTANTE Sobre si aquella estrategia les reportarábeneficiosaloscandidatos, estima que “va a depender un poco de quiénes son los que vanairavotar finalmente. Tenemos voto obligatorio, peroesnecesario poder determinar quién efectivamente va air a votar, y poder identificar bien qué eslo queestas personas, los electores quehantomadola decisión deir a votar; tienen ensu mente.
Silo quevanahhaceresvotaren la lógica de que éste es un plebiscito sobrela gestión, lo de Poduje es taríaun poco fueradeesalógica, porqueseestá colocando demasiado en una disputa política y no sobre la gestión”. ideológica, Enesesentido, agregaelacadémico, “enlospróximos días va aser interesante poder determinar siese votante probable que vaa participar, aunque sea por voto obligatorio, lo va a hacer desde la valoración de la gestión seva a mover una lógica más bienpolítica, ideológica, como lo que está tratando de plantear el candidato Poduje”. “Están tratando de trascender los límites partidarios, Poduje, enfatizando su independencia, y Ripamonti, tratando de alejarse del Gobierno”. Fernando Wilson Académico U Adolfo Ibáñez“Tienen un domicilio político bastante claro, la derecha o la izquierda, pero están buscando el voto de quienes no votaban habitualmente, que esel voto obligatorio”Felipe Vergara Académico UL Andrés Bello“Lo que buscan es conquistar a ese elector que todavía no ha tomado su decisión, y por eso recurrena un discurso más bien de trinchera”. Marco Moreno Académico Universidad CentralSobrelos ataques quese han proferidomutuamente, Moreno estima que “ellos están tratando debuscar sobretodo laadhesión delos electores que en las encuestas señalanque nosaben, no respondeno no van a ira votar.
Enesesentido, loque buscan es conquistar a ese elector que todavíano ha tomado su decisión, y poresorecurrena un discurso más bien de trinchera, y por lotanto, por eso, observamos un enfrentamiento duro en términosdelas palabras, en lostérminos quese utilizan, justamente porque lo que se buscaes cómo secaptaa ese votante queno tiene tomada su decisión de cómo(3votarelpróximo26-27”. sidad Adolfo Ibáñez, planteó. PoLírica. Creen que sus intentos por desmarcarse de sus respectivos sectores y sus ataques mutuos no servirán. MIGUEL CAMPOS. CEDIDA