CARTAS: Indultos
CARTAS: Indultos El año 1891 el país se vio envuelto en una sangrienta guerra civil, en la que murieron más chilenos que en la Guerra del Pacífico. Finalizada esta fraticida confrontación, en menos de cinco añossedictaron leyesdeamnistíaeindultos, normas que fueron muy importantes para pacificar y consolidar elrégimen parlamentario, situación política que tuvo como consecuencia un excelente desarrollo económicoy social.
El año 2019, Chile se vió encuelto en unas delas peores crisissociales delas últimas décadas, en quemiles de delincuentes apoyados por líderes políticos destruyeron y quemaron bienes públios y privados, esta vez el gobierno indultó y otorgó degracia de Crespo y cabo Sebastián Zamora, pero siguen privados de libertad y procesadoselcapitán Patricio Maturana, suboficial mayor Luis Castillo y decenas de miembros de Carabineros y FR.AA., que arriesgando su vida cumplían la misión de mantener el orden público.
Seentiende, el gobierno estima queno valela pena arriesgar su "capital políti co", para indultar, lo queno sabe, es que una norma de este tipo sería muy. bien recibida por una ciudadanía que espera gestos de apoyo hacialos únicos que los defienden y protejen de la desatada delincuencia. ¿Seguiremos esperando? IvánStenger Larenas, coronel * de Carabineros * de Carabineros por vida a quienes precisamente cometieron estos graves delitos. Digno de Ripley.
A más de seis años de estas graves alteracionesalorden público, aúnsiguen privados delibertad en recintos penalesy procesados, decenas de excarabi neros y exmiembros delas Fuerzas Armadas que trataron de evitar que se quemara la sede del Congreso Nacional, La Moneda y sequebrantarael estado de derecho. Más de cinco mil carabineros resultaron lesionados. Algo ha hecho la justicia al declarara inocencia delteniente coronel Claudio delteniente coronel Claudio Entre gritos y estancamiento e Escucharlasintervenciones del diputado Manouchehrio dela diputada Velososolamente demuestra lo hipócrita que puedellegaraserla oposición.
Tratar agritos a un ministro diciéndole "cobarde" y "sinvergilenza", o insistir conel discurso de que este proyecto de Reconstrucción Nacional beneficia únicamente al 19% más rico, repitiendo frases como "vamos arechazar su ley de lossúperricos", refleja una actitud más enfocada en la crítica y confrontación.