Cámaras de vigilancia malas y patrullajes que no son de 24 horas: Contraloría fiscalizó la seguridad municipal
Cámaras de vigilancia malas y patrullajes que no son de 24 horas: Contraloría fiscalizó la seguridad municipal Inspecciones realizadas el 2025 detectaron serias deficiencias en 12 comunas de las regiones Metropolitana y del Biobío Cámaras de vigilancia malas y patrullajes que no son de 24 horas: Contraloría fiscalizó la seguridad municipal Otro ejemplo: un dron voló 31 veces sin la autorización de la Dirección General de Aeronáutica Civil.
A*iii Dácuz ______________________________ Cámaras Cámaras de vigilancia malas o sin usar, operadores que deben mirar las irnágenes irnágenes de una cantidad excesiva de estos aparatos, drones que volaron sin autorización de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), vehículos sin mantenimiento y ausencia ausencia de patrullajes las 24 horas detectó la Con traloria en los departamentos de seguridad pública de 12 municipalidades de las regiones Metropolitana y del Biobío. El organismo fiscalizador emitió informes con las fiscalizaciones realizadas el 2025 y ordenó sumarios y medidas para corregirlas.
He aqul algunos casos: San Joaquín La Coritraloría estableció que el dron de televigilancia de la municipalidad “fue operado operado en 31 oportunidades entre los meses de Junio de 2024 y agosto de 2025, sin que conste la autorización de uso otorgada por la Dirección de Aeronáutica Civil (DGAC) para su operación”. Estableció además que existen 82 cámaras de televigilancia y que “5 de ellas llevan más de 3 meses inoperativas, en tanto que otras 2 se encuentran sin funcionar hace más de un año”. También determinó que las 12 cámaras de lectura de patentes no están conectadas directamente con el Servicio de Encargo y Búsqueda de Personas y Vehículos (SEBV) de Carabineros, a pesar de que la licitación para adquirirlas establecía que sí deberían estarlo.
San Bernardo La municipalidad adquirió 25 tablets y la Contraloría estableció que, de ellas, “19 se encuentran selladas sin ser utilizadas por los funcionarios, una se encuentra en el domicilio del actual director (5) de Seguridad Pública y se desconoce el paradero de 5 de ellas”. “Se comprobó que la Municipalidad de San Bernardo mantenía vehlculos no operativos en dependencias de la Dirección de Seguridad Seguridad Pública y no eecutó patrullajes preventivos preventivos las 24 horas”, lo que contraviene las funciones del Departamento de Seguridad Ciudadana de la comuna, establecidas en un reglamento interno. La municipalidad adquirió seis bicicletas de seguridad para los patrullajes preventivos, preventivos, por un monto de $26.448.000, y un dron financiado con recursos de la Subsecretaria de Prevención del Delito por $40.000.000. La Contraloría determinó que estos elementos no están en uso: “Se encuentran acopiados en la bodega y en la Dirección de Seguridad Pública”, explica.
La cisterna “De la inspección realizada a los vehículos de la Dirección de Prevención del Delito, Seguridad Seguridad Comunitaria e Inspección Municipal de la Municipalidad de La Cisterna, se detectó detectó que 12 motocicletas no estaban siendo utilizadas debido a falencias en su mantenimiento”, mantenimiento”, dice la Contraloría. “Respecto de un vehlculo municipal y 10 motocicletas, no se proporcionaron antecedentes antecedentes que corroboren que cuentan con su revisión técnica al día”, agrega.
Asegura además que se entregaron sin control uniformes e indumentaria a funcionarios: funcionarios: “No existe documentación de respaldo respaldo que acredite la entrega de 53 chaquetas softshell, (tela especial) 171. poleras, 21 pares pares de botas, 48 poleras y 74 pantalones, por la suma total de $5.207.196 ”. Maipú “29 cámaras de televigilancia, equivalentes equivalentes a un 25,4 il del universo de los aparatos dispuestos en la comuna, estuvieron a lo menos 15 días en uno o más meses del año 2024 fuera de servicio, verificándose que uno de ellos registró 302 dlas en esa anualidad sin funcionamiento”, explica la Contraloría.
Asegura que en inspecciones realizadas el 6 de febrero, el 11 de marzo y el 3 de abril de 2025 “se comprobó que 20 cámaras de lelevigilancia se encontraban fuera de servicio o al menos presentaron alguna intermitencia en su funcionamiento”. San Miguel El informe de la Contraloría advirtió “inconsistencias “inconsistencias entre los datos registrados en el sistema GPS instalado en cuatro vehículos asignados Dirección de Seguridad Pública Municipal, ex DIPRECO, y las anotaciones consignadas en sus respectivas bitácoras”. También estableció que la municipalidad otorgó 18 permisos precarios para ejercer el comercio ambulante, “los cuales no cumplían con los requisitos exigidos” en la ordenanza municipal sobre la materia. En 22 casos tampoco tampoco entregó actas de decomiso y la acreditación acreditación del destino de las especies incautadas.
Concepción “La fiscalización reveló deficiencias criticas criticas en las dos salas de televigilancia operadas operadas por Municipalidad de Concepción, las cuales no cumplen con los estándares de la Subsecretaria de Prevención del Delito ni de Carabineros, afectando la operatividad y la coordinación policial”, dice la Contraloria. También analizó el trabajo de los operadores operadores de estas salas de lelevigilancia: “Se constató que el personal encargado del monitoreo de las 138 cámaras comunales superviSa, superviSa, en promedio, 34,5 dispositivos por turno.
Esta cifra supera ampliamente el máximo de 16 cámaras por operador recomendado por la Circula N 1.869 de 2022 de Carabineros de chile y los estándares técnicos del área”. “La Subsecretaria de Prevención del Delito Delito financió en dos etapas la adquisición de 18 cámaras de televigilancia por la suma de $51.948.000, con el propósito de resguardar diversas galerías comerciales del centro de Concepción, sin embargo, las cámaras no están están operativas debido a problemas de conexión conexión con el sistema central de televigilancia municipal”, asegura. Coronel “De las 132 cámaras de televigilancia de la Municipalidad de Coronel, solo 54 cuentan con un contrato de mantenimiento vigente”, advierte la Contraloría.
“Las 78 restantes carecen de un mecanismo de soporte permanente, permanente, lo que obliga al municipio a realizar realizar licitaciones o tratos directos ante cada desperfecto, lo cual no se condice con los principios de eficiencia, eficacia y control”, agrega.
También detectó lo que podría atribuirse a falta de personal: “La central de televigilancia televigilancia cuenta con un único operador por turno, responsable del monitoreo permanente de las 132 cámaras existentes, lo que resulta excesivo para una visualización continua”. Talcahuano “De las 64 cámaras instaladas por la empresa empresa Emach Card Limitada, 50 se encontraban encontraban inoperativas, ya sea por mal funciona miento o por haber sido vandalizadas, lo que equivale al 78. de ese universo. De éstas, 18 han estado fuera de servicio durante más de un año”, asegura la Contraloría. Eso se ha traducido en que la municipalidad municipalidad no ha podido aportar evidencia que podía ser vital para investigaciones sobre posibles delitos o faltas.
Entre el 6 de agosto de 2023 y el 18 de enero de 2025 hubo 106 solicitudes de revisión de cámaras, dice la Contraloría, realizadas por Carabineros, la P01, Juzgados de Policla Local y la Dirección de Seguridad Pública Municipal.
“No obstante, para 65 solicitudes, solicitudes, equivalentes al 61 del total de los requerimientos, no se obtuvieron imágenes que aportaran antecedentes a las investigaciones investigaciones relacionadas con delitos o accidentes de tránsito, dado que las cámaras no se encontraban operativas, presentaban fallas en su funcionamiento o estaban orientadas hacia un punto distinto al lugar donde ocurrieron ocurrieron los hechos”, explica. La Coritraloria analizó las centrales de vigilancia, los protocolos y los reglamentos de los departamentos de segundad de 12 municipalidades..