Revive el debate por un embalse para Punitaqui
Revive el debate por un embalse para Punitaqui TRAS INTENSAS LLUVIAS A pesar de que el alcalde, Carlos Araya solicita a las autoridades que colaboren en la gestión para que se concrete el Embalse Piedra El Barco, hay quienes creen que se debe apuntar a otras soluciones de cara a la crisis hídrica que afecta a la comuna y a la Región de Coquimbo.
Las lluvias de las últimas semanas en la Región de Coquimbo han resucitado el antiguo sueño del embalse Piedra El Barco para Punitaqui, tal y como se planteó durante el mandato de Renán Fuentealba como Intendente Regional o mientras que Pedro Valdivia fue alcalde de la "Tierra de los Molinos". Con respecto a esto, el actual alcalde de la comuna, Carlos Araya recalcó que "en esta y otras administraciones municipales se ha puesto en la palestra el poder contar con un embalse para la captación de aguas lluvias en Punitaqui, tomando en consideración que si se posee este sistema, se podrían mitigar los efectos de la sequía prolongada, permitiendo así la producción agrícola, la mantención del ganado caprino y asegurar el suministro de agua a los Comités de Agua Potable Rural". Debido a que esta idea nunca llegó a concretarse, el alcalde alegó que "esta es una deuda que tiene el Estado de Chile con esta comuna y en este sentido, el Ministerio de Obras Públicas debería colaborar en la gestión para que en un mediano plazo se pueda concretar esta iniciativa". Ahondando en esto, el concejal de Punitaqui, Patricio Cortés aseguró que este "es un anhelo de todos los que aún participan de la agricultura y la ganadería y aunque sería algo muy importante para nuestra comuna, se hicieron estudios y sabemos que no se tiene la inversión, por lo que si alguien del Gobierno pudiese tomar este deseo, sería maravilloso, pero también se debe pensar en que necesitamos priorizar la desaladora o varias de tamaño moderado, que podrían subsanar la necesidad de agua para el consumo humano en nuestra región". Asimismo, el concejal de la comuna, Mario Ortíz, afirmó que "debemos resguardar que las personas puedan permanecer en sus territorios, lo que implica fortalecer la agricultura familiar campesina y la de los fundos que hoy dan trabajo.
Por eso, lucharía por concretar ese sueño que vendría a dar mucha vida a Punitaqui y a mantener los APR que están por el lecho del estero y que se verían beneficiados por la escorrentía de un tranque". Por otra parte, la concejala Camila Rojas argumentó que "creo que es delicado jugar con los sueños de la gente, porque desde que se propuso el estudio a la fecha, no ha proliferado dentro de los distintos gobiernos que han estado y ahí es donde yo me detendría y aterrizaría este tema". INVIABLE Entre otras opiniones respecto a este tema, destaca la del diputado Ricardo Cifuentes, quien relató que "desde hace muchos años se habla Para los expertos la historia ha mostrado que cuando hay frentes de precipitación como las de este año, las posibilidades de que esta cuenca fluya superficialmente son limitadas, porque son cauces esporádicos, fortuitos y de corto plazo.
LAUTARO CARMONA de la construcción de un tranque, tan necesario para la comuna de Punitaqui, desgraciadamente los estudios que hicimos hace 3 décadas con don Renán Fuentealba cuando era intendente, demostraron que no hay agua suficiente, ni siquiera en épocas como la actual en la que las quebradas y los esteros crecen". Cifuentes también explicó que "no existe un lugar en donde se pueda construir una presa a un precio relativamente económico, así es que esa opción para Punitaqui no parece viable, por lo que creo que hay que insistir en la construcción de una serie de pozos en torno a esos esteros y quebradas, lo que creo que generaría una estrategia de riego y aseguramiento del agua para la bebida en la zona del secano que está tan afectada por la sequía". El diputado Víctor Pino también se refirió a este tema, advirtiendo que "voy a oficiar a la Dirección de Obras Hidráulicas, para saber el estado en el que se encuentra este proyecto y estoy de acuerdo en que puedan existir embalses pequeños como el que se proyectaba para Punitaqui, ya que me parece totalmente razonable dado la condición climática que tenemos hoy en donde en muy corto tiempo cae una gran cantidad de agua, la cual no es bien aprovechada y en periodos de escasez es mejor tener las obras ejecutadas para poder retener esta agua a no tener nada". UNA OPINIÓN EXPERTA Por otra parte, el Director del Laboratorio de Prospección, Monitoreo y Modelación de Recursos Agrícolas y Ambientales (PROMMRA) del Departamento de Agronomía de la Universidad de La Serena (Userena), Pablo Álvarez, puntualizó que "se debe tener en cuenta que la cuenca del estero de Punitaqui es pluvial con cero aporte nival (... ) y lo que la historia nos ha mostrado es que cuando hay frentes de precipitación como las de ahora, las posibilidades de que esta cuenca fluya superficialmente son limitadas, porque son cauces esporádicos, fortuitos y de corto plazo". Ahondando en esto, el experto hizo hincapié en que "hubo un periodo de una década en el que el estero estuvo seco y aunque siempre se pueden hacer embalses, hay que preguntarse si es que es posible hacer esa inversión a pesar de que lo más probable es que se use eventualmente". Álvarez agregó a esto que "aquí se contraponen dos situaciones, la de las personas que necesitan agua y la de quienes tienen que financiar esto y que saben que la fuente no es permanente". Finalmente Álvarez sostuvo que "hay que preguntarse si la manera correcta de ayudar al estero de Punitaqui es la construcción de una obra de esta naturaleza o es otra y en eso pienso que se puede hacer obras de menor impacto, de carácter lateral y que permitan un cierto apoyo, pero claramente se debe apuntar a la desalación si queremos garantizar el abastecimiento de agua a las personas". Equipo El Día / La Serena @eldia_cl.