Hacienda recorta $32.721 millones a Desarrollo Social y afecta programas clave de Niñez e Indígenas
Hacienda recorta $32.721 millones a Desarrollo Social y afecta programas clave de Niñez e Indígenas Através Através de una modificación modificación presupuestaria que golpea a entidades fundamentales fundamentales del sistema de protección estatal, se concretó una disminución de $32.721 millones millones en los fondos del Ministerio de Desarrollo Social y Familia.
La resolución, dada a conocer por La Tercera, se materializó mediante un decreto que el titular de Hacienda, Hacienda, Jorge Quiroz, suscribió el pasado 24 de abril, impactando de lleno en las políticas enfocadas en los pueblos indígenas, la juventud yla infancia.
Las mermas financieras más significativas significativas recaen sobre el Servicio Nacional de Protección Especializada Especializada a la Niñez yAdolescencia (ex Sename). Esta entidad, que tiene como misión resguardar a menares con derechas vulnerados, perderá más de 12.748 millones de pesos. Le sigue la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, que verá restados z634 millones de pesos, afectando especialmente el res paldo a las comunidades y los fondos de tierras.
El ajuste también alcanza a otras reparticiones de la cartera: el Instituto Instituto Nacional de la Juventud sufrirá sufrirá una baja de 3.859 millones de pesos, mientras que a la Subsecretaría Subsecretaría de la Niñez se le restarán 3.359 millones. Por su parte, el Servicio Servicio Nacional de la Discapacidad y el Servicio Nacional del Adulto Mayor experimentarán recortes por 1.135 millones y 318 millones de pesos, respectivamente. En paralelo, esta reestructuración de las arcas fiscales afecta a plaiies plaiies icónicos dirigidos a los sectores más vulnerables.
Entre ellos destaca destaca el Programa de Apoyo al Recién Nacido (conocido por la entrega del ajuar), el cual enfrentará una disminución de 1.850 millones de pesos, sumándose a otras iniciativas iniciativas de desarrollo social y acompañamiento acompañamiento a las familias que también también verán mermados sus recursos.
Difundido durante este martes, el documento oficial fue visado justoen justoen la misma jornada en que estalló estalló la polémica por una circular de la Dirección de Presupuestos (Dipres). Dicho texto sugería reformular reformular o “descontinuar” múltiples planes del Estado, lo que desató cuestionamientos transversales, provenientes tanto del oficialismo como de la oposición. Frente a este escenario, la rebaja de fondos acrecienta las alertas respecto a un posible apretón fiscal aún mayor en el área social. Esto ocurre a pesar de que el Ejecutivo ha reiterado que las ayudas fundamentales fundamentales no serán suprimidas. En este sentido, es importante recordar recordar que el propio ministro Quiroz Quiroz ha justificado el uso del término término “descontinuar”, argumentando que se trata de una herramienta técnica destinada al rediseño de los programas. La respuesta de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF) ante el ajuste no se hizo esperar.
Mediante una declaración oficial, el gremio criticó severamente severamente la decisión, indicando que el decreto decreto “recorta de forma inmediata la ejecución presupuestaria 2026 de servicios esenciales”. Alertando sobre las consecuencias directas en planes sociales estratégicos estratégicos y políticas de Estado, la organización sindical enfatizó: “Se trata de medidas que impactan gravemente el desarrollo de la Función Pública y la capacidad de nuestros servicios para cumplir sumisión con la ciudadanía”. Bajo esa misma perspectiva, perspectiva, la ANEF catalogó el Decreto N331/2026 como “un ataque frontal a derechos sociales y obligaciones de protección prioritarias”. prioritarias”. Además, recalcaron que estas reducciones perjudican de manera particular a las personas con disco pacidad, a los pueblos originarios originarios y ala infancia. Por otro lado, el gremio expresó sus reparos respecto al mecanismo utilizado utilizado para materializar esta rebajo de recursos.
Advirtiendo un posible escenario que podría tensionar las atribuciones del Congreso en materia materia presupuestaria, declararon que “eliminar por decreto financiamientos financiamientos y líneas pro gro máticas máticas aprobadas por ley constituye, a lo menos, un grave motivo de prevención jurídica y política”. Finalmente, los trabajadores fiscales fiscales asociaron esta disminución de fondos con la orientación fiscal del Ejecutivo. Según afirmaron, estas medidas van en sintonía con una agenda que reduce el gasto social, social, al mismo tiempo que impulso cambios tributarios que terminarían terminarían beneficiando a los segmentos de mayores ingresos. A través de un decreto presupuestario, el hil disminuyó los ritiim servicios esenciales como elex Sename yla Conadi. La medida, calificada por la ANEF como un ata que frontal” a los derechos sociales, pone en duda la continuidad de planes como el Programa deApoyoal Recién Nacido..