Más allá de la polémica "caja": expertos reiteran que el escenario fiscal de Chile se ha "deteriorado"
Más allá de la polémica "caja": expertos reiteran que el escenario fiscal de Chile se ha "deteriorado" E 1 inicio de la administración del presidente José Antonio Kast, ha estado marcado por una profunda controversia respecto al estado de las finanzas públicas. Mientras el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, denuncia que recibieron un gobierno "sin caja", las cifras contrapuestas con la gestión anterior han instalado un debate urgente sobre la transparencia financiera.
Con todo, los economistas apuntan a ver el panorama general: los datos dan cuenta de un "escenario fiscal deteriorado". El ministro Quiroz lo reiteró entre el viernes y el sábado: recibieron una caja sin plata suficiente. Por ello, la polémica se enmarca en las versiones contrapuestas por el actual jefe de la cartera fiscal y su antecesor, Nicolás Grau.
Tras las declaraciones de su sucesor, el exjefe de Teatinos 120 salió a decir que la cifra, en realidad, es de US$1.406 millones con fecha a enero de 2026, y que por las fluctuaciones de los otros activos del Tesoro Público, era de US$800 millones a inicios de la semana pasada.
Luego, en entrevista con Mesa Central en Canal 13, el ministro Quiroz mostró una gráfica que da cuenta que la caja fiscal es de US$46 millones al cierre de 2025, al igual que el dato señalado en el último informe de la Dirección de presupuestos (Dipres) pero enfatizando en su comparativa con el mismo mes en gobiernos anteriores.
Y es que, al comparar los cierres de caja a diciembre del último año de cada administración, se observa que en el gobierno del presidente Sebastián Piñera en 2021 dejó una caja del Tesoro Público de US$4.098 millones; la presidenta Michelle Bachelet entregó en 2017 una de US$3.234 millones. Es decir, la administración de Boric dejó alrededor del 1% de los niveles habituales que han registrado los gobiernos anteriores en ese período. Y, si se mira hacia atrás, la tónica se repite más o menos similar. Con todo, los especialistas afirman que más allá de las fechas, el problema de fondo radica en que hay una tendencia a la baja en las arcas fiscales. La economista Cecilia Cifuentes, sostuvo que la administración anterior redujo la caja fiscal para evitar que la deuda del PIB subiera antes del traspaso de mando.
Según la experta, se realizó un manejo de cifras para ocultar el deterioro financiero, postergando la emisión de bonos hasta enero para no afectar las estadísticas de 2025. "Si hubieran emitido -deudaen diciembre, para dejar la caja con un saldo más alto, la relación deuda/PIB no habría sido del 41,7%, habría sido más alta", aseguró. Asimismo, el economista Alejandro Alarcón se refirió a las dudas que ha generado este panorama fiscal al inicio de la nueva administración, donde también, señaló que la caja fiscal es muy baja..