Autor: Matías Gatica Lindsay

La guerra comercial le provocaría a Chile inflación y menor crecimiento
La guerra comercial le provocaría a Chile inflación y menor crecimiento ESEJEPAJVURIGRIPASesde que asumió la D presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ha anunciado en los últimos meses una serie de alza de aranceles a las importaciones de países vecinos y competidores. Las amenazas han pasado a acciones en los últimos días y han tenido respuesta por parte de algunas potencias que se han convertido en objetivos de la guerra comercial activada por Washington.
En cuanto a la implicancia que esto podría tener para Chile, el investigador del Instituto en Políticas Económicas de la Facultad de Economía y Negocios de la UNAB, Jorge Rojas, dijo a este medio que “sin duda que podría afectar a Chile en múltiples dimensiones.
Chile es una economía muy abierta y altamente dependiente del comercio exterior, cualquier alteración en el flujo global de bienes y capitales impactará tanto nuestras exportaciones como las inversiones extranjeras”. En ese sentido, el directoracadémico del diplomado en finanzas de la facultad de Economía y Negocios de la U. de Chile, Jorge Berríos, concuerda. “A Chile leva a pegar ya sea directa o indirectamente. Actualmente hay una alta volatilidad en los mercados debido a los riesgos que está insertando esta pseudo guerra comercial. Nos estamos enfrentando a un escenario de volatilidad y sobre todo aumento de precios”, plantea.
Berríos estima que de alza confirmarse el de aranceles a México, Canadá y otros países, “el impacto vamos a tenerlo por el aumento de precios de los productos, transportes y ta-Ya se debería estartomando contacto con otros países para vender nuestros productos”. DESDE QUE ASUMIÓ COMO PRESIDENTE DE EEUU, DONALD TRUMP HA ANUNCIADO ALZAS DE ARANCELES CONTRA VARIOS PAÍSES. los cuales se le impusieron “hay algunos países, inclules diferenciados”. los aranceles más altos, siso como Alemania en Eu“Hay que esperar qué es no que también incluso a ropa, que han afirmado lo queva a pasar y consideaquellos países que comenque podrían entrar en recerar que el 11% de nuestras zaron esta escalada de sión (... ) Si el Presidente de exportaciones decobrevan aranceles. Por eso se trata Estados Unidos continúa a EE. UU”, agrega.
Berríos de una tan mala idea desde con su agresiva estrategia dice que en caso de impoel punto de vista económiarancelaria, esto disminuinerse estos aranceles, “hay co”, añade el decano de la ría la actividad económica que conversar con los imFacultad de Administramundial, especialmente la portadores estadounidención y Negocios de la Unide algunos socios comerses para ver si sube un versidad Autónoma, Rodriciales importantes para arancel y ver si con los auJorge Berríos go Montero.
Chile, y con ello, disminuimentos de precio están disacadémicode la U. de Chile En ese sentido, Jorge Beráel crecimiento económipuestos a seguir compranrríos advierte que si bien co de nuestro país impulsadolos productos chilenos”. aún no hay inflación, “hay do por el sector externo”. “Si EE.UU. imponearansas largas”. volatilidad o hay incerticeles al cobre y otros proJorge Rojas complemendumbre”, lo que produce ductos chilenos, el impacto ta con que la guerra comerque “los mercados se conSobre posibles aranceles sería significativo, ya que cial “podría reactivar protraigan”. Es más, el econoadicionales a productos EE.UU. es nuestro segundo cesos inflacionarios” en dimista recuerda que “el mischilenos, en las últimas sesocio comercial más imferentes países, lo que le mo Donald Trump dijo que manas se ha abordado lo portante.
Esto podría reduafectaría a Chile debido a podía haber una recesión” que provocarían tasas macir el volumen de exportaque “alrededor de un 30% con las medidas, loque imyores a la importación del ciones, afectar el empleo de la canasta de consumo pactaría aún más a la ecoCobre.
Berríos acota que paenel sector minero y otros esimportada”. nomía global, “no sólo a la ra esto ya se dio 270 días a sectores, y también debili“En el largo plazo el code los países alos que seles un comité para analizarlo, tar las finanzas fiscales del mercio internacional se va impongan los aranceles”. pues “EE.UU. está viendo país”, plantea Jorge Rojas. adesalentar de manera sigEl investigador de CLAcuales sonlos intercambios Para sortear la vicisinificativa y esova a afectar PESUC Ignacio Muñoz procomercialey sen basea ello tud, Ignacio Muñoz urge no solamente a los países a fundiza al respecto que ya empezará a aplicar arancecomo punto de acción a“concretar acuerdos comerciales con otros países, como Indonesia o India”. En ello coincidió Jorge Berríos, quien señala que “ya se debería estar tomando contacto con otros países como del sudeste asiático, la India o los países árabes.
Eso hay que irlo monitoreando porque esto sigue siendo una política agresiva que no se sabe si se va aplicar”. “La única opción viable es que Chileseconvierta en un promotor del comercio internacional diversificando los mercados de llegada de nuestros bienes y servicios, así como promover conglomerados de países pequeños para profundizar el comercio y adquirir mayor peso en la comunidad internacional”, aconseja Jorge Rojas.
Sobre la opción de volver a impulsar con mayor fuerza la industria local, Rodrigo Montero plantea que “noes una opción para Chile responder con proteccionismo, pues sería aumentar el precio de bienes claves para nuestra economía, además de arriesgar aranceles incluso más altos por parte de Estados Unidos como represalia ante un alza arancelaria a sus bienes”. “Es difícil volver a impulsar la industria local por los precios de China. Los costos de traer productos de China son a precio ridículo. Posiblemente siinstalara una empresa productora en Chile los precios serían 10 veces más de loque me cuesta traer los productos de China (... ) Chile seguirá siendo una economía abierta”, afirma Berríos.
En cuanto a una afectación en cifras para Chile, Jorge Rojas recuerda que “el Banco Central estimó que una guerra comercial prolongada podría reducir el crecimiento del PIB chilenoentre0.5 y 1 punto”.. Economistas analizan el impacto de las alzas arancelarias desatadas porla administración de Donald Trump. Coinciden en el peligro de una recesión global y desaconsejan responder con medidas proteccionistas a nivel local.