“La UDI no va a aprobar el FES ni en este periodo ni en el siguiente”
“La UDI no va a aprobar el FES ni en este periodo ni en el siguiente” DESDE la REDACCION 2 Guillermo Ramírez: "La UDI no va a aprobar el FES ni en este periodo ni en el siguiente" En la cuenta regresiva para el fin del periodo legislativo, y cuando el Ejecutivo busca lograr aprobar algunos proyectos antes del término del gobierno, el timonel gremialista señaló -en el programa de streaming de La Tercera-, que a diferencia del FES y la Sala Cuna Universal, la reforma al sistema político sí podría tener luz verde antes del 11 de marzo. verde antes del 11 de marzo.
Alonso Vatel Alonso Vatel Ad portas del término del actual periodo legislativo y del inicio del gobierno de José Antonio Kast, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, fijó la postura de su partido sobre proyectos que La Moneda busca -contra reloj sacar adelante en el Congreso.
Entrevistado por Francisco Artaza y Rodrigo Álvarez en el programa de streaming de La Tercera, Desde la Redacción, el también diputado planteó que la reforma al sistema político tiene opciones de ver la luz antes del 11 de marzo, pero le puso una lápida al FES y ala Sala Cuna Universal para este periodo. ¿Cómo ha sido el proceso de conformar el próximo gobierno? Gobernar es difícil, conformar un gobierno es difícil.
Un presidente tiene que nombrar alrededor de 2.700 cargos de confianza, lo cual es una locura, y estamos en un periodo de interregno demasiado largo (... ) Esa es una cosa rara que haya un gobierno que lleva demasiado tiempo saliendo y otro que lleva demasiado tiempo esperando entrar. Eso hay que corregirlo. ¿Hay consenso para eso? Considerando las conversaciones por la reforma al sistema político, que han sido de por sí complejas. Hay unanimidad en esto, porque es malo para el gobierno que sale y para el que entra. No es algo que y para el que entra. No es algo que y para el que entra. No es algo que me gustaría incorporar en el tema de las reformas políticas porque mientras más colgajos le pongamos al proyecto la probabilidad de que se apruebe es menor.
En esto soy pragmático: me encantaría hacer 15 cosas en términos de reformas políticas, probablemente hagamos cinco, pero es mucho mejor ir avanzando de a poco que ir por el proyecto perfecto que no se va a aprobar jamás, porque al final tocamos intereses de los propios partidos y de los incumbentes. (La reforma) ya se aprobó en el Senado, si el miércoles se aprueba en la sala de la Cámara habría un tercer trámite breve y podríamos tener ya las reformas políticas aprobadas antes del 11 de marzo. Habría querido que fueran más reformas, pero creo que lo que se va a aprobar es significativo y debería implicar una reducción de partidos, de20a12. Da la impresión de que en ese tema hay consenso, pero no otros que está empujando el Ejecutivo, como el FES o el de Sala Cuna. El FES es un proyecto mal concebido, mal pensado, no financiado. En verdad es un desastre. Lo digo con toda claridad: la UDI no va a aprobar el FES ni en este periodo ni en el siguiente.
Así como está, cero posibilidad (... ) Que el gobierno no se haga ilusiones. ¿Y el de Sala Cuna Universal? Valoro que el gobierno está presentando ahora indicaciones que, sentando ahora indicaciones que, sentando ahora indicaciones que, "EL FES es un proyecto mal concebido, mal pensando, no financiado. En verdad, es un desastre". DIPUTADO GUILLERMO RAMÍREZ, PRESIDENTE DELA UDI creo, van en la dirección correcta. ¿Fueron consensuadas esas indicaciones? Muchas de ellas vo creo que esa es una buena señal. Lo que me tiene molesto es que el gobierno ha tratado de instalar que esto no ha avanzado por culpa de la oposición. La gente tiene que saber algo: el proyecto de Sala Cuna Universal es un proyecto de iniciativa exclusiva del presidente. Nosotros no podemos, por norma constitucional, presentar indicaciones. El gobierno tuvo cuatro años para El gobierno tuvo cuatro años para presentarlas y lo hizo la última semana de enero, a nueve días de que hubiese receso parlamentario. Eso no es serio. Recojo el guante del Presidente Boric, quien pidió no hacer de esto un gallito político. Concedido, no haremos un gallito político, pero es tan absurdo bloquear el proyecto como apurarlo de manera ponsable. Que (sea despachado) en una semana es absoluta, total y completamente imposible por muy buena voluntad que haya. De nuestra parte el gobierno va a encontrar buena dispobierno va a encontrar buena dispobierno va a encontrar buena disposición para avanzar. Independiente del estado en que se encuentre al 11 de marzo, es un proyecto que se va a aprobar este año.
Durante la futura administración... Esimposible por un tema de plazos legislativos que se apruebe de aquí al 11 de marzo, pero el gobierno cuenta con nuestra buena disposición. ¿Comparte la molestia de la OPE por cómo ha sido la entrega de información del gobierno en el tema del cable submarino chino? En esto el gobierno del Presidente Boric ha sido opaco, todo lo contrario a ser transparente y a hacer bien las cosas.
El Estado se movió de manera inusitadamente rápida porque hay una decisión política de tener un cable de Concón a Hong Kong, decisión que no fue debatida. ¿A su juicio, quién empuja esa decisión política? Es evidente que quien está detrás de esta decisión es el Presidente de la República.
No creo que en un proyecto de estas implicancias estratégicas el ministro (Juan Carlos) Muñoz se haya mandado solo. ¿Por qué el presidente se apuró tanto en esto?, ¿con quién conversaron del gobierno chino? Creo que deja al presidente Kast en una situación muy incómoda, porque con la torpeza que este gobierno operó hoy estamos en un conflicto en que parece que tenemos que decidir entre Estados Unidos y China. ¿En el equipo de Kast están marcando los límites frente a lo que pida EE.UU. ? Está claro que están trabajando y estudiando de lo que estamos conversando y llegará el momento de ejecutarlo a partir del 11 de marzo. Yo esto me lo tomo tan en serio que me estoy cambiando de comisión en la Cámara de Diputados.
Pedí que me incorporaran a la Comisión de Relaciones Exteriores. ¿Está en riesgo la Visa Waiver para nuestro país? stados Unidos ha sido muy claro en que es un programa que ellos invitan y uno es libre de aceptarlo o no, pero si uno lo acepta, de cierta forma, acepta el tener una cierta asociación con Estados Unidos en temas comerciales y en una serie de cosas. Por lo tanto, si nos alineamos con China es evidente que nos van a sacar de la Visa Waiver. O sacar de la Visa Waiver. O sacar de la Visa Waiver. O sacar de la Visa Waiver. O Vea la entrevista completa en el canal de YouTube de LATERCERA.