Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario
Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario It R5POPTAJE regulatorias reabren el debate tarif ario 1 4 4 co, o os 4 es? 194 Tarifas eléctricas: 1 Costos sistémicos y señales &hk.
Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario EL REINGRESO DE LOS DECRETOS REACTIVÓ UNA DISCUSIÓN DE FONDO SOBRE LA DISTRIBUCIÓN DE COSTOS, LAS BRECHAS REGULATORIAS Y SUS EFECTOS EN LAS CUENTAS DE LUZ Y LA COMPETITIVIDAD. a discusión en torno al sistema eléctrico volvió a tomar fuerza tras el reingreso reingreso de los decretos por parte del Ministerio de Energía a Contraloría, con ajustes normativos. normativos. Si bien el Ejecutivo apunta a otorgar mayor coherencia y certeza certeza jurídica, distintos actores del sector advierten que el proceso reabre temas estructurales aún pendientes. Entre ellos, la asignación de cargos, el funcionamiento de ciertos ciertos mecanismos y los efectos que estos elementos podrían tener tanto en clientes industriales como en usuarios residenciales. Costo eléctrico y competitividad minera Desde el sector minero, José Tomás Morel, gerente de estudios de Consejo Minero, plantea que el costo eléctrico es hoy un factor estructural para la competitividad. “El costo para la minería del cobre en Chile en 2025 fue de 101 US$1 MWh, mientras el promedio de países mineros competidores fue de 87 US$/MWh. En Chile tenemos un costo 16% más alto, y si miramos Perú, la diferencia aumenta a 26%”, afirma. En esa línea, Morel agrega que la electricidad tiene un peso relevante en la estructura de costos del sector. sector. “Con una participación de 11% en los costos operacionales, la electricidad electricidad es un insumo clave para la minería.
Si además se considera la tendencia a electrificar procesos y el mayor uso de agua de mar, el desafío desafío de tener costos comparables con otros países se vuelve todavía más relevante”. Desde esta perspectiva, una parte importante del problema se encuentra en componentes de origen origen regulatorio. “El componente del costo de la electricidad que más ha crecido es el de origen regulatorio, de modo que ese es el ámbito en que debe trabajarse”, sostiene. En particular, sobre el régimen aplicable a los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD), el ejecutivo de Consejo Minero resalta.
Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario El componente del costo de la electricidad que más ha crecido es el de origen regulatorio, de modo que ese es el ámbito en que debe trabajarse”, José Tomás Morel, gerente de estudios de Consejo Minero. que “en los últimos años ha significado significado transferencias de US$700 millones, principalmente desde los clientes libres mineros”, y agrega que esperaban que los cambios reglamentarios reglamentarios permitieran corregir esa situación con mayor rapidez.
Asimismo, Morel señala que “los decretos reingresados a Contra loría, en lo que respecta a PMGD, están bien orientados y esperamos que prontamente entren a regir, sin perjuicio de que las mejoras se verán recién en el mediano y largo plazo”. Clientes libres y funcionamiento del sistema Por su parte, desde la perspectiva perspectiva de los grandes clientes libres, Javier Bustos, director ejecutivo de Acenor, coincide en que los cambios van en una dirección positiva, aunque insuficiente.
“Los cambios reglamentarios, en su mayor parte, van en línea con mejoras en la operación del sistema sistema eléctrico y hacen la bajada a la aplicación de los últimos cambios legales de la Ley de Transición Energética”, manifiesta. Sin embargo, advierte que siguen siguen existiendo materias pendientes. pendientes.
“Quedan varios temas que no son materia de estos reglamentos, como el funcionamiento más eficiente eficiente del mercado de servicios complementarios y los pagos por potencia, que han llevado a una sobreinstalación de generación diésel en nuestro sistema”. En cuanto a los efectos esperados, esperados, Bustos plantea que los impactos impactos no serían inmediatos.
“Los precios que pagan los clientes están están dados por contratos de largo plazo, por lo que el efecto se verá en los próximos años”. Aun así, sostiene que el ajuste en PMGD puede tener efectos en cargos sistémicos. “La reducción de distorsiones en el régimen para PMGD va a tener un impacto positivo positivo mejorando el nivel de cargos sistémicos en el corto plazo, pero no completamente porque el me.
Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario -----__;_--_--_ :La reducción de distorsiones en el régimen para PMGD va a tener un impacto positivo mejorando el nivel de cargos sistémicos en el corto plazo”, Javier Bustos, director ejecutivo de Acenor. canismo de compensaciones para ellos se mantiene hasta 2034”. El director ejecutivo de Acenor agrega que todavía se requieren cambios adicionales. “Va a ser necesario necesario avanzar en otras medidas para que el efecto sobre tarifas sea más significativo”, afirma. En este marco, Bustos identifica como principal problema estructural estructural el peso de los cargos sistémicos. sistémicos.
“El principal cargo sistémico que pagan los clientes no regulados y que comenzarán a pagar los clientes regulados el próximo año es el cargo que generan las compensaciones compensaciones para el precio estabilizado estabilizado que reciben los PMGD”. A lo anterior anterior se suma que “no se ha avanzado avanzado en mayor eficiencia en J Jr el mercado JOSÉTOMÁSMOREL, de Servicios gerentedeestudiosde Consejo Minero. A o z (9 o.
Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario Las distorsiones, la falta de competencia y los precios estabilizados que existen en la industria eléctrica se traspasan directamente a tarifas a los consumidores”, Hernán Calderón, presidente de Conadecus Complementarios, Complementarios, y existen existen temas que impactan directamente como el preJAVIER preJAVIER BUSTOS, cio de la potencia, potencia, que ha generado sobreinversión sobreinversión en capacidad a generación diésel”. Asimismo, en cuanto al efecto sobre inversión y electrificación, advierte: “Que los clientes no puedan puedan anticipar cuál va a ser el costo eléctrico dificu Ita el aumento de la demanda eléctrica y la evaluación de proyectos de electrificación”. Impacto en consumidores y señales pendientes Desde la mirada de los consumidores, consumidores, Hernán Calderón, presidente de Conadecus, pone el foco en el efecto que estas distorsiones podrían tener en las cuentas de luz. “El mecanismo todavía vigente ha generado pagos pagos excesivos e injustificados en favor de ciertas empresas generadoras, generadoras, distorsionando el mercado mercado eléctrico y encareciendo la energía para los consumidores y para las empresas”, sostiene.
Respecto del reingreso de los reglamentos, resalta que “el Ministerio Ministerio de Energía reingresó los reglamentos retirados y sostuvo en la comisión de energía del Senado Senado que estaban bastante buenos buenos y se ingresaron sin cambios”. Sin embargo, Calderón insiste en que persisten factores que presionan presionan las tarifas.
“Las distorsiones, distorsiones, la falta de competencia y los precios estabilizados que existen en la industria eléctrica se traspasan traspasan directamente a tarifas a los consumidores”. Otro elemento en discusión es la indexación de contratos o z o o o. Costos sistémicos y señales regulatorias reabren el debate tarifario Lit J u III 1-más antiguos.
“Los contratos de suministro más antiguos permanecen indexados al precio del petróleo, petróleo, en circunstancia circunstancia que las empresas titulares de esos contratos ya no emplean combustibles combustibles fósiles, sino compran energía renovable casi a costo cero para venderla como si hubiese hubiese sido generada mediante petróleo, petróleo, gas o carbón”. Sobre confianza institucional, institucional, el dirigente sostiene que el debate no puede limitarse a ajustes puntuales. “Debe considerarse considerarse cambios de fondo en la industria eléctrica con tarifas justas, seguridad, incorporando incorporando medidas pro-competencia y transparencia en la industria de cara al consumidor”. O División Ministro Hales de Codelco.
EPORTAJE r 1. 1 Debe considerarse cambios de fondo en la industria eléctrica con tarifas justas, seguridad, incorporando medidas pro-competencia y transparencia en la industria de cara al consumidor”, Hernán Calderón, presidente de Conadecus o U o o U o o o HERNÁN CALDERÓN, presidente de Conadecus..