Reforma a la renta: oficialismo insistirá con tasa “Robin Hood” y el impuesto a los altos patrimonios
Reforma a la renta: oficialismo insistirá con tasa “Robin Hood” y el impuesto a los altos patrimonios Enero será el mes clave para la presentacióndelqueprobablemente será el último cambio tributario de la actual administración. Se trata de la reforma al impuesto alarenta, unadelasmodificaciones pendientes dentro del pacto fiscaly en el que se recortarán impuestos, peroseuumentaránotrosparallegar a un efecto neutral en recaudación.
Hasta el momento, Hacienda prevé recortar el impuesto corpo rativo desde 27% a 25%, abriéndose incluso a 23%; subir la lasa para los tramos de personas que ganan desde $ 6 millones; diseñar un nuevo sistema dual, separando el pago de tributos de las empresas de los socios; y crear gravámenes a las rentas del capital con tasa 16% ya la primera distribución de dividendos, con un 4%. En el Congresoya se están preparando preparando para el inicio de la discusión, con el oficialismo plegándose a lo propuesto por el Gobierno, pero analizando alternativas; y una oposición que prepara su contrapropuesta. contrapropuesta.
En los próximos días las bancadas de Chile Vamos se reunirán con el ministro Mario Marcel. tramos aplicables a personas naturales naturales con domicilio o residencia en Chile que tengan un patrimonio en el país o en el exterior desde US$ 4,9 millones.
Elprimertramocomprendiaentre ese piso y hasta US$14,7 millones equivalentes entre 6 mil UTA (Unidades Tributarias Anuales) y 18 mil UTA y se les aplicaría una tutu marginal de 1%. El segundo iba desde los US$14,7 millones en adelante o más de 18 mil UTA-, con una tasa de 1,8%. Una línea similar expresa el cupo del PC en Hacienda, diputado diputado Boris Barrera, cuya bancada se Gobierno reactiva la discusión sobre un nuevo régimen tributario para las ferias libres Pl El lunes de la Semana pgsada se Inid el debate ea la comisión de fladenda de la ámara ElGobietno reactivó la discusIón sobre sin nuevo régimen impositivo pata las ferIas 1ibpes El lunes pasado, la cubos tretaria de l4aciesda, Heidi Berner, ye) cootdíñadordePolátira Tributaria do la cartera, Diego Riquelme, jlresensaron el ptOyectó ante la com&uiéusrespoctiVude la Çámura, Isaegode que elteacto logre Sara a tramitapióh urS agosto.
Luinlclutiealegal eutablecey regula las condiciones para lairsepleunentación demetlíoscle pago electrónico en 165 fedas Iibts, con elfan de proporcionar cetteua jucídjca alas cohsezciantosp hoayoueguridad tantos ellos como a los tosesumidores, al disminuir el uso de dineroso efettleo, En coadicionqu gehelales, etçplícaron eutliacienda, Sstos conseccia, *es deben ensitírboletss yaJulícartp% delVA sobre susTentas, Teto es vista de las conoqiejidades que insplica eso este caoosspecifico cealiat dicho cálculo para acceder a créditos fiscales, la subsecretaria Temer explicó que “con este proyecto ¿ le lqy estamos ptoponieñdo un régimen especial de tributación simplificada para el comercio comercio en ferias libres, en cohsidración a sus pacticularídsdes, que les pernlíoa ayasiuarensufotmaliuacíóss”, La horma propone eutablecec un impuesto sustitotívo del iVA de i, 5% a aplicayse sobre lauvesstas que realicen a través do mdíos de pagó electcóni cos, Este Impuesto, más la consísiónde servicio deloperadordol medio depago, no podrán sopesar el 3,5%, El operador j elimpuest en las arras fitales.
Esto IVA uustíttttivosechm plemonta con elrégimen OspEcial existente ese shaseria de renta, peco sin establecer ob límite r6tpectbde sus ingresos, Pódtán accedetvoluntatiamen i tea estg régimen las personas natoraIs queso segistren como comerciantes de feciaslibres en la asuihicipalidad respectiva timo monto de ihíciat actívidadesy que telenten con un permiso rS patente ntstsiirípalpata talefecto; o que maulifiesteneu interés deíeigcesar séI en enero de cada afio, Actualmente useaeIOo. 000pecsonas se dedican aestt actividad, segúss cíftas administtativas, En la ronda de consultas, los partidos de Gobierno le han transmitido inquietud al ministro Marcel respecto de la factibilidad de aumentar los tributos a las personas.
POR SEBASTIÁN VALDENEGRO Los focos El diputado independiente y exsocialista, Jaime Naranjo, con cuya bancada se reunió Marcel a mediados de mes señala que se insistirá en una medida compensatoria compensatoria que ya fue desechada en la reforma tributaria de 2022. “Ya le planteamos al ministro Marcel que sería bueno colocar en la discusión o mesa de negociación la lasa Tobin”, dice. Esto se refiere al denominado “impuesto Robín Hood”, que en su propuesta original apuntaba una tasa de 0,6% para recaudar US$ 2.000 millones. El hecho gravado sería la compra y venta devaloresyderivados financieros. Pero hay otras ideas que eloficia lismo busca revivir, según adelanta unodelosrepresentantesdetirente Amplio (FA) en la comisión de Hacienda Hacienda de la Cámara, Jaime Sáez. “Lo que tomamos como definición, definición, y se la planteamos al Gobierno, que nos manifestó beneplácito al respecto, es que insistiremos con un impuesto al patrimonio de los súper ricos. Aunque no tengamos los votos, le moleste a quien le moleste, iremos con eso”, dice. La reforma original contemplaba un gravamen ala riqueza con dos reunió con Marcel el miércoles: “Nuestro principio es que los que más ganan, paguen más. En ese sentido, la reforma del impuesto a la renta no debiera afectar a las capas medias, pequeñas y mitro empresas, sino principalmente a los grandes patrimonios.
Por lo mismo, me parece una sinver güenzura que los representantes de las empresas hablen de bajar su impuesto aun 23%”. Adicionalmente, el PC pide crear unnuevotramoimpositivoaquienes perciben rentas por sobre los $9,6 millones mensuales, con una lasa quelosgraveconalomenosunós%, Las advertencias No todo fue entregarle propuestas propuestas al ministro Marcel. Algunas bancadas departidos del oficialis mo le advirtieron la dificultad de perseverar en alzas tributarias que afecten a la clase media. “La primera solicitud que se le hizo al ministro tiene que ver con quenoseleagreguenmásimpuestos a aquellas rentas de $ 3 millones, $4 millonesy $ 4,5 millones, como era el acuerdo que tenia con la OC.
Concordamos absolutamente en que sea de $ 6 millones hacia arriba”, cuenta el presidente de la 2 / ES LA TASA DE IMPUESTO CORPORATIVO HOY. comisión de Hacienda e integrante de la bancada independientesPPD, Carlos Bianchi. Un punto que es refrendado por el subjefe de bancada del PPD, Héctor Ulloa.
El vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (OC), señala que en la reunión del martes la bancada la expresó al ministro que se mira “con distancia” subir los impuestos impuestos a las personas: “La economia no está creciendo lo esperado, lo mismo que el consumo. Con ese marco, un alza de impuestos a las personas no se ve como algo atractivo.
También hemos tenido mucho ruido desde las PYME en relación al alza de impuestos para ese sector”. Las dudas en la oposición Enla oposición están analizando una estrategia conjunta para abordar la negociación con Hacienda, con el foco en pedir recortes mayores a la lasa corporativaycompensarlos con una ampliación de la base de personas que tributa en el Global Complementario. Hoy, el 75% de quienes declaran están exentos.
Uno de los representantes de RNenHacienda, el diputado Frank Sauerbaum, dice ser partidario de una rebaja “importante” del impuesto corporativo, pero no “de ningón alza en impuesto personal, incluso aunque sea a los que tienen más, porque esa alza no es inocua, produce contracción en la inversión, en el ahorro yen el consumo, algo que necesitamos queso recupere”. También dice queso insistirá en pedir medidas para aumentar la eficiencia del gasto póblico, pero ve espacio de acuerdo en temas como contener las alzas de contribuciones contribuciones de bienes raíces, en especial paralos adultas mayores. Marcel incorporará esta medida en el texto final.
En la UDI, el diputado Felipe Donoso, también de la comisión de Hacienda, enfatiza que la “mejor forma” de recaudar más es con crecimiento: “Bajarelimpuestoa las empresas puede ayudar al creci mientoyeso sí estamos dispuestos a discutirlo.
Subir impuestos a un grupo determinado y que además normalmente los paga, es castigar inecesariamentea quienes además les afectará el alza del tope imponible imponible y alza de culizaciun de vejez Mientras que el representante de Republicanos en Hacienda, Agustín Romero, cree que se abre la posibilidad posibilidad de un acuerdo si el Ejecutivo mantiene el impuesto corporativo alas PYME, huyen 12,5% : “Aunque la reforma sea fiscalmente neutra, eso no implica necesariamente que loscatnbios propuestos seanbuenos o beneficiosos para la economía. Es fundamental evaluar los detalles del proyecto y su impacto en la recaudación, versos los posibles perjuicios que pueda provocar”. DE IMPUESTO PERSONAL.
Reforma a la renta: oficialismo insistirá con tasa “Robin Hood” y el impuesto a los altos patrimonios Reforma a la renta: oficialismo insistirá con tasa “Robin Hood” y el impuesto a los altos patrimonios Enero será el mes clave para la presentacióndelqueprobablemente será el último cambio tributario de la actual administración. Se trata de la reforma al impuesto alarenta, unadelasmodificaciones pendientes dentro del pacto fiscaly en el que se recortarán impuestos, peroseuumentaránotrosparallegar a un efecto neutral en recaudación.
Hasta el momento, Hacienda prevé recortar el impuesto corpo rativo desde 27% a 25%, abriéndose incluso a 23%; subir la lasa para los tramos de personas que ganan desde $ 6 millones; diseñar un nuevo sistema dual, separando el pago de tributos de las empresas de los socios; y crear gravámenes a las rentas del capital con tasa 16% ya la primera distribución de dividendos, con un 4%. En el Congresoya se están preparando preparando para el inicio de la discusión, con el oficialismo plegándose a lo propuesto por el Gobierno, pero analizando alternativas; y una oposición que prepara su contrapropuesta. contrapropuesta.
En los próximos días las bancadas de Chile Vamos se reunirán con el ministro Mario Marcel. tramos aplicables a personas naturales naturales con domicilio o residencia en Chile que tengan un patrimonio en el país o en el exterior desde US$ 4,9 millones.
Elprimertramocomprendiaentre ese piso y hasta US$14,7 millones equivalentes entre 6 mil UTA (Unidades Tributarias Anuales) y 18 mil UTA y se les aplicaría una tutu marginal de 1%. El segundo iba desde los US$14,7 millones en adelante o más de 18 mil UTA-, con una tasa de 1,8%. Una línea similar expresa el cupo del PC en Hacienda, diputado diputado Boris Barrera, cuya bancada se Gobierno reactiva la discusión sobre un nuevo régimen tributario para las ferias libres Pl El lunes de la Semana pgsada se Inid el debate ea la comisión de fladenda de la ámara ElGobietno reactivó la discusIón sobre sin nuevo régimen impositivo pata las ferIas 1ibpes El lunes pasado, la cubos tretaria de l4aciesda, Heidi Berner, ye) cootdíñadordePolátira Tributaria do la cartera, Diego Riquelme, jlresensaron el ptOyectó ante la com&uiéusrespoctiVude la Çámura, Isaegode que elteacto logre Sara a tramitapióh urS agosto.
Luinlclutiealegal eutablecey regula las condiciones para lairsepleunentación demetlíoscle pago electrónico en 165 fedas Iibts, con elfan de proporcionar cetteua jucídjca alas cohsezciantosp hoayoueguridad tantos ellos como a los tosesumidores, al disminuir el uso de dineroso efettleo, En coadicionqu gehelales, etçplícaron eutliacienda, Sstos conseccia, *es deben ensitírboletss yaJulícartp% delVA sobre susTentas, Teto es vista de las conoqiejidades que insplica eso este caoosspecifico cealiat dicho cálculo para acceder a créditos fiscales, la subsecretaria Temer explicó que “con este proyecto ¿ le lqy estamos ptoponieñdo un régimen especial de tributación simplificada para el comercio comercio en ferias libres, en cohsidración a sus pacticularídsdes, que les pernlíoa ayasiuarensufotmaliuacíóss”, La horma propone eutablecec un impuesto sustitotívo del iVA de i, 5% a aplicayse sobre lauvesstas que realicen a través do mdíos de pagó electcóni cos, Este Impuesto, más la consísiónde servicio deloperadordol medio depago, no podrán sopesar el 3,5%, El operador j elimpuest en las arras fitales.
Esto IVA uustíttttivosechm plemonta con elrégimen OspEcial existente ese shaseria de renta, peco sin establecer ob límite r6tpectbde sus ingresos, Pódtán accedetvoluntatiamen i tea estg régimen las personas natoraIs queso segistren como comerciantes de feciaslibres en la asuihicipalidad respectiva timo monto de ihíciat actívidadesy que telenten con un permiso rS patente ntstsiirípalpata talefecto; o que maulifiesteneu interés deíeigcesar séI en enero de cada afio, Actualmente useaeIOo. 000pecsonas se dedican aestt actividad, segúss cíftas administtativas, En la ronda de consultas, los partidos de Gobierno le han transmitido inquietud al ministro Marcel respecto de la factibilidad de aumentar los tributos a las personas.
POR SEBASTIÁN VALDENEGRO Los focos El diputado independiente y exsocialista, Jaime Naranjo, con cuya bancada se reunió Marcel a mediados de mes señala que se insistirá en una medida compensatoria compensatoria que ya fue desechada en la reforma tributaria de 2022. “Ya le planteamos al ministro Marcel que sería bueno colocar en la discusión o mesa de negociación la lasa Tobin”, dice. Esto se refiere al denominado “impuesto Robín Hood”, que en su propuesta original apuntaba una tasa de 0,6% para recaudar US$ 2.000 millones. El hecho gravado sería la compra y venta devaloresyderivados financieros. Pero hay otras ideas que eloficia lismo busca revivir, según adelanta unodelosrepresentantesdetirente Amplio (FA) en la comisión de Hacienda Hacienda de la Cámara, Jaime Sáez. “Lo que tomamos como definición, definición, y se la planteamos al Gobierno, que nos manifestó beneplácito al respecto, es que insistiremos con un impuesto al patrimonio de los súper ricos. Aunque no tengamos los votos, le moleste a quien le moleste, iremos con eso”, dice. La reforma original contemplaba un gravamen ala riqueza con dos reunió con Marcel el miércoles: “Nuestro principio es que los que más ganan, paguen más. En ese sentido, la reforma del impuesto a la renta no debiera afectar a las capas medias, pequeñas y mitro empresas, sino principalmente a los grandes patrimonios.
Por lo mismo, me parece una sinver güenzura que los representantes de las empresas hablen de bajar su impuesto aun 23%”. Adicionalmente, el PC pide crear unnuevotramoimpositivoaquienes perciben rentas por sobre los $9,6 millones mensuales, con una lasa quelosgraveconalomenosunós%, Las advertencias No todo fue entregarle propuestas propuestas al ministro Marcel. Algunas bancadas departidos del oficialis mo le advirtieron la dificultad de perseverar en alzas tributarias que afecten a la clase media. “La primera solicitud que se le hizo al ministro tiene que ver con quenoseleagreguenmásimpuestos a aquellas rentas de $ 3 millones, $4 millonesy $ 4,5 millones, como era el acuerdo que tenia con la OC.
Concordamos absolutamente en que sea de $ 6 millones hacia arriba”, cuenta el presidente de la 2 / ES LA TASA DE IMPUESTO CORPORATIVO HOY. comisión de Hacienda e integrante de la bancada independientesPPD, Carlos Bianchi. Un punto que es refrendado por el subjefe de bancada del PPD, Héctor Ulloa.
El vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (OC), señala que en la reunión del martes la bancada la expresó al ministro que se mira “con distancia” subir los impuestos impuestos a las personas: “La economia no está creciendo lo esperado, lo mismo que el consumo. Con ese marco, un alza de impuestos a las personas no se ve como algo atractivo.
También hemos tenido mucho ruido desde las PYME en relación al alza de impuestos para ese sector”. Las dudas en la oposición Enla oposición están analizando una estrategia conjunta para abordar la negociación con Hacienda, con el foco en pedir recortes mayores a la lasa corporativaycompensarlos con una ampliación de la base de personas que tributa en el Global Complementario. Hoy, el 75% de quienes declaran están exentos.
Uno de los representantes de RNenHacienda, el diputado Frank Sauerbaum, dice ser partidario de una rebaja “importante” del impuesto corporativo, pero no “de ningón alza en impuesto personal, incluso aunque sea a los que tienen más, porque esa alza no es inocua, produce contracción en la inversión, en el ahorro yen el consumo, algo que necesitamos queso recupere”. También dice queso insistirá en pedir medidas para aumentar la eficiencia del gasto póblico, pero ve espacio de acuerdo en temas como contener las alzas de contribuciones contribuciones de bienes raíces, en especial paralos adultas mayores. Marcel incorporará esta medida en el texto final.
En la UDI, el diputado Felipe Donoso, también de la comisión de Hacienda, enfatiza que la “mejor forma” de recaudar más es con crecimiento: “Bajarelimpuestoa las empresas puede ayudar al creci mientoyeso sí estamos dispuestos a discutirlo.
Subir impuestos a un grupo determinado y que además normalmente los paga, es castigar inecesariamentea quienes además les afectará el alza del tope imponible imponible y alza de culizaciun de vejez Mientras que el representante de Republicanos en Hacienda, Agustín Romero, cree que se abre la posibilidad posibilidad de un acuerdo si el Ejecutivo mantiene el impuesto corporativo alas PYME, huyen 12,5% : “Aunque la reforma sea fiscalmente neutra, eso no implica necesariamente que loscatnbios propuestos seanbuenos o beneficiosos para la economía. Es fundamental evaluar los detalles del proyecto y su impacto en la recaudación, versos los posibles perjuicios que pueda provocar”. DE IMPUESTO PERSONAL.