“Se instaló tempranamente la idea de que con este Gobierno ibamos al despeñadero”
“Se instaló tempranamente la idea de que con este Gobierno ibamos al despeñadero” Cristián Valdivieso, director y socio fundador de Criteria: "Se instaló tempranamente la idea de que con este Gobierno ibamos al despeñadero" Rosa Zamora Cabrera Rosa Zamora Cabrera rosa. zamoraGimercuriovalpo. cl rosa. zamoraGimercuriovalpo. cl onla decisión de manteCc nerafimelanomaliz: ción de lastarifas eléctricas, que implica un alza relevante y prolongada de las cuentas de la luz, el Gobierno no sólo apuesta su credibilidad, sino también se juega una carta de gobernabilidad, sostiene el director y socio fundador de Critería, Cristián Valdivieso. "La rabia de la genteva aser muy, pero muy grande, pero el Gobierno ya no puede echar pie atrás, porque la deuda hay que pagarla y el Presidente se comprometió a hacerlo", subraya el psicólogo y experto en comunicación política y electoral.
Plantea que tras pagar desde la Presidencia los costos y culpas de pasadas irresponsabilidades en distintos ámbitos, Gobierno hoy dice "somos capaces de ser responsables macroeconómicamente, de pagar nuestras deudas, cumplir con nuestros compromisos y asegurar una cierta gobernabilidad", a partir de que una medida que podría haber causado "un tremendo estallido de presión social, termina siendo algo que lo'gran contener o administrar". Ello equivale a instalar o reforzar la imagen de que en esta administración "la gobernabilidad sí está asegurada, sí es una posibilidad y que esta generación, de la que se esperaba muy poco, terminó siendo responsable fiscalmente y además dando gobernabilidad". gobernabilidad". gobernabilidad". resto en una baja enel respaldo al Gobierno y al Presidente queen las últimas semanas haido al alza? «Creo que lo que está afectando más al Gobierno son las peleas internas.
El festival de acusaciones cruzadas dentro del propio oficialismo y la quitada de piso que le está dando, sobre todo el mundo de Apruebo Dignidad, a una decisión que tomó el Presidente, quien fue explícito en decir que cuando las cuentas no se pagan, se sigue incrementando la deuda y, por lo tanto, hay que pagar las cosas. ¿A qué atribuye ese mejoramiento enla aprobación? -Pienso que tiene que ver con quesellegóa un punto donde la gente se cansó de pensar que con sólo cuestionar y criticar al Gobierno, esperando que haya tuno nuevo, las cosas iban a mejorar radicalmente. Pasamos a un estado dondela gente siente que los principales problemas son bastante más estructurales yno producto o responsabilidad de un solo gobierno.
Entonces, se hanidoordenando la frustración yla rabia, que yano se descargan sobre los gobiernos, sino quese vuelven a volcar sobre la clase política en su conjunto. ¿En qué forma incide la oposición en esto? Aeso se agrega una oposición queseve dividida y tensionada donde la gente no ve perspectivas de futuro, a la que además juzga muy críticamente y no ve en esa vereda la solución a todos los males. Hay una suerte debajade expectativas generalizada que hace que el Gobierno se vea menos malo de lo que se veía. Además, a propósito del primer proceso constituyente y la derrota del Apruebo, seinsta16 muy temprano la idea de que con este Gobierno íbamos al despeñadero. Y aunque la gentenosiente que esté mucho mejor, al final no nos fuimos por el despeñadero y aparentemente ha sido menos malo de lo que muchos decían que ¡ ba a ser.
Esonosignifica que el Gobierno tenga adhesión mayoritaria, pero de alguna manera se ha ido atemperando la rabia. atemperando la rabia. "ERROR ESTRATÉGICO" -¿ Laoposiciónse vaarecuperar o no en octubre dela derota que sufrió en 2021? -En 2021 logró sólo un gobernador, por lo que es imposible que no se recupere, La pregunta es siel Gobierno o el oficialismo se van a desfondar como se suponía, y yo creo que eso no vaa pasar. La oposición siguió pensando que operaba la lógica del plebiscito de 2022 y la elección de consejeros de mayo de 2023, EL MERCURIO.
EL MERCURIO. 66 Se han ido ordenando la frustración y la rabia, que ya no se descargan sobre los gobiernos, sino que se vuelven a volcar sobre la clase política en su conjunto". donde la gran mayoría salió a cuestionar al Gobierno, y eso lo vio como unasituación relativamente estable, en el sentido de que Chile ya no creía en la ¡ 2quierda ni en el oficialismo y se iba a volcar a la derecha.
Creo que es un error estratégico. -¿ Qué alcances tiene eso? -Que en vez de armarse y esmerarse para hacer oferta, para ser alternativa y mostrar las diferencias en cómo lo haría respecto al Gobierno, la derecha se ha dedicado más bien a repartirse un premio que todavía no tiene.
Eso hace que estén muy conflictuados y ha favorecido al ALZA DE LA LUZ: "LA RABIA VA A SER MUY GRANDE, PERO EL GOBIERNO NO PUEDE ECHAR PIE ATRÁS". oficialismo, que está mucho más ordenado de cara a lo que viene.
Entonces, cuando dicen que el Gobierno y el oficialismo se van air por el despeñadero y en el plebiscito del 2023 no se desfondan, es una situación en la que lesva bastante bien, porque la expectativa es que a la derecha le vaya muy bien, y yo creo que eso no va a pasar tan claramente.
TRAS LA HEGEMONÍA -¿ A qué apuesta Republicanos al llevar candidatos a gobernador en las 16 regiones y llegar a la papeleta en comunas donde Chile Vamos ya tienesus cartas, como Viña? Republicanos está jugando el juego de la hegemonía de la derecha, está en el ideario de hegemonizar al sector y que surelato, su propuesta y sus candidatos pasen a ser los más relevantes en el mundo de la derecha.
Y desde esa perspectiva, transformarse ellosen la nueva derecha hegemónica, para lo cual necesitan llevar candidatos en todas partes, porque tienen que sumar sufragios para obtener mayor votación a nivel del paísy empujar asus candidatos. -En las últimas municipales las candidaturas independientes fuera de pacto se impusieron en 105 comunas. ¿Esoirá en aumento? Lo diría de la siguiente manera. No sólo en las municipales, sino también en las elecciones de consejeros constituyentes, la gente votó por independientes, muy molesta con los partidos políticos tradicionales. Esa rabia ensucontra y contrala elite política sigue estando y se ha acumulado con más fuerza. No se despliega a través de protestas masivas porque la energía social está mucho más baja, pero se puede desplegar en las urnas. Si se mira la pequeña elección de las primarias, la gran mayoría de los que ganaron eran independientes.
Aún está instalada la idea de sacar a los incumbentes y votar por gente que venga a renovar y no esté anclada en los partidos, cuya legitimidad no se ha recuperado, más bien ha empeorado. más bien ha empeorado. ¿SEGUNDA VUELTA? Haresurgido la idea de que las elecciones de alcaldes sean con segunda vuelta, proyecto que se presentó en 2023. ¿Qué cree usted? -La lógica indicaría que si tenemos votoobligatorio, lo queinvolucra aun porcentaje mucho mayor del padrón, los alcaldes tienen que salir elegidos con una amplia votación. Y eso hace que puedatener más relevancia una segunda vuelta. Es decir, que un candidato que hoy día gana con un 25% de los votos, por mucho que sea bajo el voto obligatorio, quedan una posición muy incómoda para gobernar la comuna. Entonces tiene más sentido una segunda vuelta en cuanto otorga más legitimidad y mejores posibilidades de gobernar la comuna. Esa fórmula también dificultaqueelalcaldese dedique agobernarsólo para cultivar sus proplasbases. Porquesicon votovoluntario un candidato obtenía apenas un 25% del padrón o de la votación total, después se dedicaba a alimentar a ese grupo y coneso le bastaba para ser elegido.
La segunda vuelta hace que el alcalde tenga que preocuparse del conjunto de lacomuna. se del conjunto de lacomuna. ¿Quéles hacefalta alos partidos para superar la desconfianza ciudadana? Eso es un fenómeno de más largo plazo, más complejo, que parte creo yo por reformar el sistema político, por reordenarlo, por que se impida la fragmentación como está hoy día y que haya candidatos elegidos con un 12% de los votos, porque eso hace quele hablena un grupo pequeño para tener una base electoral y poder salir elegidos.
Pienso que los partidos deberían tener más poder y responsabilidades respecto alasociedad, pero también más control y accountability respecto de lo que hacen, de modo que tengan más legitimidad frente a la sociedad, que permanentemente deban rendirle cuentas, y que sus intenciones y motivaciones dentro de la política estén orientadas más a la conversación y a la negociación, que a la fragmentación y la adversarialidad. Es un proceso muy! largo que parte por una reforma seria al sistema político, donde los partidos tengan más atribuciones, pero también muchas más responsabilidades respectoa sus actos. o.