Autor: Elizabeth Jeldes Vecina afectada

Posible desalojo tiene inquietos a vecinos del río Aconcagua
Posible desalojo tiene inquietos a vecinos del río Aconcagua Claudio Ramírez cramirezrcomercuriovalpo. cl reocupadosestá un grupo de vecinos que son propietarios de terrenosenlaribera del río Aconcagua, en Quillota, frente ala posibilidad de un desalojo. Esto, a raíz de un estudio queestá en marcha y que desarrollala Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) del MOP, que va a permitir al Ministerio de Bienes Nacionales redelimitar lossitios privados ribereños.
“Tuvimos una reunión con laDOH y nos dijeron quevana ser más de 700 viviendas y 1.200 predios los que van aser desalojados desde Los Andesa Tabolango y en el sector de la Ligua y Petorca”, comentó Elizabeth Jeldes, una de las vecinas afectadas, pues subrayó que de acuerdo a ese análisis, supropiedad y la de otros cuatro vecinos estarían ubicadas enel cauce del río.
TODO LEGAL“Yo no he hecho nada mal, realicé todo legal, tengo todo como corresponde y cumplo con la ley, pago mis contribuciones, entonces no tengo porqueirme y dejar mi sueño botado”, agregó la vecina, quien apunta que para dicho estudio se están tomando en cuentalos límites que tenía elrío hace 100 años y no el DS609/78 que está vigente y que apunta a periodos de retorno de cinco años.
“Paraefectos dela DOH, las cinco propiedades están en el lecho derío y, por lo tanto, estaríamos haciendo uso de un bien nacional de uso público, poro cualindica que tenemos de allí y desalojar la que salir propiedad”, observó. Pero ese no es el único tema porelcual reclaman los vecinos.
Indican que en diciel bre de 2023, la entidad realizó enelsector una serie de trabajos paraprevenir los efectos de las crecidas del afluente porlos deshielos dela cordillera, pero adiferencia de ello, lo que provocó fue queel río se hayaacercado alos predios. “La DOH trajo maquinaria a trabajar y con las lluvias y todolo quese produjo perdimos la mitad de la propiedad. Yo tengo el río a 30 metros dela casa”, remarcó Jeldes, quien juntoasus vecinos inició accioneslegales.
ACCIONES En ese contexto, se presentó un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso que afines de noviembre del año pasado fue recha-“No he hecho nada mal, realicé todo legal, tengo todo como corresponde y cumplo con la ley. No tengo porqueirme”. “Se les está tratando comosi fueran una toma, que pueden ser desalojados sin expropiación ni indemnización”. Ruggero Cozzi Abogado devecinos zado. En el marco de ese proceso, la DOH señaló que ej tó un proceso de conservación de emergencia en el cauce del río Aconcagua sin haberlo modificado. Actualmente hay una apelación en curso ante la Corte Suprema, ala espera de unaresolución. Elabogado de los vecinos, Ruggero Cozzi, subrayó que todos los propietarios cuentan con sus títulos de dominio inscritos, pagan contribuciones, porlo cual esincompren-sible que sean tratados como siestuvieranen una toma irregular. “Acompañamos un informe topográfico que acredita un despojo de propiedad que, en el caso de algunos recurrentes, ronda el 50% del te-rreno.
Los recurrentes tienen5propietarios son los que actualmente llevan adelante acciones legales contra la DOH. traordinarias aquellas crecidas que superan el periodo de retorno de 5 años”, explicó el ional, agregando que “la de deslindes se hace por medio de un decreto del Ministerio de Bienes Nacionales y la DOH participacomoin-formante”. Asimismo, observó que desde la creación del Sistema deEvaluación de Impacto Ambiental, la DOH ha adoptado criterios ampliando los deslindesdel cauce para efectos dela evaluación ambiental.
“La DOH ha dictadoresoluciones internas que instruyen evaluar permisos ambientales considerando el cauce con un periodo de retorno de 100 Ahora, buscaaplicar esos años. criterios internos a una situa-ción de deslindes regulada en la ley y en el reglamento ya referido (DS 609)”, explicó. Finalmente, consultada la entidad estatal por esta situación, declinó hacer comentas rios al respecto. inscripciones de dominio vigentes, pagan contribuciones, tienen permiso de edificación. Sin embargo, la DOH y la DGA norespetanel derecho de propiedad. Se les está tratando comosi fueran una toma irregular que pueden ser desalojapiación ni indijo el abogado, que espera quela CorteSupremarevise los antecedentes ensumérito.
DESLINDES El exabogado jefe de la Dirección General de Aguas (DGA), Carlos Ciappa, subrayó que los deslindes de un cauce natural con propiedades ribereñas se fijan conforme alas normas del Código Civil y del Código de Aguas, que dice claramente que cauce es el suelo que el aguaocupaensuscrecidas periódicas u ordinarias. “El Reglamento contenido en el DS609 complementa lo anterior, indicando que son ex-. REGIÓN. Nuevos criterios respecto a “crecidas” mantienen en vilo a propietarios ribereños de Quillota. LAS CRECIDAS DE LOS RÍOS ESTÁN GENERANDO SITUACIONES COMPLEJAS EN VARIOS ÁMBITOS.