Autor: Alejandro Cifuentes Consejero Regional (P.Rep.)

GORE: el 71% del presupuesto del año 2027 ya estaría comprometido con proyectos de arrastre
GORE: el 71% del presupuesto del año 2027 ya estaría comprometido con proyectos de arrastre na preocupación transversal manifestaron los consejeros regionales U ante la rebaja presupuestaria que afectará al Gobierno Regional en los próximos años. Esto, en razón de la disminución del 3% decretada por el Ejecutivo. En este contexto, y tras la discusión del nuevo presupuesto del Gore, la propuesta para el próximo año quedó en M$115.308.563. Dicha propuesta ahora se deberá defender ante el Ministerio de Hacienda, en el marco de la ley de presupuesto 2027. Una de las mayores interrogantes entre los representantes regionales dice relación con la disponibilidad de recursos para el próximo ejercicio. Ello porque del total aprobado, M$82.220 corresponden a arrastres y proyectos ya priorizados, es decir, un 71,3%. Mientras que sólo M$33.087 (28,6% ) estarían disponibles para nuevas iniciativas. Cabe indicar que un monto similar (M$115.000 ) se proyectaría para los próximos cinco años, lo que significaría un congelamiento de los presupuestos regionales al 2031. En tanto, en los años 2025 y 2026, el presupuesto aprobado para el Gore fue de M$133.000 y M$115.000, respectivamente. En medio de este escenario, debe sumarse posibles re11 cortes en presupuestos de carteras ministeriales, condicionando la aprobación de nuevos proyectos. CONSEJEROS REGIONALES En este contexto, los consejeros regionales manifestaron su preocupación. El consejero regional Alejandro Cifuentes (P.
Rep) indicó que lo acordado para aprobación respecto al proyecto de presupuesto de inversiones Fndr 2027 deja en evidencia un escenario de fuerte contención fiscal y de priorización mucho más estricta de la inversión pública. "Aquí aparece uno de los principales desafíos políticos y técnicos para la región: cómo 11 compatibilizar las enormes necesidades territoriales de Antofagasta con un escenario de restricciones presupuestarias y menor holgura fiscal.
Hoy más que nunca se requiere priorizar iniciativas realmente estratégicas, con viabilidad técnica, impacto regional y capacidad real de ejecución, evitando seguir llenando carteras con proyectos que finalmente no avanzan o terminan inmovilizando recursos públicos", declaró.
Por su parte, el consejero regional Patricio Tapia (DC), presidente de la comisión de gestión señaló que "lo que nos preocupa indudablemente como Gobierno Regional, y consejeros regionales es que esta cifra se mantenga en el tiempo, en esta proyección 2028-2031 de $115 mil millones. O sea, se congeló.
Y eso de acuerdo a la circular 17 del Ministerio de Hacienda, que establece entre sus solicitudes, que el presupuesto se tiene que hacer de acuerdo al presupuesto 2026". La consejera regional Duzanka Flores (PSC) indicó que "la reducción del presupuesto regional es una realidad que hemos venido observando en los últimos años, y eso plantea desafíos importantes para la gestión y el desarrollo de la región.
Hoy estamos hablando de que un 71% del presupuesto ya se encuentra comprometido". "Este escenario limita significativamente la capacidad del Gobierno Regional para responder a nuevas necesidades, emergencias territoriales o proyectos estratégicos que las comunidades esperan ver materializados", agregó Flores.
En tanto, el consejero regional Gustavo Carrasco (PPD) aseveró que el instructivo de Hacienda, representa un retroceso en el proceso de descentralización fiscal y política que Chile venía construyendo en los últimos años. "Además, existe otro elemento delicado: se prioriza casi exclusivamente el financiamiento de obligaciones ya comprometidas, arrastres y continuidad operacional.
Eso puede sonar razonable técnicamente, pero también reduce considerablemente la capacidad de impulsar nuevos proyectos, nuevas políticas públicas o iniciativas innovadoras desde las regiones", lamentó Carrasco. 03 Constanza Caldera Pfeiffer cronica@mercurioantofagasta.cl "La reducción del presupuesto regional es una realidad que hemos venido observando en los últimos años, y eso plantea desafios importantes". "Hoy más que nunca se requiere priorizar iniciativas realmente estratégicas, con viabilidad técnica, impacto regional y capacidad real de ejecución". Duzanka Flores Consejera Regional (PSC) "Lo que nos preocupa es que esta cifra se mantenga en el tiempo, en esta proyección 2028-2031 de $115 mil millones". Patricio Tapia Consejero Regional (DC) Autor: Alejandro Cifuentes Consejero Regional (P. Rep.). EJECUTIVO. De acuerdo a las estimaciones del Gobierno Regional los recursos para el próximo año llegarían a los $115.000 millones. Consejeros expresan su preocupación porque menos del 30% estaría disponible para aprobar nuevas iniciativas.
Constanza Caldera Pfeiffer cronica@mercurioantofagasta.cl "La reducción del presupuesto regional es una realidad que hemos venido observando en los últimos años, y eso plantea desafios importantes". "Hoy más que nunca se requiere priorizar iniciativas realmente estratégicas, con viabilidad técnica, impacto regional y capacidad real de ejecución". Duzanka Flores Consejera Regional (PSC) "Lo que nos preocupa es que esta cifra se mantenga en el tiempo, en esta proyección 2028-2031 de $115 mil millones". Patricio Tapia Consejero Regional (DC) PORCENTAJE DEL PRESUPUESTO COMPROMETIDO CONDICIONARÍA AVANZAR EN NUEVOS PROYECTOS PARA LA REGIÓN DE ANTOFAGASTA.