Relación con Bolivia: El debate que se tomó la comisión de RR.EE. de la Cámara
Relación con Bolivia: El debate que se tomó la comisión de RR.EE. de la Cámara Un debate de thinks tanks protagonizó, el miércoles, la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados.
Esto, en el marco de la citación realizada por parte de parlamentarios de oposición al Instituto Libertad y a la Fundación Chile 21, para abordar la relación entre nuestro país y Bolivia, en el contexto de la crisis migratoria.
En la ocasión, el centro de estudios ligado a RN puso sobre la mesa un documento de 20 páginas, titulado “Los desafíos para la seguridad nacional en la relación bilateral Chile-Bolivia”, elaborado por los embajadores (r) Jorge Canelas, excónsul de Chile en Bolivia; Adolfo Carafi, que también estuvo en La Paz y luego fue representante de Chile en México; Pedro Suckel, ex director general de países limítrofes de Cancillería, y Patricio Torres, ex secretario general del ministerio.
En este se propone, entre otras cosas, “abstenernos a mencionar la reanudación de las relaciones diplomáticas”, pues “fue Bolivia la que interrumpió sus vínculos con Chile y debe ser ella quien proponga su reanudación”. Además, según el documento, “se debe poner fin de manera decidida, a cualquier interpelación sobre el acceso al mar”. En otros puntos, se plantea restaurar la exigencia de pasaportes para la entrada de bolivianos a Chile; fortalecer la presencia consular, sobre todo en Santa Cruz, y “exigir” a Bolivia transparentar los acuerdos suscritos con Irán. “Es imperativo observar con mayor atención la involución boliviana y generar una estrategia nacional adecuada para hacer frente a los riesgos y amenazas que ello representa para Chile y la región”, dicen los exembajadores. En el debate hubo coincidencias sobre el diagnóstico, especialmente en lo relativo al tema marítimo, que en opinión de Carlos Ominami, presidente de Chile 21, quien estuvo en la reunión ya está zanjado. También hay acuerdo en que el país no debiera tomar la iniciativa respecto de un hipotético restablecimiento de las relaciones diplomáticas. Y lo mismo ocurre con el diagnóstico sobre la “poca colaboración” que hay del Estado boliviano en materia de migración. En lo que no hay consenso es en la necesidad de endurecer la relación, a través de la obligatoriedad de entrar a Chile con pasaporte. Por el contrario, Chile 21 plantea establecer una “agenda equilibrada”, dando énfasis a los beneficios que esta podría traer para Chile, como facilidades en los puertos nacionales por parte de las empresas bolivianas. A LIMA Y G20Más allá de Bolivia, la nutrida agenda inter-nacional que ha tenido el Presidente Gabriel Boric en 2024 aún está en desarrollo. A la anunciada gira por Indonesia e India, que no tiene fecha, pero debiera ser antes de fin de año, se suman dos eventos importantes para la política exterior del Ejecutivo. El primero es la cumbre de líderes del APEC en Lima, agendada para los días 14,15 y 16 de noviembre. Y seguidamente, el mandatario fue invitado por Lula da Silva a la reunión del G20 en Río de Janeiro.
De acuerdo con los especialistas, en ambos se espera que Boric se sume a diversos diálogos para fortalecer frente a los líderes más poderosos del mundo una posición común latinoamericana en diversos temas, como la migración, el crimen organizado y la democracia en lugares como Venezuela.
Asimismo, los dos encuentros serán claves, por cuanto se espera una gran ofensiva diplomática china, que probablemente aproveche que Estados Unidos estará centrado en sus elecciones presidenciales.. En la foto, la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara.