Acogen recurso de ex ministro Desbordes y declara inadmisible querella del INDH
Acogen recurso de ex ministro Desbordes y declara inadmisible querella del INDH Par el ex ministro “actuaron de manera ilegal” Acogen recurso de ex ministro Desbordes y declara inadmisible querella del INDH El juzgado determinó que el INDH no posee legitimación activa embargo, el acto fue remitido como denuncia. para deducir querellas por tráfico de influencias; sin n fuerte revés sufrió este jueves jueves el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), luego de que el 7 Juzgado de Garantía de Santiago declarara inadmisible la querella que el organismo presentó en contra del ex ministro ministro de Defensa, Mario Desbordes, por el delito de tráfico de influencias influencias en el marco de la denominada Operación Topógrafo.
El tribunal tomó la decisión al acoger un recurso de reposición interpuesto interpuesto por el abogado Agustín Martínez, quien representa al ex secretario de Estado y actual carta de Chile Vamos para la alcaldía de Santiago.
En su resolución, el juzgado estimó “que de acuerdo a lo previsto en el artículo 3 N 5 de la Ley N 20.405, el Instituto Nacional de Derechos Humanos únicamente únicamente posee legitimación activa para deducir querella querella por los delitos allí establecidos, entre los cuales no se encuentra el delito por el cual fue deducida”. Lo anterior, “toda vez que el legislador ha decidido decidido distinguir la querella en materia penal del resto resto de acciones legales que el Instituto puede deducir de conformidad a sus propias competencias, competencias, circunscribiendo un marco específico para su ejercicio”. “Atendido a lo resuelto, sin perjuicio de aquello, advirtiendo el Tribunal que los hechos hechos revisten carácter de delito, tómense los antecedentes antecedentes como denuncia y rernítanse en su totalidad totalidad al Ministerio Público para los fines correspondientes”, correspondientes”, complernentó.
Junto con esto, indicó que “respecto de las alegaciones alegaciones en orden a que los hechos no son constitutivos constitutivos del ilícito en comento, téngase presente que el estándar estándar que ha aplicado la defensa para la valoración de dichos antecedentes obedece a un estándar propio del juicio oral, no aplicable a esta incipiente incipiente etapa procesal, por lo que deberá estarse a lo resuelto precedentemente precedentemente en este punto”. La acción judicial había había sido ingresada hace un par de semanas por el INDH luego de un informe informe de la Policía de Investigaciones (PDI) que reveló chats entre el ex juez Juan Antonio Poblete y Desbordes cuando ejercía corno titular de Defensa, para presuntamente favorecer favorecer el nombramiento de María Teresa Letelier como ministra de la Corte Suprema.
Desbordes No obstante, a juicio de Desbordes la querella querella tendría “motivaciones políticas”, ya que se encuentra encuentra en plena carrera por competir por la alcaldía alcaldía de Santiago contra la actual jefa comunal, Irací Hassler (PC), quien va por la reelección. De hecho, en respuesta el ex ministro se querelló contra el INDH por prevaricación. En su acción judicial, Desbordes acusó que los consejeros actuaron fuera de la ley al decidir querellarse querellarse por supuestos tráfico de influencias.
“Los querellados actuaron actuaron de manera abiertamente ilegal, exorbitando las facultades legalmente establecidas establecidas respecto a la legitimidad activa para presentar presentar querellas criminales y torciendo grotescamente grotescamente el sentido y alcance del tipo penal de tráfico de influencias, dejando en evidencia la existencia de espurios móviles subyacentes subyacentes a su decisión”. En su acción judicial, el extiinonel de RN solicitó la realización de una serie de diligencias.. - - -