Autor: POR VALERIA IBARRA
SQM: “Tianqi pretende que la sociedad cuyos intereses dice querer proteger sea condenada”
SQM: “Tianqi pretende que la sociedad cuyos intereses dice querer proteger sea condenada” SQM: "Tianqi pretende que la sociedad cuyos intereses dice querer proteger querer proteger La firma asiática rechazó la inclusión de la minera no metálica en el proceso contra la CMF.
POR VALERIA IBARRA La minera no metálica SQM reaccionó ante la petición de Tiangi de excluirla en el proceso contencioso que lleva en la Corte de Apelaciones de Santiago contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), todo por la decisión de esta última entidad de aprobar queseaeldirectorioy nouna junta de accionistas quien decida sobre el acuerdo con Codelco para explotar el Codelco para explotar el litio en el Salar de Atacama hasta el año 2060.
En un escrito ante el tribunal capitalino, SQMseñaló quela asiática "pretende, entonces, que la sociedad cuyos intereses dice querer proteger sea condenada sin ser escuchada". Tianqi, que posee el 22,16% de la propiedad de la compañía minera a través de Inversiones TLC, solicitó en dos oportunidades a la CME, sin éxito, que fuera una asamblea de socios la que se pronunciara sobre la asociación con la estatal Codelco, argumentando que tal operación implica la enajenación de un activo estratégico -el negocio del litio y además considera desprenderse de propiedad valiosa, como son las concesiones mineras en el Salar de Maricunga, que bajo el acuerdo con la corporación del cobre se traspasan a ésta. Tal asociación se suscribió el 31 de mayo pasado e implica que la filial SQM Salar se fusione con Minera Tarar de Codelco. Araíz de la negativa de la CME, la asiática interpuso un recurso contencioso administrativo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. En la causa se hizo parte SQM, pero Tiangi pidió el pasado 20 de agosto al tribunal que seleimpidaa dichaempresa participar en el proceso. La firma china basó su solicitud en que, según la ley 21.000 y varios precedentes, se ha discutido la inadmisibilidad de terceros en este tipo de procedimientos.
Ante ello, el pasado 27 de agosto, SQM -representado porelabogado Nicolás Luco, de Claro 8 Cía presentó un escrito para defender la presencia de la minera en la causa, indicando que "Tianqi pretende vulnerar el principio básico del debido proceso y derecho a defensa". "No admitir la compare cencia de esta parte atenta contra el derecho de SOMa la defensa, a la bilateralidad dela audiencia, ala igualdad de armas y especialmente a suderecho aserescuchado", expresó el representante de la minera no metálica. de la minera no metálica..