“Ellos reconocen la importancia estratégica de nuestro pais en la región”
“Ellos reconocen la importancia estratégica de nuestro pais en la región” FACTOR ECONÓMICO Sanhueza tras reunión Chile-EEUU: “Ellos reconocen la importancia estratégica4, j de nuestro pais en la región” La subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales regresó el jueves al país desde Washington, luego de un encuentro que calificó como “constructivo” y que espera sea seguido por una segunda cita en la cumbre APEC a mediados de mayo en Corea.
POR AMANDA SANTILLÁN Esta Esta semana los ojos estuvieron estuvieron puestos en Washington. a la espera del desenlace a la reunión que el miércoles encabezó encabezó la subsecretaria de Relaciones Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), Claudia Sanhueza, con el Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por su sigla en inglés), Jamieson Greer.
Este fue el primer encuentro entre las autoridades en un contexto en el que ya empezaron las negociaciones negociaciones bilateralesa las que forzó la decisión del 2 de abril del Presidente Donald Trump de imponer aranceles reciprocos a más de un centenar de naciones del mundo y que para las exportaciones chilenas -salvo cobre y maderasignifica que ahora enfrentarán una tarifa aduanera de 10%. Antes era cero.
Acerca de la cita, Sanhueza cuenta que se aclaró que las sobretasas establecidas no son específicamente específicamente contra Chile y que el foco de la reunión fue plantear la postura del Gobierno acerca de la relación económicacomercial bilateral, en el marco del Acuerdo de Libre Comercio vigente desde 2004 y que ha beneficiado a ambas partes. “Chile es un pais sólido, confiable y que respeta sus acuerdos y ellos reconocen la importancia estratégica estratégica de nuestro psis en la región”, señaló la subsecretaria por escrito a Señal DF.
Remare que la reunión fue “constructiva “constructiva porque wtuvimos un primer primer diálogo pocos dias posterior al anuncio y, a diferencia de otros países, se logró establecer una hoja de ruta conjunta clave para avanzar en el fortalecimiento de nuestras relaciones comerciales”. -,Qué planteó la delegación chilena con respecto a volver al arancel cero? -Nosotros esperamos avanzar en esa dirección.
Por eso, es importante que se haya fijado una hoja de ruta, con una agenda clara para abordar materias como economia digital, seguridad económica y barreras no arancelarias, entre otras, y dos reuniones que permitirán avanzar, en el más breve plazo posible, en dichos aspectos.
Ahora, los equipos técnicos de Subrei y el USTR, que permanentemente se reúnen, ya están trabajando en los detalles de dicha hoja de ruta. -Versiones de prensa hablan de que el USTR le pidió a Chile avanzar en un esquema de screening de inversiones ¿ Hubo alguna nianifestación nianifestación de inquietud por el peso en el comercio exterior e inversiones que tiene China en Chile? -Durante la reunión no se abordó ningún tema, ni se mencionó algún pais en específico. Lo que sífijamos en la hoja de ruta fueron algunos aspectos a trabajar de fbrrna bilateral. Uno de ellos es seguridad económica, económica, que precisamente incluye la necesidad de reforzar las inversiones reciprocas entre ambos paises. Acá, por ejemplo, todo lo relacionado con generar valor agregado a las inversiones inversiones es relevante y tanto Chile como EEUU estamos de acuerdo en avanzar en esa línea.
Uno de los pilares de la política comercial de Chile es la atracción de inversión extranjera directa con valor agregado y, en ese sentido, hemos recibido inversiones de diversos países, siendo EEUU uno de los más relevantes.
Queremos seguir fortaleciendo este aspecto, que permita pmfundizar nuestra diversificación, diversificación, generando un impacto positivo en la economía del país. -El informe del USTR apuntaba como barreras no arancelarias a la propiedad intelectual, datos personales, licitación de cartera en la industria previsional. ¿Hubo compromisos en estas materias? -Como señalé, no se abordaron temas específicos.
Ahora bien, algunos algunos de estos temas están mencionados mencionados en el informe sobre barreras al comercio exterior que desarrolla EEUU todos los años y que, en lo que respecto a Chile, varios losvenimos trabajando hace años, como los de propiedad intelectual, y otros donde nos han manifestado sus opiniones en distintas instancias yque serán abordados bilateralmente como ha sido costumbre entre ambos paises. -Se comprometió una hoja de ruta de dos reuniones, ¿cuándo serán y con qué debe llegar chile a estas reuniones? -Esperamos tener dos reuniones de trabajo este primer semestre. Una de ellas será la Comisión Administradora Administradora del Acuerdo de Libre Comercio que se realizará el il y 12 de junio en Santiago. Aunque dicha instancia ya estaba agendada previo a los anuncios de sobretasas arancelarias, será un buen espacio de diálogo para avanzar en esta hoja de ruta.
Además, esperamos concretar un segundo encuentro, donde una opción puede seria Reunión Reunión de Ministros de Comercio de APEC que se realizará entre el 15 y 16 de mayo en Corea del Sur, pero es algo que los equipos técnicos trabajarán para concretar. -EEUU también ha anunciado investigaciones para el cobre, madera y litio. ¿Se mencionó esto o se dio alguna señal al respecto durante la reunión? -No fue parte de la conversación porque dichas investigaciones no están alojadas en el USTR, sino en el Departamento de Comercio.
Ahora bien, tanto en el proceso vinculado vinculado al cobre y madera, decidimos participar como Estado y entregar nuestra opinión basada en que Chile es un proveedor estable, confiable y reconocido mundialmente por la calidad de sus productos. Y en el proceso sobre minerales critico s también esperamos plantearnuestra visión. Ahora, independiente del escenario que se configure para el cobre, la madera o el litio, Chile seguirá produciéndolosyexportán dolos dado el rol estratégico que tienen para los desafios globales.
Agenda en Brasil -La próxima semana acompañará al Presidente Boric en su viaje a Brasil. ¿La idea esabordar o hacer alguna propuesta en el contexto del conflicto arancelario? -Como señalamn desde Presidencia, Presidencia, la visita de Estado del Presidente Gabriel Boric a Brasil buscará la consolidacián de la relación bilateral entre ambos países, profundizando los vinculos de carácter comercial y de inversión. Es importante señalar que antes de estar en el escenario actual, el Presidente Boric ya habia empujado empujado con fuerza la pmfundización de nuestra estrategia de diversificación de socios económicos-comerciales.
Por eso, hemos fortalecido nuestros vínculos con socios históricos, como es el caso delAcuerdo Marco Avanzado con la Unión Eumpea, y hemos abierto nuevos mercados, por ejemplo, a través de la suscripción de un CEPA con Emiratos Árabes Unidos, y la reapertura de nuestra Embajada en Arabia Saudita, lo que viene a reforzar nuestro posicionamiento en un área tan importante como el Golfo.
En la misma linea, a principios de año fuimos a dos importantes importantes economías de África -Kenia y Sudáfrica-, además de la visita que el Presidente realizó a la india, la quinta economía del mundo y con el mayor crecimiento demográfico a nivel global, momento en que se anun ció el inicio de las negociaciones para un CEPA con ese país. Esto es por dar algunos ejemplos, de que acá hay un diseño estratégico y en varios niveles. O 1 1 En el proceso vinculado al cobre y madera, decidimos participar 1 como Estado y entregar nuestra opinión basada en que Chile es un proveedor estable, confiable y reconocido mundialmente. Y en el proceso sobre minerales criticos también esperamos plantear nuestra visión”.