“Chile está en camino a retornar al desarrollo exportador que nunca debió perder”
“Chile está en camino a retornar al desarrollo exportador que nunca debió perder” FACTOR ECONÓMICO Manuel Marfán: “Chile está en camino a retornar al desarrollo exportador que nunca debió perder” El economista destaca que, por primera vez en 17 años, las exportaciones reales están creciendo significativamente por sobre el PIE.
Señala que el Gobierno ha dado señales de apoyo a algunos sectores, pero también se ha hecho autogoles, como el proyecto de ley de pesca que, en su opinión, está mal hecho y se debe revisar con la visión de Hacienda.
PORte51DLtFI El El esvicepresidente del Banco Banco Central y exmlnistro de Hacienda Manuel Martin dice estar convencido de que la economía chilena esta en un mejor pie este 202$. Resalta que, además de subir la proyección de crecimiento para el año a un rango de 1.75%-2,75% en su Informe de Politica Monetaria IIP0M1 del lunes, la semana pasada el Banco Central ya habia subido el P18 de 2026 de un crecimiento de Z5% segun la estimación del lmaceC, a un 2,6% en las Cuentas Nacionales. El IPoM también mejoró la proyección proyección de ahorro como proporción del P18 y la proyección de inversión. Hay un conjunto de datos mas positivos positivos dice.
Las preocupaciones, por otro lado, que mostró el Banco Centraltienen que ver mucho más con la incertidumbre internacional que con temas internos, y con que la inflación se tardará en converger a 3%, lo que ocurrIrle a comienzos del próximo año, agrega. -Quéesb qu. usted más rescate de este IPoM? -Hay un hecho que me llamó mucho la atención, y es que por prImera vez en 17 años las exportaciones exportaciones reales catan creciendo significativamente porsobre el P18. con un dinamismo extraordinario, en particular del sector elvoagropecuano elvoagropecuano y, hace bastantes trimestres, tambeen con un crecimiento notable de las exportaciones de servicios. -51 Banco Bentraldestacó el riamismo riamismo de las exportaciones como unfactor del mayorcrecasiento... -Eso es muy importante. Si uno mira la historia, entre el año 1985 y el año 1997, las exportaciones crecieron prácticamente todos los años por sotee el P16. En ese periodo, en promedio, crecieron al 9% las exportaciones y en torno a 6% el PIB. Eso significa que el dinamismo de las exportaciones tiró para arriba el Producto. Pero desde la crisis de los paises desarrollados, que se inicia a fines el año 2007, comienzos del 2008. prácticamente todos los años las exportaciones crecieron por debago del PIB. En promedio, criEre 2007 y 2023, las exportaciones crecieron 0% y el PIB en 2,6%. Muchos se preguntan de dónde viene la desaceleraclón de la última década.
Ami luido, este es uno de los factores más Importantes, no el úi*o, pero si uno Importante. -iv eso se está revfrtlendo? -El año 2024 las exportaciones crecieron 6,6% y el P18 2.6%, y la propia proyección del Banco Central en su IP0M señala que las exportaciones exportaciones van a seguir creciendo por sobre el P18 hasta el año 2027. El Fondo Monetario Internacional y la OCDE predicen lo mismo. Entonces, lo que vemos es que Chile está en camino a retomar al desarrollo exportador exportador que nunca debió perder, porque es la manera como las economiasensergentes seacercan a las economias desarrolladas.
SI hasta hace poco el futuro para Chile se vb con un crecimiento mediocre, hoy parece que podría ser algo menos meckcre. pero hay ixia oportunidad de hacerlo más dinámico. -v este tránsito es debIdos factores exógenos o a politicas internas? -Es cierto que el tipo de cambio ha estado alto, lo Cual ayuda mucho, pero tambien ha habido una acción inteligente departe del Gobierno -que no ha sido Inteligente en todoen promoverel desarrollo de lasenergias limpias, del hidrógeno verde y sus derivados, o el cambio de visión que tuvieron respecto del litio. Recordemos que llegron con la idea de hacer una empresa nacional del litio, pero luego la conision conision que yo presidi dijo que era una muy mala idea.
Entonces, creo que en tórmnos generales el Gobierno está dando señales de politices de apoyo al desarrollo exportador, pero, al mismo tiempo se hace muchos autogoles, que yo he llamado nIñerías, nIñerías, como el proyecto que fija un nuevo fraccionamiento entre la pesca artesanal e industrial, que se está discutiundo ahora y vemos lo que está generando. -iConsidera que es un mal proyecto? proyecto? Esta muy mal hecho. Por ejemplo, hay sectores donde están dando la exclusividad a los pescadores artesanales, pero no hay pesca artesanal y si hay pesca industrial. Eso es absurdo.
Eso afecta a las exportaciones. ¿Porqué el Gobierno no ha dado cifras de cuánto es el volumen de exportaciones que se pierden con esta idea o cuanto es la recaudación de impuestos que se peerde?Creo que sena una excelente idea, especialmente ahora, con el alboroto que se ha armado, que el ministerio más serio que tiene el Gobierno, que es el Ministerio de Hacienda, se mcta en este tema -Qu. se mete para hacer qué? -Tiene que haber una revisión más arriba que el subsecretario de Pesca. Evidentemente la pesca artesanales muy wnportante y se necesitan zonas exclusivas, no estoy estoy en contra de eso.
Lo que estoy diciendo es que técnicamente hay que ver los costos y beneficios que tiene en cada una de las movidas de esa frontera, Y, como decia, en algunas zonas es puro costo y no tiene ni un beneficio, -Un mundo más incierto con la embestida arancelaria de Trump, f1. Somos una economía abierta y Jreceptores Jreceptores de las reglas del juego internacional. Nunca hemos sido creadores de esas reglas.
Pero hay paises que lograron hacer su desarrollo exportador en condiciones aún más adversas”. “Chile está en camino a retornar al desarrollo exportador que nunca debió perder” ¿ es una amenaza para este mayor dinamismo exportador? -Sl, por supuesto. Somos una economia abierta y receptores de las reglas del juego internacional. NunCa hemos sido creadores de esas regles. Pero hay paises que lograron hacer su dearruIlu exportador en condiciones aún misadversas. Los paises escandinavos, y nórdicos. para decirlo más genéricamente. lQ hicieron entre las do guerras mundiales. Corea partió en lo 60, cuando la economía era mucho más proteccionista que hoy dia.
Es cIerto que las condiciones son adversas, pero oso mismo debiera empi4arnos a ser más proactivos en tratar de mejorarla competitividad de la economía chilena. -Qué puede hacer Chile en ese contexto? -Creo que Chile va a ser relativamente relativamente menos afectado. Chile exporte principalmente concentrados concentrados de cobre, pero a Estados Unidos exporte cobre refinado. que es bastante menor respecto del volumen de exportaciones. y ese es al que le van a subir los aranceles. Ademas, tienen que seguir comprando. Por otra parte. dudo mucho que Estados Unidos le ponga un impuesto al litio, porque se quedaris atrás en la carrera por las nuevas tecnologías más basadas en la electricidad que en el petróleo. Y para la fruta tampoco se sabe que harán, pero no seria tan dañino, porque Chile exporta contra estación a Estados Unidos.
Pero aún falta mucho, hay que estar alerta, porque daño a la economia mundial vea haber pero aún no se sabe cuánto. -En su IPoM el Banco Central bajó la proyección de creciniento mundial y su presidente Rosanna Costa dijo que como economia pequeña y abierta no tenemos capacidad de aislamos de lo que pasa en el resto del mundo. -El mundo efectivamente va a ser más complicado y muchos paises lo vane pasar más mal. Pero al final, lo que más importa para efectos de qué tan mal o bien se pasa, es tener buenas politicas Internas. De eso debemos preocupamos. “Un crecimiento del 2% no es suficiente para mantener la paz social” -, Este impulso exportador debiera debiera también ser una prioridad del próximo Gobierno? -Vda todos losquevlenen. Pasarnos cuatro gobiernos, que son 16 aios. en que el desarrollo exportador no fue tema y se hIzo absolutamonte nada para retomar ese canino previo. En este Gobierno I se han hecho cosas -con algunosautogbiesy los pródmos pródmos gobiernos tendrán que seguir ese camino.
Esto es un proceso que puede empezara tirarel crecimiento por encieoa de esta trayectoria mediocre mediocre en torno al 2% que tenemos, Asi como en los 90 habla una alta pobreza, hoy el pais tiene una mayorra de clase media, con enormes enormes necesIdades y el crecimiento aporta recursos para que esa clase media puede tener un melorfuturo.
Lo que se requiere en una sociedad para que haya una aceptación del sistema es que existe la perspectiva de que, mayoritariamente, cada generacion le entrega ala siguiente un pais mejor que el que recibió Eso fue lo que hizo mí generación y no se si esta ocurriendo hoy día. -4Cree que Chile se acostumbró en todos estos anos a creceral 2%? -Eso seria muy peligroso, porque con eso los ingresos fiscales crecen muy poco, en una sociedad que es cada vez más demandante. Y eso a la larga es explosivo. Ya lo vimos en el estallido. Un crecimiento del 2% no es suficiente para mantener la paz social.
Por eso hay que hacer todos los esfuerzos para crecer más. -Al inicio de este Gobierno el crecimiento no era prioritario, pero hoy si se plantea como muy relevante, ¿qué le parece? -El Presidente Borlc particlp6 en tres elecciones seguidas; la prbnaria, que fue contra jadue. la presidencial general y después el balotaje contra Kast. En ese proceso hubo mucho cambio detono en el programa, pero aun asi, ami juicio, el programa con que llego al Gobierno era un conunto de chiquilladas. Por ejemplo, l politice respecto de las pulidas era hacerles clases de derechos humanos a los carabineros. Con el problema de segwldad que tenemos, esa era la propuesta. Se planteaba crear la empresa nacional del litio. revisar los acuerdos comerciales y votar en contra del TPP 11... Pese a todo eso, yo siempre he tenido buena oplilón tie Boflc. Creo que es bastante rtellgente. Es de los pocos de esa generación que se mezclO con el resto dei país. La mayorla de los dirigentes estudiantiles conversaban conversaban solo con otros dirigentes estudiantiles y se convencieron de que erar, moralmente superiores.
Pero el mayor acierto de Boric es que logro convencer a Mario Mareal que fuera suministro de Hacienda. -Eso redujo la incertidumbre... -No solo bajó la incertidumbre, sino que permitió dar le señal de que no iban a dejar la embarrada. -En el ultimo año de Gobierno y con las elecciones encima ¿ cuál debiera ser la prioridad? -Seguir dando apoyo a Mario Marcel, es decir, persistir en no dear embarradas. Dicho eso, en Chile no hay evidencia deque exista un ciclo politico en la economia como en Estados Unidos. La regla fiscal ayuda mucho para esos efectos. El problema de los años electoralesee electoralesee que se hace cada vez más dificil legislar, porque los sectores se atrincheran. Sin embargo, esta vez podria ser distInto.
En la última elección municipal, en la coalición de Gobierno, el gran ganador fue el Socialismo Democrático y cayó muy fuertemente la votación del Partido Comunista y el Frente Amplio, y en la derecha, el gran perdedor fue el Partido Republicano Republicano y el gran ganador fue Chile Vamos, Entonces, nos estamos yendo a buscar el centro y tengo la sensación de que, si finalmente llegamos a ser balotaje en la elección presidencial, será entre los candidatos candidatos del Socialismo Democrático y de Chile Vamos. -Carolina Tohá y Evelyn Matthei. -Todavia no está claro, porque falta una definición. -El apoyo del PS, su partIdo, a TOISá.... , pero yo espero que le vaya bien. No tengo ningún temor a decirlo.
El punto es que, asi como en la elección anterior el balotaje fue entre kast y Boric, que se veían en ese momento como los dos extremos -aunque resultó que Boric no lo fue tanto, la próxima elección presidencial será entre la centroderecha y la centrolzquiarda y ese escenrio es mejor para la economla que el que teníamos en 2021, cuando veníamos del estallido social y un pais estaba más polarizado.
LI 1 La próxima elección presidencial 1 será entre la centroderecha y la centroizquierda y ese escenario es mejor para la economía que el que temamos en 2021, cuando veníamos del estallido social y el país estaba más polarizado Tasa de interés: “Das rebajas este año y una el próximo” -En su lPol4, el Banco Central también subió la proyección de biflaclón para este año de 3.6% a 3,8%. 4Por qué ha costado tanto bajada y ya llevamos cuatro años sobre el 3% -Sí, pero todo el mundo sotaba con inflaciones altismias, producto producto de la pandemia, las medidas ronfioamiento y todos los problemas que hubo en las cadenas de abastecimiento Desde entonces ha bado. pero ahora estemos pagyndo los costos de una pésima politice en el estallido y que fue el congelamiento de las tarifas electncas, y que después con el Covid se ratifico.
Lo que está pasando ahora es que las tarifas electrices no soíanien te tienen que negar a su nivel normal, sino que tienen que seguir siióiendo, Ese es un factor que ha pegado fuerte y la principal rezón para explicar la porfía dele inflación. -Sl la palabra más usada peral BC en su presentación del IPoM fue cautela ¿ ve espacio para nueces bajas de tasas este año oya no? -En este memento tenemos sera casa de 5% y la TPN de lego piare que llamamos tase neutral es 4,25% Entonces quedarían tras balas de 25 puntos base.
Para Pegar a eso, el corredor dala TPM que presenta el Banco Central inipllcitamente está diciendo que habla das rebajas este año y una el próximo yyo creo que eso aol será Pero el Banco Central también dice que, como la incertidumbre externa es mayor por las politices de Trtsnp y porque falta mucha nformación, cualquier cosa puede espetarse y. por lo tarco, el escenario puede cambiar. Por eso el corredor de la TPf. l es mucho más ancho quede costumbre, lo cual significa que los posÉrles desvios también son mayores trente a esos mayores riesgos, cautela es la palabra correcta..