Autor: Daniela Ortega Novoa cronicaRestrellaiquique:d

Industriales y CChC advierten a Minvu irregularidades en el Plano Regulador
Industriales y CChC advierten a Minvu irregularidades en el Plano Regulador trumentos de planificación territorial en caso deser necesario”, indicó.
Toledo explicó que las principales irregularidades que presenta el PRC son el desconocimiento de nor'mativas superiores: “Es po-sible que existan discrepancias entre el PRCy normativas nacionales o regionales, como los planes regulado-res metropolitanos o lineamientos del Minvu.
Inconsistencias técnicas; pueden haber errores en la zonificación, densidades, usos de suelo o consideraciones de áreas de riesgo y falta departicipación ciudadana, si el proceso de actualización o modificación del PRC no cumplió con los requisitos de consulta ciudadana establecidos por la ley”. Desde la Seremi del Minvu de Tarapacá, al ser consultados por las misivas enviadas por los gremios locales señalaron “que el equipo del Departamento de Desarrollo Urbano e Infraestructura está en proce-so de revisión del documento de actualización del PRO de Iquique: “Una vez que esta etapa concluya, esta Secretaría Regional Ministerial formulará el Informe Final, donde se tendrá en análisis todas las presentaciones ingresadas, por derecho de petición”. LOS GREMIOS DE CCHC DE TARAPACÁY LA All PIDEN AL SEREMI DEL MINVU REVISAR EL PRC DE IQUIQUE. do a cumplir con el PRI, en haceobservaciones sobreel ble de la región”. cuanto a incorporar la plaPRC.
En la misma línea, Toletaforma norte y las zonas Mariana Toledo Rivera, do señaló que es el seremi deextensión urbana, situapresidenta regional de la de Minvu, en esta etapa, ción que no es obligación CCHhCTarapacá, señaló que quien puede realizar las codel comunal hacerlo, y, por esta misiva tenía como prorrecciones correspondienotro lado, que no respete la pósito principal expresar tes. densidad máxima establepreocupaciones y observa“El seremi del Ministecida en el PRI, situación que ciones respecto al Plan Rerio de Vivienda y Urbanissíes obligación que respegulador Comunal (PRC) de mo es la autoridad compete”, Iquique: “Busca visibilizar tente en materia de planifiposibles irregularidades y cación urbanay regulaciosolicitar que se revise el dones territoriales a nivel reEn tanto, la Cámara Chilecumento en cuestión para gional.
Enviar la carta al sena de la Construcción filial garantizar su correcta apliremi permite plantear dide Tarapacá envió una carcación, así como su alinearectamente las inquietudes ta dirigida al seremi deL ción con la normativa visobre el PRC, a quien tiene Minvu el pasado 31 de digente y las necesidades de facultades para supervisar, ciembre del 2024 en donde desarrollo urbano sostenievaluar y enmendar los ins-os gremios de la CáL mara de Chilena Construcción, CCC, de Tarapacá y la Asociación de Industriales de Iquique, All, están solicitando a la Seremi de Vivienda y Urbanismo de Tarapacá revisar los procesos del proyecto de Plan Regulador Comunal, PRC, de Iquique, debido a que consideran que la iniciativa no es buena. Aseguraron que es el Minvu a quien le corresponde revisar el proceso, que aprobó su anteproyecto en junio del 2024 a través del Concejo Municipal de Iquique. En enero del presente año, la All envió una carta al seremi del Minvu, Diego Rebolledo, para plantearlas inquietudes que tiene el gremio con el nuevo instrumento de planificación.
Marcos Gómez, gerente general de la All y el Tamarugal, explicó que enviaronla carta al secretario regio-pectos formales y legales, además de un eventual peligro de un proyecto que puede generar distorsiones de consideración en distintos ejes y variables”. “La intención es reiterar y complementar las múltiples observaciones enviadas por el gremio -y no acogidas o no contestadasen los procesos anteriores por el Concejo Municipal durante la tramitación del aún “proyecto de PRC”, y que, a nuestro juicio, no es un buen proyecto. (Pese a) tenerla intención de serun instrumento de ordenamiento territorial, retrocede, y creemos desconoce aspectos de la realidad de Iquique”, dijo Gómez.
Para Gómez, las principales observaciones vanpor el lado de la evaluaciónambiental estratégica, congelamiento económico de sectores tradicionalmente industriales y estratégicos, como el borde costero: “Hay una incompatibilidad entreel PRI costero de Tarapacá y el Plan Regulador Comunal, Es extraño que, por una parte, la Municipalidad señale que está obligaDECIDA CORFO. nal ministerial “porque a dicha cartera le corresponde revisar el proceso, y creemos que debe analizar as-. Desde la Cámara de la Construcción aseveraron que buscan instrumento debe ser corregido. AGENCIA UNO