Detractores tomarán nuevas acciones para impedir megaproyecto Maratué
Detractores tomarán nuevas acciones para impedir megaproyecto Maratué PUCHUNCAVÍ. Con losvotos Obras Públicas, la Comisión de aprobóel megaproyectoinmoEsta iniciativa suma años entidades.
Inmobiliaria lía Leria, ingresó atramitación septiembre de 2017. dosmil millones de dólares parala construcción viendasenun terreno de banas, tal como plantea la emPara ello, propone un dezo de 45 años (300 inmuebles mera vivienda en respuesta al déficit habitacional. sidiables, construidos por el ran 125 hectáreas de cuidado Claudia Lería, directoraen contra delos seremis de Desarrollo Social, Salud y Evaluación Ambiental (Coeva) biliario Maratué. de diligencias ante distintas El Refugio, vinculada a la famiambiental el proyecto el 14 de Consideraunainversiónde de 14.180 v 1.015 hectáreas definidas como urpresa sarrollo gradual en un plaanuals), con un 70% de priDel total, al menos dos mil serían subServia.
Además, se consideambiental dela iniciativa, manifestó que“Maratué es un proyecto deintegración social que responde aldesafío deavanzarenuncrecimientosustentable, ordenado y planificado, alservicio delas A de este territorio, fundamentalmente por parte de agrupaciones ambientalistas, se debe a quelos Acantilados Quebrada Quirilluca son reconocidos como Sitio Prioritario.
Alrespecto, la ley losdefine como “áreas de valorecológico, terrestre o acuático, marina o continental, identificado porsu aporte a la representatividad ecosistémica, su singularidad ecológica o por constituir hábitat de especies amenazadas, priorizado para la conserva: ción de su biodiversidad”. VOTACIÓNLa Comisión de Evaluación Ambiental dela Región Valpauna Reraíso (Coeva) otorgó solución de Calificación Ambiental (RCA) favorable el 29 de julio de 2019, Sin embargo, opositoresal proyectoacudieron al Tribunal Ambiental de Santiago, logrando anular su RCA yretrotraersuevaluación.
Perola iniciativa recibió la venia del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de Valparaíso el lunes 7 de octubre, através dela publicación desu Informe Consolidado de Evaluación(1CE), donde recomendólaaprobación porcumplirse las exigencias ambientales. respecto al material particulado y cómo éste quedaría al interior de las viviendas.
Cabe destacar que los diputados María Francisca Bello y Diego Ibáñez interpelaron a la delegada regional Sofía González por votar a favor del proyecto debido al posible impacto que podría tener en el medio ambiente y la comunidad.
Ante ello, la autoridad señaló a El Observador: “Lo que nos corresponde como autoridades es cumplir con la nor'mativa, y eso tiene quellevarseadelante sinningún tipo de relatividad, De otra manera, estaríamos esperando que las autoridades incumplan lanormativa”. ACCIONES LEGALES Una delas dirigentes presentes en la sesión fue Rossana Pérez, del Comité de Allegados de Campiche, quien señaló que el proyecto les da la oportunidad de contar con agua potable y alcantarillado, seguir cerca de sus familias y accedera una vivienda digna.
Sin embargo, la Agrupación Salvemos Quirilluca -que también formó parte de la reuniónmanifestó que la decisión “avala la destrucción de unterritorio clave para la biodiversidad y el bienestar de la comunidad”. “Noresponde alas necesi. dadesreales delazonanialos principios básicos de prote ción ambiental que tanto hemos defendido”, añadieron.
En este contexto, anunciaron que “tal como lo hicimos en 2019, presentaremos todos los y jurecursosadministrativos para dejar dicialesnecesarios sin efecto esta Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable al proyecto”. Kata Alonso, activista de “Mujeres de Zona de Sacrificio”, fue enfática en expresar a “El Observador” que Quirilluca “era el único pulmón verde quenos quedaba en Puchuncaví. Una vez más muevos proyectos para la zona, es una vergiienza (... Esto ya es uncrimenecológico, estamos realmentesorprendidos deeste gobierno”. Quirilluca es considerado como un refugio natural único en la comuna y la región.
Por tanto, el SEA dispuso quela votación se realizara este martes 15 de octubre por la Coeva, entidad presidida porla delegada presidencial regional, Sofía González, integrada por losseremisde Economía, Encrgía, Minería, Vivienda, Transportes, Agricultura, Desarrollo Social, Salud y Obras Públicas. Finalmente, la Coeva aprobó la ejecución del proyecto, con ocho votos a favor fincluyendo a la directora regional delSEA, Paola La Rocca) y tres encontra. Desde luego, durantelasesión, los seremis querechazaron el proyecto dieron a conocer sus aprehensiones. La seremi de Salud, Lorena Cofré, dijo que uno de los oficios queemitió al SEA daba cuenta de antecedentes queno permitían concluir que el emplazamiento dela poblaciónes: tuviera libre deriesgos para la salud. Por su parte, el seremi de Obras Públicas, Yanino Riquelme, manifestó su preocupación por el recurso hídrico necesario para proveer alacantidad de viviendascontempladas.
Destacó que para el aba: tecimiento de agua potable y alcantarillado el proyecto se basaenuncontrato de interconexióncon Esval, pero aquello de invernoestá. cn los planes sión de la empresa Además, para entregar dicho suministro, la sanitaria tendría que sacar agua desde elrío Aconcagua. Aquello, para el seremi, es preocupante debido a la cantidad de habitantesque tendría cl proyecto, Finalmente, la seremi de Desarrollo Social, Claudia Espinoza, manifestó que la porcióndeviviendassubsidiables es baja respecto al total. Destacó además que no hay certezaComisión de Evaluación Ambiental aprobó inmobiliaria la iniciativa este martes.