Candidatos de oposición arremeten contra Jara durante debate del cual ella se ausentó
Candidatos de oposición arremeten contra Jara durante debate del cual ella se ausentó 1CI 1Ón arremeten contra Jara durante debate del cual ella se ausentó ELECCIÓN PRESIDENCIAL. Matthei, Kast, Kaiser y Parisi participaron del foro de Icare y cuestionaron seriamente a la postulante del oficialismo, quien no estuvo presente pues privilegió su gira por las regiones del país.
Redacción urante la jornada de D yer se desarrolló el debate presidencial organizado por el Instituto Chileno de Administración Racional de Empresas (Icare), en el que participaron cuatro candidatos a La Moneda, todos de oposición, ya que la carta oficialista, JeannetteJara, decidió priorizar sugira por regiones y se encontraba en Magallanes, pese a lo cual fue la más nombrada enlas intervenciones de sus oponentes.
Ya hacía un par de semanas la exministra del Trabajo había anunciado que dejaría deasistir a este tipo de foros para darle énfasisal contacto con la gente entodoel país, perosuausencia fue cuestionada por quienes sí asistieron: Evelyn Matthei (Chile Vamos, Demócratas y Amarillos), José Antonio Kast(partidos Republicano y Social Cristiano), Johannes Kaiser (Partido Nacional Libertario) y Franco Parisi (Partido dela Gente). El primero en arremeter contrala candidata del oficalisdel oficalisAGENCIA UNO. AGENCIA UNO. mo fue Kast: "Quiero partirlamentando la ausencia en esta instancia de la candidata Jeamnette Jara, que es por lejos la mayor responsable dela emergencia laboral que nos planteaban acá. Ella fue la exministra del Presidente Gabriel Boric y lamento que no esté, porque habría sido una buena instancia para que pidiera disculpas por unaserie de mentiras que ha ido planteando", dijo. el postulante republicano. ENLA ACTIVIDAD ESTUVIERON CUATRO DELAS OCHO CARTAS QUE DISPUTARÁN LA PRIMERA VUELTA PRESIDENCIAL.
MÁS CRÍTICAS Por su parte, Matthei, hizo un punto en su intervención, afirmando que "por lo menos los cuatro candidatos (que estaban ahí) estamos en algo de acuerdo: todos queremos que se vaya este gobierno". Mástarde, ensucuenta deX escribió que "lamentablemente, la exministra del Trabajo no estuvo abordando propuestas sobre empleo.
Hoy vivimos una tragedia, que tiene a un millón tragedia, que tiene a un millón tragedia, que tiene a un millón dechilenossin pega". Más oblicua fue la crítica de Kaiser: "Nos interesa que nuestros trabajadores estén pro dos porque la CUT y otros sindicatos no lo hacen: están demasiado preocupados de servira losintereses nefastos del PC". Parisiafirmó que "laseñora Parisiafirmó que "laseñora Parisiafirmó que "laseñora Jaranoseatreveaveniracá, pero tienecontratadosatodossusamigosenel Gobierno. Aquíelquese está levando todala plata es el Gobierno: ha contratado más de 100 milamigos de BoricyJara". "APITUTADOS" Ese fue justamente el otro tema al que aludieron los candidatos: lo que llamaron "apitutados" enel Estado. Kastapuntó a que "hay muchos programassocialesqueno mejoran la distribución del ingreso. Vamos eliminando operadores políticos, apitutados que sonunos intermediarios del manejo delosrecursos, administradores de pobreza. A esas personas les vamos a decir que dejen loscargos, porque esos recursos quehoysegastanenellos, vana pasaralas personas". Matthei manifestó que "queremos crecer al 4% en vez deal 2% queestamos creciendo ahora. Vamos a pagar a aquellostrabajadoresqueesténcon contrato. Lootroes unacapacitación que de verdadsirva, por quenosgastamos 300 millones de dólares y nosirve.
En el sec tor público vamos a elegir a la gente por su mérito y no por política y sise les echa aquellos escogidos por mérito le vamos a pagarla indemnización Matthei discrepa de plan de Kast 9 Justo antes del debate, Evelyn Matthei volvió a criticar el plan de José Antonio Kast de sustituir el préstamo delos trabajadoresal Estado incorporado en lareforma de pensiones.
La candidata de Chile Vamos aseguró que "yaselle'góa un acuerdo muy amplio, quetiene atodos losjubilados muy tranquilos, y yo creo que cualquier cosa que pueda hacerles creer que está en peligro la PGU sería terrible. seguirjugando con un tema en el que noscostó 10 añosllegar aun acuerdo y que finalmente se alcanzó, no me parece". como corresponde". Finalmente, Kaiser planteó. que lo que se requiere en el área "es más libertad, más libertad económica, de contratación, más rapidez en los trámites burocráticos y más respaldo del Estado en vez de que se transforme en un obstáculo, una amenaza". C3 una amenaza". C3.