Autor: JOAQUÍN CASTRO y RENATO GALLARDO

PDG echa pie atrás y anuncia que sus 13 diputados no darán los votos para legislar proyecto de Reconstrucción
PDG echa pie atrás y anuncia que sus 13 diputados no darán los votos para legislar proyecto de Reconstrucción “No están las condiciones para apoyar”. Con esa frase, ayer por la tarde, en la antesala de la votación en general del proyecto de “Reconstrucción” del Gobierno, el Partido de la Gente (PDG) dio un giro y anunció que sus 13 diputados no darán sus respaldos para ratificar la iniciativa.
Así, la colectividad de Franco Parisi se desdijo de un acuerdo previo con el Ejecutivo, en el que había comprometido los votos de su bancada para legislar la inciativa, clave en la agenda del Presidente José Antonio Kast. De ese modo, el futuro de la propuesta queda bajo un signo interrogación. Y los planes de despacharla del Congreso antes de septiembre se ven amagados. La “voltereta” del PDG se dio a las 16:00 hrs de ayer, cuando el Gobierno les mandó una propuesta que presentarán en la jornada de hoy.
Al observarla detalladamente, tanto diputados como asesores manifestaron que lo que se incluía en el documento cumplía solo de manera parcial e insuficiente, a juicio de la bancada, con el acuerdo al que habían llegado para apoyar la ley de Reconstrucción. En concreto, la devolución del IVA a los pañales se incluía en forma de un bono con algunas restricciones que limitaban la universalidad del mismo. En cuanto a los medicamentos se habla de una homologación de beneficios que alcanza a los cinco primer deciles, siendo el 50% de la población, que no responde, nuevamente, a la universalidad que se pedía. En el giro del partido influyó también el informe del CFA que identificó riesgos para las cuentas fiscales en el proyecto de Reconstrucción.
Ahora bien, sobre la propuesta que les hizo el Gobierno en sí, el jefe de bancada del PDG, Juan Marcelo Valenzuela, dijo: “No nos entregan un proyecto que está a la altura de lo que nosotros habíamos aprobado y supervisado”. En ese mismo sentido, Franco Parisi afirmó a “El Mercurio”: “Nosotros recibimos una propuesta de parte de Hacienda que no se acerca nada a lo que habíamos hablado y eso claramente denota que no hay interés por parte del gobierno y está dejando una una propuesta que no va a ayudar a la clase media, que eso es lo que nos interesa en el PDG”. Sin embargo, Parisi dejó abierta la opción de conversar con el Gobierno: “Nosotros tenemos la puerta abierta, creemos que se puede corregir lo que mandó Hacienda, espero que así sea, hay 10 horas para hacerlo, y estamos deseosos de apoyarlos, pero ellos nos están ayudando, no nos ayudan a que podamos ayudar, ese es el punto. Así que nosotros estamos muy unidos”. La definición fue tomada por los trece diputados que componen la bancada del PDG en el Congreso, quienes conversaron con Parisi previo a realizar el anuncio.
“Proyecto extraordinariamente importante” Desde el Gobierno, la reacción vino de la mano del ministro de la Segpres, José García Ruminot, quien encabezó hace ujnas semanas las negociaciones en las que el PDG había comprometido su apoyo al proyecto de Reconstrucción. Sobre esta situación, García Ruminot advirtió: “Seguimos trabajando para que el proyecto de Reconstrucción Nacional y de Desarrollo Económico y Social pueda ser una realidad.
Reiteramos que este es un proyecto extraordinariamente importante para que nuestro país vuelva a crecer, para que volvamos a crear nuevos y mejores empleos, para que podamos equilibrar las deterioradas cuentas fiscales”. Asimismo, el ministro aseguró que el proyecto pretende cumplir con “grandes objetivos nacionales y por eso es que seguimos trabajando con todas las fuerzas políticas, con todos los actores del Parlamento, para lograr las mayorías necesarias que nos permitan que este proyecto sea prontamente una realidad". Ofensiva opositora La definición del PDG se dio horas después del gran revuelo que generó en el Congreso el informe del Consejo Fiscal Autónomo (CFA). A partir de ese informe, desde la izquierda no tardaron en contrariar al Gobierno y a uno de sus principales objetivos, el titular de Hacienda, Jorge Quiroz. En este sentido, desde el sector ven “la primera oportunidad concreta” de lograr asestarle un golpe del Gobierno de José Antonio Kast. Hasta el momento la ofensiva de la izquierda sólo había basado en avances tímidos sin un norte claro y sin un respaldo más allá del ideológico dentro de sus planteamientos. Sobre este punto, la diputada PC e integrante de la comisión de Constituciones Irací Hassler dijo que “el informe del Consejo Fiscal Autónomo debe cambiar el curso de este proyecto. Los datos no calzan.
Lo habíamos dicho, lo han dicho distintos economistas, expertos, pero creo que la voz del Consejo Fiscal Autónomo, así como también las advertencias del Fondo Monetario Internacional, le ponen una lápida al proyecto como se ha presentado”. Dentro de la misma línea, la diputada Gael Yeomans (FA) sostuvo: “Hay una presión grande hoy día en los hombros del gobierno, porque, efectivamente, el Consejo Fiscal autónomo, el FMI ya han señalado públicamente que tienen observaciones bien complejas y críticas al proyecto de ley, porque genera un déficit fiscal grande. Y eso, mientras no se ha respondido, lógicamente va a ser evaluado en la votación de los parlamentarios. Es bien difícil desapegarse de las recomendaciones que hace una entidad que ellos mismos validaron anteriormente”. En este sentido, la dureza del informe abre la puerta a nuevos movimientos de la izquierda.
A h o r a v e n u n a v e n t a n a d e oportunidad para entrar a una negociación de verdad del proyecto con una mesa de diálogo transversal. Piden retirar urgencia El sector tuvo ayer una reunión sobre el tema para aprovechar la oportunidad de hacer una propuesta al Gobierno de extender los tiempos que tenían contemplados para la tramitación de la iniciativa.
Sobre este punto, la presidenta del PS y senadora, Paulina Vodanovic indicó: “Hacemos un llamado a que retire la urgencia, que escuche a los organismos técnicos que se han pronunciado de manera contundente, señalando que este proyecto genera un efecto tributario negativo, y que también escuche a la sociedad en su conjunto. El llamado es a eso.
Y creemos que es muy importante que, en esta instancia, exista la voluntad manifestada por todos de ampliar la mesa a quienes puedan aportar a una buena propuesta para el país”. Un par de horas antes de estas declaraciones, el Presidente José Antonio Kast participaba en la cumbre del salmón en la comuna de Frutillar y abordó las observaciones del CFA, valorándolas, pero manteniendo la postura inicial.
Al respecto, afirmó: “El Consejo Fiscal Autónomo ha hecho siempre informes que nosotros valoramos, y este también lo valoramos, para mejorar, pero lo que no vamos a hacer es detener el avance para que Chile vuelva a crecer.
Y este proyecto es importante para el desarrollo y crecimiento de Chile”. ALLICNAMNAHTANOJ Impacto de la decisión del partido Seguimos trabajando con todas las fuerzas políticas, con todos los actores del Parlamento, para lograr las mayorías necesarias que nos permitan que este proyecto sea prontamente una realidad".. ............................................................... JOSÉ GARCÍA RUMINOT MINISTRO SEGPRES Nosotros recibimos una propuesta de parte de Hacienda que no se acerca nada a lo que habíamos hablado, y eso claramente denota que no hay interés por parte del gobierno”.. ............................................................... FRANCO PARISI EXCANDIDATO PRESIDENCIAL PDG Esta decisión de la bancada del Partido de la Gente lo que muestra es lo inestable, lo débil que es la mayoría que actualmente tiene el Gobierno en la Cámara de Diputados”.. .............................................................. JUAN SANTANA DIPUTADO PS Valoro profundamente que el PDG se haya distanciado del Ministro Quiroz, del gobierno y se mantenga del lado de la gente que está pagando las consecuencias del manejo económico del Presidente”.. ............................................................... JORGE BRITO DIPUTADO FA 78 VOTOS Necesita el Gobierno para aprobar la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción.
Es una buena noticia para Chile que más bancadas se están sumando al sentido común, se estén sumando a lo que ha planteado órganos importantes como el Consejo Fiscal Autónomo”.. ............................................................... DANIEL MANOUCHEHRI DIPUTADO PS Autor: JOAQUÍN CASTRO y RENATO GALLARDO.
Junto con el reporte del organismo, en el giro del partido influyó su disconformidad con el contenido de una propuesta que les hizo La Moneda, tras las negociaciones en que habían comprometido su apoyo a la ley.
Tras informe del CFA que identificó en la iniciativa riesgos para las cuentas fiscales: 78 VOTOS Necesita el Gobierno para aprobar la idea de legislar el proyecto de Reconstrucción. ‘‘Es una buena noticia para Chile que más bancadas se están sumando al sentido común, se estén sumando a lo que ha planteado órganos importantes como el Consejo Fiscal Autónomo”.. ............................................................... DANIEL MANOUCHEHRI DIPUTADO PS La bancada del PDG definió en la tarde que rechazarán el proyecto. De izquierda a derecha, Zandra Parisi, Paula Olmos, Pamela Jiles, Juan Marcelo Valenzuela, Fabián Ossandón, Eileen Urqueta, Tamara Ramírez y Lilian Betancur