“Es muy preocupante”: parlamentarios llaman a fortalecer a las FF.AA, tras dichos de Iturriaga sobre el financiamiento de soldados
“Es muy preocupante”: parlamentarios llaman a fortalecer a las FF.
AA, tras dichos de Iturriaga sobre el financiamiento de soldados "Es muy preocupante": parlamentarios llaman a fortalecer a las FF.AA. tras dichos de Iturriaga sobre el financiamiento de soldados En concreto, el comandante en jefe del Ejército aseguró que éste "hoy día está definido por una planta que, por ejemplo, para los soldados de tropa, profesional, es de 7.000 soldados, que es lo que autoriza la ley, pero solamente se está financiando a 1.600". "preocupación" vieron ¡ algunos parlamentarios las declaraciones del comandante en jefe del Ejéxcito, general Javier Iturriaga, quien reveló que sólo hay financiamiento paraun 23% de los soldados necesarios para un Ejército totalmente operativo.
Segúnconsignó El Mercario, fue enla cación de la subcomisión Mixtado Presupuestos del pasado 28de octubre -cuando ss invitó alos comandantes en jefa de as tras ramas para que participaran de la discusión cuando la autoridad dio la in*El Ejército hoy día está definido por una planta que, por ejemplo, para los soldados de tropa, profe anal, hay una planta do 7.000 sokdados, que es lo que autoriza la ley, pero solamente se está financiando 21.800 ", indicó.
Es decir, un 23% deltotal de los que, según Iturriaga, se necesitan para tener al Ejército "100% operativo". El general, adomás, consignó que actualmente la. planta de soldados profesionales alcanzaa1399. "Yo solamente lo quiero dejar omo constancia para que sepamos todos que se astá financiando monos", dijo. Y luego agregó que "de repente se nas piden tareas extzas, estados de excepción, etoétera.
Y por supuesto, todo tiene un límita, defuerza Yoentiendo larealidad del cia de qué eso es loque estamos fnanciando". Enla misma linea, precisó que unasituación similar ocur también. enelcasodeles conscriptos, endonde existe una planta autorizada de 1200, que es un múmero reducído, pero oo tiene financiamiento para. disponer del 50% de ellos.
Reacciones Desde el oficialismo, el pres dente de la comisión de Defensa del Senado, senador Pedro Araya (PPD) advirtió que "berecursossonfnitos, las necesidades muy variadas, en "especial en el ámbito de la Defensa. que forma parte de las prioridades para la seguridad nacional.
Dicho eso, y desde el rol que como para: 'mentario me compete, debo señalar que permanentemente se están realizando los ajustes y corscciones presupuestanias para 1 cubriendo y financianclo los requerimientos que las diversas instituciones van presentando en la dinámica de funcionamiento". "Ahora, bienlo que plantea elgoneral lturriaga, es muy preocupante.
Uno quisiera que no existieran problemas para mantener un Ejército completamente operativo, sobre todo cuando estamos discutiendo la participación de afectivos militares de afectivos militares como apoyo en las distintas tareas de seguridad pública, donde al día de hoy hayun contingente bastante. importante desplegado en la fronteranorte y en la macrozona su Creo que es urgente entregar el financiamiento adecuado para que el Ejército pueda contar con la dotación de personal necesaria para cumplir conlas distintas tarcas que sele ancomiendan' agregó.
Quedando atrás La presidenta de la comisión de Defensa, pero dela Cámara de Diputados, Camila Flores (AN), aseveró porszparteque "lo hemos planteado en todos los términos y en todas las tonos noessubciente el presupuesto para nuestras Fuerzas Armadas. "Tiene que decirlo un comandante 'njele para que finalmente esto sal¡ ga conla fuerza necesaria". Asimismo, dijo esperarque "can sestelamado de atenciónel gobierno entienda que estamos en una cri«ss, que nuestros países vecinos en materia de defensa están gastando lo que no tienen para prepararse y «que nosotros nos estamos quedandoatrás". Deede la misma instancia, el diputado Francisco Undurraga (Evo) expresó que "si no hay financiamiento parammedios materials y humanos es francamente inviable que podamos aprobar el presupuestode Defensa cuando pase a sala de la Cámarade Diputados". "E gobierno con su propuesta lo. queostá haciendo esrestarle opera" tividad no sólo al Ejército (dejando a. 5.400 soldados profesionales fuera. de sus fas y al 50% de los conscriptos)sino también a todas las ramas delas FF.
AA, ya que también algo tan básico como el combustible no está financiado, y esto, me parece muy grave". Eljete de la bancada de Evópab, Jorge Guzmán, también se manifestó precisando que "preccupanto y muy delicada es la información transparentada por el comandante 'enjefe del Ejército.
El mundo polí co discursivamente recurre de farma permanente a las FFAA. para intentar dar respuesta a distintas + tuaciones que vive el país; en seguridad, emergencia u otra necesidad que surge, pero el discurso pasa a serdecarativo sínose cuenta contun ejército profesional y dotado de las herramientas necesarias para ejerceraulabor.
Lafaltade convicciones delactual gobiemo con respecto del val delas instituciones miltares ss verelejada ens escasos recursos y apoyo presupuestario que hoy cuentan Lamentable". Menoscabo a la defensa También desde la comisión, el diputado Alvaro Carter (Udi) afirmó que "esto esla consecuencia de un ¡ gobierno incansecuente. Desde que asumió el señor Gabriel Boric, han tratado de borrar con el codo lo que escribieran con la mano. Los ataques alas Fuerzas Armadas, atacar alas policías, refundar todo lo que era Chile. Hoy siguen con la mismaidea.
Que tengamos solamente 1.600-múltaras financiados de tropa, «ustengamos menos del 50% finan: ciado de los conscriptos, habla muy mal des planas de este gobismo y "no darse cuenta de que está debilitando absolutamente lo que es la defensa en muestro país Perono solamente es asto, también están detando alas Fuerzas Armadas por medio de no entregar los fondos y el fnanciamiento de las capacidades. estratégicas de la defensa" "Yo creo que ya legó el momen: todemenos politiquería de parte del ministro Marcel y avanzar en fortalecara muestras Fuerzas Armadas. Cuando tenemos problemas gravas de delincuencia, donde tenemos problemas graves de extzanjeros Congreso y comandante an jefe del Ejército, general Javier Iturriaga.
Congreso y comandante an jefe del Ejército, general Javier Iturriaga. que entran a Chil de forma ilegal por las fronteras y decidimos que los militares son los que daban ayu: dar y cooperar para evita esto, nos. damos cuenta qu realmente el discurso proseguridad del gobíamo no existe", remarcó.
Frivolidad El presidente nacional de Amarillos, diputado Andrés Jovannet, arremetió y dijo que "este es el peor ¡ gobierno dela historia democrática y elPresidente iderala categoría dela insensbíidad, delafriveidad Esun desastre en materia de seguridad, en materia económica, en materia. de salud, en todas las áreas. Ahora. en defensa demuestra su total in: sensibilidad respecto de una opción fundamental. Estamos debilitando nuestras capacidades estratágicas.
Chilemunca había estado tanmalen. materia de defensa en tárminos de armamento, de adquirir material Pe10, además, tiene muchos problemas enelfondoque, como ha señalado! ¡general Ituriaga, no se está haciendo cargo de una realidad, de que no se está financiando a las Fuerzas Armadas, Bueno, vamos a tener que esoresolvernosotros y mejorarlo enla discusión presupuestaria que tengamos en el Congreso, con indicaciones para que se repongan los recursos a las Fuerzas Armadas". Desde el Partido Social Cristia no(PSC) el diputado Roberto Arroyo, (PSC) expuso que "ss sumamente preocupante lo revelado, sobre todocon e altosniveles de exiganciaque hay sobrelas FF.
AA, en especial cuando sales distrae de sulaboreshabituales para realizar tareas deseguridad pública, parlo que cabe preguntarse, por qué un gobier» no que siempre estuvo en contra delos estados de excepción como mecaniemos de control de la seguridad, hoy nosálole carga el pesode estas tareas sí no que, además, no les provee los recursos necesarios para poder operar". Finalmente, el diputado Luis Sánchez (Partido Republican) destacó que "el general Tnuriaga dejó muy claro que el gobiemo no está apoyando de manerasuficiente nuestras capacidades de defensa, resguardo fronterizo y protección ante catástrofes.
No es solo la falta de recursos para conscripción y tropa profesional También está el fondo de contingencias, sin plata de nuevo, no comprometen recursos para estados de excepción y fronteras, tema que ya se ha vuelto algo constante como para no ponerlo enel presupuesto, y además, los bajos sueldos de nuestros uniformados. El gobierno no está con las Fuerzas Armadas". las Fuerzas Armadas".. - - - -