Autor: Diego Bravo

Caso ProCultura: las reacciones del mundo político tras diligencias
Caso ProCultura: las reacciones del mundo político tras diligencias Desde el Partido Socialista hasta el Partido Republicano opinaron de lo ocurridodel ente persecutor.
SEILFEGROJKOOBECAFEl gobernador reelecto, Jorge Flies, declaró en las oficinas de la Policía de Investigaciones. lización de la investigación y diligencias que llevaba a cabo el removido fiscal de Aysén, a principio de año cuando incau-tó el celular y el computador del gobernador Flies.
Creo que solo gracias a que se publicaron los chats del gobernadory Larraín por parte de Radio Bio Bio, donde se menciona al Presidente Boric, que el fiscal de Coquimbo retomó la inves-tigación, pero la agendó para después de la primera vuelta, para no perjudicar la elección de Flies”, cerró.
Sin duda que la llegada de la Fiscalía de Coquimbo a Magallanes, en el marco de las indagatorias por el caso ProCultura, que complica a la Gobernación Regional y a la Municipalidad de Porvenir, y que comprometería varias decenas de millones de pesos, se tomó el debate político público de lado y lado.
Juan Marcos Henríquez, exsecretario regional ministerial (Seremi) de Medio Ambiente y exdirectivo del Partido Socialista en Magallanes, hizo un frío diagnóstico: “Es importante que el fiscal realice todas las diligencias necesarias para el éxito de la investigacion. Todos los imputados citados a declarar son funcionarios públicos y es necesario que colaboren en el esclarecimiento de los hechos.
Todos esperamos que pronto el fiscal tome una decisión sobre la existencia o no de delitos en el caso”. Sobre que estas pesquisas ocurrieran después de las elecciones, dijo la otrora autoridad, que “claro que la temporalidad de las acciones podría generar suspicacias, pero lo importante aquí es el éxito de la investigación”. En EvópoliPor su parte, Ricardo Hernández, presidente regional de Evópoli y exseremi de Gobierno, apuntó al daño hacia la imagen institucional: “Lamento que las diligencias se reactivarán posterior a las elecciones, puede que muchos votantes no estaban al tanto de la complejidad de la situación, con mayor información respecto a este tema los votantes pudieron tomar una decisión diferente. Importante recordar que más del 60% de los electores solicitaron un cambio de administración”. “En Chile nadie esta por sobre la justicia, eso lo hemos visto con diferentes casos de connotación nacional.
Es importante que la situación se esclarezca lo más pronto posible, veo positivo que de manera presencial y exhaustiva se investiguen todas las acciones, decisiones y la comunicaciones que tenía el Gobernador y su equipo con ProCultura”, agregó luego. ExconsejeroFinalmente, el contendor de Flies a la gobernación y consejero regional del PartidoRepublicano, Alejandro Riquelme, planteó: “Primero, creo que tenemos que hacer algo de historia y justicia. El 11 de abril del año 2022, cuando tuvo su primera sesión el nuevo CORE, el gobernador Flies presentó dos proyectos a dedo de la Fundación Procultura para sanción del CORE.
El primero, por más de 23 millones para un mural que terminó en el bolsillo de una empresa de un funcionario de la misma Fundación y otro, por más de 125 millones de pesos para postular a Torres del Payne a la Unesco.
En el primero (mural) fui el único consejero que no lo votó a favor y, en el segundo, solicité a mis colegas que fuera pospuesta su votación, debido al alto monto involucrado y que no existía una licitación.
Hoy ya nos hemos enterado que paralelamente en la misma fecha, el fundador de Procultura Alberto Larraín negociaba la tramitación de estos millonarios recursos por chat con el actual gobernador Flies, que es uno de los posibles delitos que investiga el Ministerio Público (tráfico de influencias)”. En la misma línea, complementó: “No es efectivo lo declarado por la actual administradora regional, Eugenia Mancilla, y el mismo gobernador Flies de que siempre ha existido una disposición de transparencia y de cooperar. Debemos recordar que el gobernador por más de un año y medio ocultó y se opuso tenazmente a la entrega de los antecedentes y rendiciones de Procultura y otras fundaciones truchas.
Solo después que el Tribunal de Transparencia y la Corte de Apelaciones lo obligaron, entregó estos antecedentes, que fueron entregados por mi persona a la PDI y originaron la investigación en Magallanes, junto a la denuncia del diputado Mathesson”. “Procultura es solo la punta del iceberg, pues existe una serie de otras fundaciones más las cuales también están siendo investigadas y esperamos que prontamente formalicen a todos los involucrados que por acción u omisión son responsables de estos graves hechos y respondan ante los tribunales por los millonarios recursos que no llegaron a los magallánicos, sino a los bolsillos de fundaciones truchas y a seguramente a otros bolsillos.
Aquí claramente existió una para-. Aunque hay una valoración transversal al avance de las diligencias, las críticas apuntan a los obstáculos que habrían puesto en la ejecución de las facultades Desde el Partido Socialista hasta el Partido Republicano opinaron de lo ocurrido