Boric deja una economía saneada, el neoliberalismo sigue vivo
Boric deja una economía saneada, el neoliberalismo sigue vivo LE MONDE diplomatique 1 marzo 2026 1 Chile no se cae a pedazos Boric deja una economía saneada, e e e pero el neoliberalismo sigue vivo por Roberto Pizarro H. * El presidente Gabriel Boric deja una economía saneada al próximo gobierno de José Antonio Kast. Aunque no pudo materializar las transformaciones estructurales que había propuesto, su gestión macroeconómica logró superar agudos desequilibilos. La La estabilidad macroeconómica es importante para dar seguridad a consumidores e inversionistas.
Pero, cuando se convierte ene1 único objetivo de tina gestión económica se olvidan asuntos mayores que son los que pueden llevar el desarrollo a niveles superiores, superiores, tales como: industrialización ydiversificación ydiversificación productiva, derechos sociales universales, desarrollo tecnológico y productividad, entre productividad, entre otros. Por ello resultaba original la propuesta programática del presidente Boric que propuso propuso una estrategia de desarrollo transformadora transformadora del capitalismo neoliheral, para superar superar ini ustieias y también recuperarel dinamismo dinamismo económico. Cambios y dificultades Boric representaba a una nueva generación que ansiaba cambiar el país, la que a partir dellA-O fue acompañada por movimientos sociales, cansados de injusticias. Su buen resultado electoral fue prueba que una inmensa inmensa mayoría lo apoyaba en el proyecto transformador. Sin embargo, no pudo cumplir cumplir con la promesa de avanzar hacia una nueva estrategia de desarrollo. A poco caminar su gobierno tuvo serias limitaciones para cumplircon la derrota del neoliberalismo, Encontró una oposición implacable de la derecha, unida al gran enipresariado enipresariado ysus nwdios de comunicación. Pero, hubo también responsabilidades propias. La principal, el haber esperado confiadamente un resultado positivo del nuevo proyecto constitncional, nacido del estallido social, que serviría para respaldar respaldar sus reformas. Sin embargo, el proyecto constitucional fue rechazado en septiembre de 2022, con un respaldo de apenas 38% de los electores. Ese resultado y la condición minoritaria del Frente Amplio en el Congreso obligó al presidente a pactar con un renuente Socialismo Socialismo Democrático que, disciplinado por el neoliberalismo, no era entusiasta de las transformaciones propuestas. Así las cosas, los cambios estructurales que apuntaban a desafiar el neoliberalismo no culminaron exitosanlente.
En efecto, la larga discusión sobre la reforma reforma previsional no pudo eliminar el régimen régimen de las AFP y, aunque logró aumentar beneficios a los pensionados, consolidó el régimen en curso, que alimenta con financiamientogeneroso financiamientogeneroso a las grandes empresas, en vez de servir como previsión justa a los jubilados. Tampoco hubo reformade la salud salud y el negocio de las ISAPRES permaneció permaneció intocado. Y, por cierto, el rechazo en el Congreso a la reforma impositiva cerró las puertas para mejorar la distribución del ingreso ingreso y contar con adicionales recursos para el Fisco.
Por otra parte, el régimen productivo extractivista, extractivista, base material del neoliberalismo, neoliberalismo, ha permanecido sin iniciativas sustan tivas de industrialización y con olvido completo completo de la inversión en ciencia y tecnología. 1 labrá que ver si las nuevas áreas productivas productivas de recienteemergencia, como el litio y el hidrógeno verde, avanzarán hacia procesos manufacturcros de transformación o servirán servirán sólo como recursos naturales deexportación, deexportación, como han sido ei cobre, la madera y la pesca. 1kv que valorar, sin embargo, la Estrategia Estrategia Nacional del Litio, la que desafía el rol subsidiario del Estado, aunque es de lamentar lamentar que, la mayor fuente de litio existente en el país, el salar de Atacama, haya sido entregada entregada en concesión a SQM para su exportación exportación en salmuera, sin condicionarlo a ningún ningún compromiso de transformación que le agregue valor. También hay que reconocer que, en el plano social, el gobierno de Boric logró impulsar impulsar algunas políticas universales interesantes, interesantes, que desafían la focalización neolibeml. neolibeml.
En efecto, la universalidad está presente presente ene1 Sistema Nacional de Cuidados yel Copago Cero en salud, así como en el proyectode proyectode Financiamiento para la Educación Superior (FES) que, aunque no se encuen tra aprobado en el Congreso, otorga financiamiento financiamiento público a los estudiantes, reemplazando reemplazando los créditos del CAE, que estrangulaban estrangulaban alas familias modestas y enriquecían enriquecían a la banca. Lo mismo con la sala Cuna Universal, de gran beneficioparalas madres y la economía, aunque también en discusión en el Congreso.
A las dificultades propias y ajenas, que obstaculizaron la gestión gubernamental del gobierno, se agregaron nuevos y graves problemas que desplazaron a segundo plano plano las prioridades transformadoras como la crisismigratoria, una criminalidad inédita y la elevada inflación, heredada delgobierno dePiñera.
Macroeconomia y su herencia En el ámbito de la macroeconomia, el presidente presidente Boric recibió una herencia con desequilibrios agudos; sin embargo, al final final de su gobierno su gestión económica muestra cifras bastante positivas, que difícilmente difícilmente puede desconocer el gobierno emergente.
El gobierno del Frente Amplio se vio enfrentado enfrentado a una economía con crecimiento moderado (2,6%), una inflación de 7,2% a fines fines del 2021, con déflcitflscal de 7,5% del PIE y una deuda pública que se había elevado desde el 28,3% del PIE en el gobierno Bacheletal 36,4%, al finalizar el gobierno de Piñera.
Como consecuencia del COVID de los años 2020 y 2021, el país se vio obligado a un duro confinamiento, cierre de negocios y desempleo, y el gobierno de Piñeradebió implementar implementar ayudas financieras para mitigar la crisis; pero, paralelamente, el Congreso aprobó por ley retiros sustantivos de los ahorros ahorros en las AFP, para que la ciudadanía pudiese pudiese enfrentar la pandemia. La demanda se expandió considerablemente, lo que culminóen culminóen unaclevada tasade inflación en el 2021.
El arrastre inflacionario del 2021 y luego la guerra rusoucran iana, que afectó seriamente seriamente las cadenas logísticas de suministros, elevaron aún más los precios, alcanzando más del 14% a fines del año 2022, el primer año de la nueva Administración Así las cosas, la política fiscal contractiva contractiva del ministro de Hacienda Mario Marcel, junto a las elevadas tasas de interés impuestas impuestas por el Banco Central, se concertaron para para bajar la inflación y cerrar la inmensa brecha brecha fiscal heredada, Al final del actual gobierno, gobierno, en enero 2026, la tasa de inflación interanual alcanzó 2,8% anual, ubicándose dentro del objetivo mcta del Banco Central.
Respecto a la situación fiscal, es preciso señalar señalar que el déficit efectivo se redujo desde 7,6% del PIE, heredado del gobierno Pifiera, al 2,8% a fines de 2025, cifra no tan preocupante, si se compara con los déflcits sustancialmente mayores en EE. UU, y países, países, tanto europeos como latinoamericanos.
Ahora, respecto de la escandalera política y comunicacional por el déficit fiscal estructural estructural del 3,5% del PIE, que deja Boric, hay que decirque representa la tercera parte del mismo déficit recibido del gobierno Piñera: un 10,8% deI PiE a fines del año 2021 (Consejo (Consejo Fiscal Autónomo). Una economía saneada El ajuste fiscal obligó a un aumento de la deuda pública, pero está lejos de ser una preocupación ya que alcanza sólo un tercio del promedio de los paises de la OCDE. Y, hoyesde43% del PIB, menoral aumento del gobierno de Pi ñera, cuando creció desde desde 28,3% al 36,4% del PIE.
Por otra parte, el actual gobierno culmina culmina sus cuatro años con un crecimiento del PIE de 1,9%, supcriorel crecimiento económico económico de Bachelet II (L, 7%)y menor al de Pifien Pifien 11(2,6%). Las cifras de crecimiento del actual gobierno gobierno yde los dos anteriores son inferiores a la expansión económica que vivió el país, hasta el primer gobierno de Pi ñera, Pero, el agotamiento del crecimiento tiene un carácter carácter estructural.
La pérdida de potencial de los enclaves exportadores del cobre, la pesca y el sector forestal no se arregla con la macroeconomia, sino exige medidas de transformación productiva, con nuevas actividades actividades industriales que se incorporen a la economía y con inversiones sustantivas en ciencia, tecnología e innovación. Más allá de limitaciones estructurales, la excesiva contracción monetaria del Banco Central le pasó la cuenta al crecimiento.
Sin embargo, el crecimiento de 2,4% en el año 2025, la baja inflación, una cartera inversionistas cercana a los 60 mil millones y el récord de exportacionesde 107 mil millones de dólares leentregarán a Kast una economía con viento decola para su administración. El presidente Kast tiene suerte.
Recibirá Recibirá entonces una economía saneada, a lo que se agrega la disminución de la pobreza en 3,2 puntos porcentuales, gracias al aumento de la Pensión Garantizada Universal (PGU) y del salario mínimo, durante el gobierno Boric. Sin embargo, la sociedad chilena no tendrá tendrá la misma suerte. La anunciada propuesta propuesta de rebaja impositiva del programa Kast a las grandes empresas, y la eliminación de las contribuciones a la primera vivienda son una mermasignificativade recursos fiscales. fiscales. Y, ello resulta complejo porque, paralelamente, paralelamente, se ha planteado una reducción de 6.000 millones de dólares en gastos de gobierno, gobierno, y en el breve plazo deiS meses. En consecuencia, esa reducción del gasto gasto presupuestario, unido a la disminución impositiva, significará afectar áreas sociales sociales y seguramente terminar o reducir a una mínima expresión los ministerios de la Mujer Mujer y Medioambiente.
Es lo que se desprende desprende del explícito alineamiento de Kast con la extrema derecha europea, donde declaró su rechazo al feminismo y al medio ambientalismo(discursoen ambientalismo(discursoen Bruselas ante parlamentarios parlamentarios de la derecha europea, 04.02.2026). A finaldecuentas, la economiano se cayó a pedazos, pero tampoco el gobierno de Bonc Bonc fue la tumba del neoliberalismo. Mientras Mientras la macrocconomia mantiene su preponderancia, preponderancia, las transformaciones estructuralcsestánen estructuralcsestánen deuda. tconomista, ex decano Facultad de Econornla Política de la Universidad de Chile y ex ministro de Estado..