Senado destituye al juez Sergio Muñoz de la Corte Suprema: oficialismo acusa venganza
Senado destituye al juez Sergio Muñoz de la Corte Suprema: oficialismo acusa venganza Por Redacción (adiarioelsurcl espués de másdeocho hoDs de sesión, el Senado aprobó los dos capítulos de la acusación constitucional contra el ministro de la Corte Su Muñoz y quedó des premaSergio desu cargo, además de ser tituido inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
Lajornadacomenzó con unes cenario incierto, pero el anuncio de los votos a favor de los parla. mentarios de Demócratas, XimenaRincón y Matías Walker, suma do al del independiente Karim Bianchi, terminaron echando por tierra las esperanzas del oficialismo, que había argumentado in clusoa través del ministro de Jus ticia, Luis Cordero, que su remo ción significaría “distorsionar el sistema institucional". Con todo, se necesitaba que 25 senadoresaprobaran el libelo acu: satorio, ya queel quórum serebajó por la ausencia de Paulina Núñez por un permiso especial constitu: cional, y endefinitivael documen favor en el to consiguió 27 votos capítulo 1 y 25 enel capítulo 2.
Ambas secciones apuntaban a un “notable abandono de deberes', la primera por “anticipar un efectos patri fallo que produciría moniales importantes respecto desuhija y no manifestar lainhabilidad” y lasegunda por“no ejer cer funciones correccionales y omitir denunciar la falta de su hi ja”, quien desempeñó su función judicial fuera del territorio jurisdiccional (desde Italia). "VENGANZA" Desde el oficialismo, los parlamentarios acusaron una “ven. ganza” de la oposición debido a la participación de Muñoz en la llos emblemáticos vinculados, por ejemplo, a las isapres, como dela Tercera Sala dela presidenteSepúlvedaelMisma crítica realizaron Ale jandra de una crisis. de Diputa DCFrancisco Huenchumilla(ind)y El PPD Ricardo Lagos Webercuestionó que “se tomaron dos años en presentar una acusación contra el ministro Muñoz por un caso que lleva dos años dando vueltas” refiriéndosealcapítulo 1. “Durante dos años no les im portó. Pero ahora, producto del caso dela exministra Vivanco, se alimentaron con el deseo de jun tar dos causas distintas”, expresó elsenador oficialista.
EXPLICACIONES DE BIANCHI Uno delos votosclaves de lasesión fue el del senador indepen diente Karim Bianchi, Todas las consideraciones so bre la trayectoria como juez del acusado y sobre el contenido de sus fallos, debe ser ignorada.
La AC se debe a hechos específicos estos pue que se le imputan, si den ser estimados como ciertos a partirde los antecedentes apor:votos era lo que se requería para aprobar el libelo acusatorio, ya que el quórum se rebajó por ausencia de una senadora. El abogado Juan Correa Sutil junto al magistrado Sergio Muñoz. Esunaacusaciónconstitucionalin justa, sin fundamentos, débilensus argumentos, y enquese buscóligar lasuertedel ministro Muñozcon la de Ángela Vivanco, con la anoma Corte Suprema. El senador del Frente Amplio, Juan Ignacio Latorre, dijo que “esta mos frente a una acusación más de carácter política más que jurídica, lía políticaenla Cámara dos de presentarlas de forma con junta. Se buscó el empate, se buscó aprovecharseEl integrante de la Corte Suprema quedó destituido de su cargo, además de ser inhabilitado por cinco años para ejercer cargos públicos.
Esuna acusación constitucional injusta, sin fundamentos, débil en sus argumentos, y en que se buscó ligar la suerte del ministro Muñoz con la de Ángela Vivanco”. ¿uanignacioLatone Senador del Frente Ampliotados porllas partes. (.) En cual quier caso, si se aceptara que es tamos frente a un juez históricamente comprometido con los Derechos Humanos y el medio ambiente, no lo autoriza a com portarse de cualquierformaenel ejercicio de su cargo”. La senadora de Demócratas, Ximena Rincón, argumentó que de un mi prioridad “el deber de nistro dela Corte Suprema seen: cuentra nosolo ensus decisiones judiciales, que podemos valorar, sino que también en su capaci dad de mantener una conducta que demuestre la preeminencia del interés público por sobre cualquier consideración perso nal, de cuidar los estándares éti cos, de no usar el cargo para pri vilegiar a los propios". Desde la UDI, la senadora LuzEbensperger indicó que “el votoa favornoessólo unacto de justicia para quienes han sido afectados directamente por las acciones u omisiones de este ministro, si no también un acto de defensa para sinstituciones y de la confianza pública en ellas (. ) Votara favor de esta acusación es un deber co: mo defensores y partes funda mentales del Estado de Derecho”. Al cierre de esta edición, la se sión de argumentación y poste: riorvotación dela acusación con tra la exministra de la Suprema, Ángela Vivanco, estaba aún en desarrollo.. En una decisión histórica, y con 27 votos a favor para el capítulo 1 del libelo, la Sala aprobó la acusación constitucional en su contra. Votos de Demócratas y el independiente Karim Bianchi fueron clave frente al rechazo oficialista.