Chile, país Potemkin
Chile, país Potemkin Chile, país Potemkin Juan IgnadoB. *0 Periodista Chile Chile quedó a oscuras el martes debido a una falla tan in comprensible como inaceptable, Fue el peor apagón desde desde el 27 de febrero de 2010, Hace justo 15 años, un ca taclismo sacudió al país, Esta vez, sin embargo, había calma chicha, Los técnicos han explicado que sobrevi no una serie de problemas luego de una falla en la línea eléctri ca entre dos subestaciones en la Región de Coquimbo. Todo apunta a una mezcla fatídica de impericia, imprevisión, deseo ordinación, irresponsabilidad y negligencia de parte de privados y el Estado. No es un fenómeno aislado. El otrora jaguar de América Latina Latina se ha ido empequeñeciendo, transformándose paso a paso en un amodorrado gato de campo.
Hasta hace unos años, nuestros gobernantes nos hablaban de su “sueño” de hacer de Chile un país desarrollado, Hoy nos conformaríamos con ser un sitio donde las cosas funcionan, En lugar de ello, nos hemos convertido en un país Potemkin, donde todo simula estar bien, pero al final nada es lo que parece porque muchos no hacen lo que deben, No hay que escarbar profundo ni lejos para encontrar ejemplos.
La Corfa es la agencia estatal encargada de promover la innovación, innovación, el emprendimiento y la competitividad, Sería esperable, entonces, entonces, que cuando Ingresan recursos frescos a sus arcas, estos fueran fueran destinados a esos fines, Pero no; la agencia ha devenido en bóveda bóveda fiscal para que “la mejor directora de Presupuestos de la historia” haga trucos cantables y cuadre la caja, A propósito de esto: la Ley de Presupuestos fija los ingresos y gastos a través de parti das, Pero también contempla la “flexibilidad presupuestaria”, que permite al gobierno hacer traspasos como el que hizo con Corfo, moviendo fondos de un lado para otro, Las cosas son como son, no como se dice: la Corporación de Fomento es, en realidad, caja de último recurso, y la Ley de Presupuestos fomenta la misma dis crecionalidad en el gasto que, se supone, debería evitar, Otra muestra: la Corte Suprema emite fallos supuestamente definitivos. definitivos. pero en los hechos negociables, como ocurrió con la toma de San Antonio, Ganancia para las partes: el gobierno chuteó quizás hasta más allá de su mandatoun desalojo que no quiere ordenar; los propietarios encontraron una salida que protege sus intereses particulares; los habitantes de la toma validaron la ocupación.
Pérdida para el bien común: el inefable Moya, el único único ausente en la mesa de negociación, pagará los platos rotos, La incertidumbre jurídica ha dado un paso adelante, Se equivocan quienes creen que esto se arregla solo con embrujos embrujos cornunicaclonales, dccl araciones altisonantes, comisiones comisiones técnicas, reformas legales puntuales o medidas drásticas, La ubicuidad de nuestros problemas sugiere que en la base existe un cáncer: la crisis moral. El Chile Poternkin es una consecuencia, no una causa,. -