Tribunal Ambiental rechaza reclamación de EFE y confirma multa de más de $800 millones de pesos
Tribunal Ambiental rechaza reclamación de EFE y confirma multa de más de $800 millones de pesos reclamación de EFE y confirma multa de más de $800 millones de pesos pun mcocdsrxcmanaz. Ambiental (SEA) aprobó. Graneros, Codegua y Ran Segundo Tribunal el proyecto denominado cagua. Ambiental de Chile "Mejoramiento Integral Sín embargo, el proyecto desestimó la recla de la Infraestructura Fe pronto se llenó de contromación presentada rroviaria Tramo: Santia versis. El 11 de julio de por EFE contra la multa de go-Rancagua" mediante 2016, tra recibir diversas 1.071 Unidades Tributarias la Resolución de Califi denuncias y llevara cabo. Anuales (UTA), equivalen cación Ambiental (RCA) actividades de fiscaiza tes a aproximadamente "373/2013. Este proyec ción, la SMA decidió ini 864 millones de pesos, to abarcó la modenizaciar un procedimiento impuesta por la SMA. La ción de la infraestructura. ministraivo sancionador sanción fue resultado de ferroviaria enel tramo. en en contra de EFE.
Én este la constatación de que la tre Santiago y Rancagua, contexto, se formularon recurso, EFE acudió al Se "Mejoramiento Integral" empresa había racciona impactando las regiones. dos cargos contra la em gundo Tribunal Ambiental, y "Seguridad y Confinado el proyecto "Rancagua Metropolitana y del Li presa, correspondientes. presentando una reclama miento", y sancionar a EFE Express" sin cumplir con bertador General Bernardo al incumplimiento de los ción formal en contra de por la omisión de la evalos requisitos ambientales. O'Higgins. El alcance de. niveles de presión Sonora.
Iasresoluciones de laSMA, luación conjunta de ambos necesarios, la iniciativa incluía varias. establecidos y al fraccio que fue admitida a trámite componentes del proyecto. comunas, entre ellas Es namiento del proyecto, el 16 de mayo de 2022 Según el Tribunal, estos LOS ANTECEDENTES Y tación Central, Santiago, específicamente el frac bajo el rol R-348-2022. proyectosson inseparables EL RECLAMO DE EFE Pedro Aguirre Cerda, Lo cionamiento del subpro El tribunal convocó una. y. en conjunto, forman una El 20 de abril de 2013, la Espejo, San Bernardo, El yecto "Rancagua Express" audiencia el 13 de diciem unidad que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse que debe evaluarse Dirección Ejecutiva del Bosque, Buin, Pine, San (Rol D-039-2016) bre de 2022, en la cual se. bajo el mismo proceso Servicio de Evaluación Francisco de Mostazal, El 21 de abr de 2021, la expusieron los alegatos ambiental. La sentencia SMA dictó una sanción delabogado Javier Vergra. destacó que "Seguridad «contra EFE, imponiéndole. Fisches en representación y Confinamiento" juega una mul de 4 UTA po de y osoogads E. Un papel esencial e la exceder los niveles permi tefaniSdezCuevasy María. mejora de los tiempos y Tos de presó Jer.
Gonzalez Jaraquenada, Funds de ls Une Además, la empresa fue quienes defendieron la. lo cuales un componente. con 1.071 UTA postura de la SMA, Ade ciave del proyecto "Medel proyecto "Rancagua. terceros coadyuvantes los acuerdo con la resolución en representa-. cionar adecuadamente in ya que incluye Solictando la revocación y José Ávila, en defensa de brascrticas paa minimipaa minimipaa minimipaa minimitenciones no programadas queimpactanlaseguridad queimpactanlaseguridad EAVORDELSMA ferod RA a derecho al el Tribunal respaldó la conocer la interdepena ces de nanera conjunta, De acuerdo con la corte, es "razonable" E) afirmar que la empres dada su experiencia y conocimiento en el sector ferroviario, debía haber previsto que la mejora de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación de las vías de circulación pda tn eg nia. - - Tribunal Ambiental rechaza reclamación de EFE y confirma multa de más de $800 millones de pesos A A da ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón ef inrecianacón Corera unción al Eliadión Dedración o del proceso deis al lib, formal dela Siena de Evalacón de vs Estuio de Impacto. iempo que la SMA tardo y z Empresa de impacioArenal(SOA). Antena) mr resolución La MON terrocaries de conigurando asun fac" Amino Tuna! des Core señaló ue aunque pg Aicnde a Viadeo Sila gs omg Van dc 2072 fnlzócn cartó que la SMA hubiera ción entre la SMA yel SEA.. fue justificada por la comfallo a favor dela cometido algún acto ¡ legal Aunque EFE argumentó. plejidad de la infracción y 2 Superintendencia A ER Aomnl se acc Sa onto Dr AUR y -a COMAS Duato dugu o MEE A damente fundamentada Tribunal determinó que periodo en cuestión.
Por "hincges Expos « compr cs res antes sectas la infracción como gravi utilizado como evidencia elemento dela "inutilidad" A OS sima estata alineada con para invalidar la evalua que EFE alegada. 'ambiental-en-contrade-efe-por-proyecto-rancagua-express/ la normativa ambiental ción de los subproyectos.
Él Tribunal, compuesto Para leerla sentencia completa del Segundo Tribunal Ambiental, presione AQUÍ. cla De anio a pu le maso Gn rechazó varias alegaciones te subrayó que no había Delpiano y Cristián proteger el entorno y la responsable y en conCc Dual laos 20 Ar Moni rol. Ci Y fdo llos Sr Etensieast: Don qee e dis ná nr ens ii E Fis Sslmeni e omteta dd poo Eoierdosiios a ie ua ae.
E lo pue sr a aan Sonico Jue ue lo Pri So rs ds Enric par: Pedi dl Tra pican hs hera" e nicas dl Dl Ene Enric par: Pedi dl Tra pican hs hera" e nicas dl Dl Ene.
