Autor: Felipe O'Ryan

"La nueva prioridad (de EE.UU.) es el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta Tierra del Fuego“
"La nueva prioridad (de EE.UU. ) es el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta Tierra del Fuego“ H oy en la mañana se reunió en el Hotel W, en Vitacura, parte de la élite financiera del país en el seminario de Larrain Vial "América Latina: El nuevo ciclo político y sus implicancias económicas". Si bien el evento estaba anunciado desde mediados de febrero, antes de las polémicas del cable chino y los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán, la contingencia se volvió el tema obligado. "Hoy vemos que, tras 40 años de Estados Unidos poniendo el foco en Estados Unidos, eso está cambiando", señaló primero el gerente general de LarrainVial, Andrés Trivelli. "En LarrainVial vemos que esto será positivo (. .. ) que las ideas del auge empresarial avancen y las que promueven el socialismo retroceden", añadió.
Luego fue el turno de la exposición de Sebastián Claro, economista, académico de la U. de Los Andes y exconsejero del Banco Central, quien se centró sobre todo en el cambio de discurso y de estrategia internacional del gobierno liderado por el presidente del país del norte, Donald Trump, para Chile y la región. "Hay un documento firmado por Trump, que se llama Documento de la Seguridad Nacional de los Estados Unidos (. .. ) Ahí se delinea todo lo que estamos viendo ahora (. .. ) Estados Unidos dice que por priorizar mucho, ha terminado priorizando nada, y que ahora la nueva prioridad es el western hemisphere (hemisferio occidental), desde Groenlandia hasta Tierra del Fuego. Lo que está anunciando el Presidente Trump es un acercamiento amistoso o no tan amistoso con este hemisferio, para evitar la influencia de otras potencias extranjeras en activos estratégicos", comenzó explicando Claro.
Este lineamiento de Estados Unidos explicaría la intervención en Venezuela y la captura del expresidente y dictador de ese país, Nicolás Maduro, el 3 de enero de este año; y también la amonestación al ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz; al subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya; y a su jefe de gabinete, Guillermo Petersen, a quienes EE.UU. les suspendió sus visas el pasado 20 de febrero por aprobar un proyecto chino en Chile. Claro explicó que estos actos reflejan que el foco de Estados Unidos se ha vuelto hacia el continente, en desmedro de Europa o, por ejemplo, de lo que pueda pasar en Taiwán. Muchos están interpretando que esta priorización es a costa del resto del mundo, y que entonces el orden global estaría volviendo a lo que antes se llamaba zonas de influencia.
Países como China y Rusia no están tan complicados con esto, porque están dispuestos a ganar influencia en Asia o Europa del Este, aunque pierdan influencia en América", dijo el economista. "Y si para China esto significa menos interés de Estados Unidos en Taiwán, puede serles muy práctico", agregó. Taiwán, el principal productor de tecnología avanzada de chips y proveedor de éstos para empresas norteamericanas, se ha visto cada vez más presionado por China, mientras Washington envía señales mixtas sobre sus políticas. Es bueno o malo para América Latina este giro en las prioridades estadounidenses en materia de política internacional?, fue una de las preguntas en el seminario.
José Manuel Silva, director de Inversiones de LarrainVial Asset Management, quien moderó la mesa de discusión con Claro, le preguntó al exconsejero del Banco Central si esta estrategia de la mayor economía del mundo era o no positiva para la inversión en la región. ¿ Podría un interés claro de Trump en el continente estabilizar los mercados? ¿ Crear más certezas para las inversiones.
Claro dijo que no creía que fuera así: "¿ Es o no ésto una buena noticia para América Latina? Es una noticia en desarrollo", comentó, y luego agregó que "se está transformando en una época de arbitrariedades. ¿ Qué pasa, por ejemplo, si Estados Unidos declara una inversión u otra como estratégica? Se genera incertidumbre.
Es más positivo para América Latina, un mundo donde las inversiones puedan venir de cualquier parte". "Ya hemos sido notificados de que Estados Unidos tendrá una influencia fuerte en la región y en Chile, como hemos visto con el cable", agregó Claro. "Tendremos que llevar nuestra relación comercial con China sabiendo que tendremos a Estados Unidos respirando fuerte. Habrá que ser respetuosos con los chinos. Ellos valoran, culturalmente, el respeto. Además, tendremos que mantener las condiciones comerciales abiertas y transparentes.
Será importante evitar grandes arbitrariedades en decisiones de inversión en Chile". Proyecciones macro: "Hay que ser cautelosos" Claro señaló también, respecto del escenario y sus proyecciones macroeconómicas para el país, que si bien se veían señales de un cambio de ciclo expansivo, estas aún no confirmaban alzas estructurales en la inversión y el crecimiento Se está alimentando ciertas expectativas de que la economía está tomando vuelo de manera muy relevante, pero hay que ser cauteloso". "Hay buenas razones para ser optimistas, sí.
Hay un cambio político, un cambio de expectativas, un aumento muy fuerte en la bolsa, y también una apreciación del peso, y eso está alimentando ciertas expectativas de que la economía está tomando vuelo de manera muy relevante, pero hay que ser cauteloso", dijo el economista.
Sobre los mercados señaló que, si bien en Chile la bolsa ha rendido bien, esto no es distinto a lo que ha pasado en otros países. "Hay un apetito por riesgo que ha empapado a muchos países de América Latina, entonces parece no haber algo particularmente idiosincrático en Chile". Y sobre la inversión, comentó que si bien se ha visto un repunte en el sector de la minería, se necesitará un cambio en la inversión inmobiliaria, que aún no ha llegado, si se quiere ver una verdadera reactivación económica. "Mientras no se gatille la fuerza reactivadora del sector inmobiliario, es difícil que estemos en un ciclo de boom de la inversión que sea fuerte", señaló Claro. Es más positivo para América Latina, un mundo donde las inversiones puedan venir de cualquier parte". La influencia de EE.
UU. : ¿Buena o mala para los mercados y la economía? Autor: Felipe O'Ryan. "Ya hemos sido notificados de que Estados Unidos tendrá una fuerte influencia en la región y en Chile, como hemos visto con el cable" chino, dijo el economista. Sebastián Claro, en seminario de LarrainVial: Es más positivo para América Latina, un mundo donde las inversiones puedan venir de cualquier parte". La influencia de EE. UU. : ¿Buena o mala para los mercados y la economía?