A 40 años del terremoto que destruyó los puertos y devastó la Región de Valparaíso
A 40 años del terremoto que destruyó los puertos y devastó la Región de Valparaíso El 3 de marzo de 1985 sobrevino el sismo de magnitud 8, con epicentro entre Valparaíso y Algarrobo. Causó la muerte de 177 personas y enormes daños materiales. Entre otras cosas, colapsó el acueducto Las Vegas y miles de personas quedaron sin agua por casi un mes.
Rosa Zamora Cabrera Rosa Zamora Cabrera rosazamoraGmercurio valpo. cl rosazamoraGmercurio valpo. cl ras una prolongada seT: de sismos que venía atemorizando a los veraneantes desde febrero, el domingo 3 de marzo de 1985, a las 19.47 horas, sobrevino uno de los terremotos más destructivos de la segunda mitad del Siglo XX en la zona central.
El sismo de magnitud 8 tuvo epicentro en el mar, a unos 33 km de profundidad y a 20 km de lacosta, entre Valparaíso y Algarrobo; se percibió al menos entre las regiones de Coquimbo y Biobío, generó un pequeño tsunami que pasó prácticamente desapercibido y se extendió por interminables 120 segundos. Los informes oficiales registraron 177 personas muertas, 2.575 heridas, 142.489 viviendas destruidas y 979.792 dañadas, sin contar empresas, servicios e infraestructura. La cifra de pérdidas en todo el territorio afectado por el terremoto fue del orden de los 1.046 millones de dólares.
MILLONARIAS PÉRDIDAS De acuerdo al segundo tomo del Plan de Reconstrucción de la Oficina de Planificación Nacional, Odeplan, año 1985, que consta de 120 páginas y que está dedicado exclusivamente a la Región de Valparaíso, los daños por concepto de sectores sociales -vivienda, salud, educación y justicia-; infraestructura y producción «desde comercio e industria hasta minería y transportes-, además de administración pública y defensa, se elevaron a poco más de $56.812 millones. Esta zona registró los mayores daños en el sector Salud del territorio afectado por el sismo. Valparaíso perdió el Hospital Materno Infantil Deformes, que nunca más fue recuperado, y Casablanca su establecimiento comunal, mientras el Hospital Claudio Vicuña de San Antonio registró daños de gran magnitud. Asimismo, del total de 513 establecimientos educacionales, fiscales y municipales, el 6% de ellos colapsó completamente, el 13% tuvo daños mayores y el 52% daños parciales.
La catástrofe, además, dejó fuera de combate a uno de los pilares económicos de la región, los puertos, cuya reconstrucción terminó recién en 1999 (ver nota en página 5). De hecho, las principales pérdidas para el Estado en esta zona se concentraron en los terminales portuarios de Valparaíso y San Antonio, que registraron daños por un total de $8.710 millones; e infraestructura sanitaria de agua y alcantarillado, por $1.330 millones, con una incidencia de 30,9% y 4,7% respectivamente en las pérdidas totales del sector de producción, servicios e infraestructura.
POBLACIÓN SIN AGUA Uno de los dramas que decenas de miles de porteños, viñi marinos y habitantes de otras comunas aún recuerdan es que vastos sectores de sus ciudades quedaron sin abastecimiento de agua debido a los daños que en sus 84 km de extensión sufrió el acueducto Las Vegas, que registró más de 100 fisuras y seis roturas, por lo que resultó inutilizable.
De hecho, para combatir el gigantesco incendio que luego del terremoto se desató en el edificio de la Compañía Chilena de Tabacos, ubicado en avenida Colón, frente al Hospital Van Buren, los bomberos tuvieron que hacer un convoy de Carros y sacar agua del mar, recuerda el entonces flamante capitán de la Sexta Compañía porteña, Pierino Bavestrello.
Un puesto de mando en la Dirección General del Cuerpo coordinó los pasos a seguir para abastecer de agua a la gente: sencillamente, desplegar a te: sencillamente, desplegar a a a, ANTIGUO INMUEBLE EN EDWARDS CON BLANCO, EN VALPARAÍSO. todos los bomberos -unos 400 en ese tiempo en turnos 24/7 y utilizar todos los carros disponibles. Así trabajaron durante al menos un mes, hasta que se recuperó el suministro.
Al igual que los centenares de voluntarios que participaron en esa gigantesca campaña del agua, el excomandante y exsuperintendente de la institución también rememora ese periodo como tenso y agotador porque los participantes dormían apenas unas horas, ya que además tenían que cumplir en sus trabajos.
TERREMOTO CON TSUNAMI ¿ El terremoto generó o no un tsunami? El profesor e investigador del Instituto de Geografía de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, doctor Marco Cisternas, responde afirmativamente y explica que este fue el último gran evento que rompió la mega falla sobre la que se asienta el Gran Valparaíso, sobre el contacto de colisión entre las placas de Nazca y Sudamericana. "En 1985 hubo un tsunami, aunque pequeño y por eso los que vivimos ese terremoto casi no nos enteramos.
El mecanismo del sismo, es decir la liberación abrupta de las placas trabadas, fue el mismo que produjo los últimos grandes terremotos del 2010 del Maule y del 2015 en Illapel, dejando a Valparaíso en medio", explica el investigador principal del el investigador principal del EDIFICIO "EL FARO", UBICADO EN CALLE LA JOYA, EN REÑACA. Laboratorio Geología de Tsuamis de la citada unidad académica de la PUCV.
Elexperto expone que este sismo pareció confirmar una hipótesis de los científicos de esa época, en el sentido de que los terremotos del Gran Valparaíso eran todos similares, no generaban grandes tsunamis y se repetían cada 80-83 años, siguiendo la línea de los grandes eventos ocurridos en 1575,1647, 1730,1822 y 1906, que excluye La Ligua 1965 y Valparaíso 1971 porque sus magnitudes inferiores a8 no los habilitarían como "grandes". En esa proyección, el sucesor del gran sismo de 1985 ocurriría hacia el 2068. "Sin embargo, la naturaleza siemembargo, la naturaleza siempre sorprende a los científicos, resultando más compleja delo que pensamos. Hoy sabemos que la secuencia sísmica no ha sido tan regular ni simple como se pensaba", plantea Marco Cisternas.
EL GIGANTE DE 1730 El terremoto de 1575, indica, fue un evento menor seguido en 1580 por unoalgo mayor, sin llegar a 8. "Respecto al evento de 1647, del Señor de Mayo, algunos científicos creemos que fue de un tipo diferente, que ocurrenalinterior de laplacade Nazca que se hunde bajo la Sudamericana, y no en el contacto entre ellas", los cuales, sin ser muy grandes en magnitud, son extremadamente destructivos, extremadamente destructivos,. A 40 años del terremoto que destruyó los puertos y devastó la Región de Valparaíso marea alta marea alta A 4am 7am 10am Terremoto od adas 3% PEE Os =s= SS SÓN Mi Mi Mi Mi 1pm 4pm ALA 7pm 10pm 7pm 10pm 7pm 10pm 7pm 10pm 4am 1am H=-----3 de marzo, 1985 ---------------H=-----3 de marzo, 1985 ---------------H=-----3 de marzo, 1985 ---------------EL MAREOGRAMA QUE REGISTRÓ EL TSUNAMI DE 1985. LA LÍNEA ROJA INDICA EL NIVEL DEL MAR, AL COMENZAR LA SEGUNDA MAREA ALTA OCURRIÓ EL TERREMOTO Y TSUNAMI, ESTE ÚLTIMO MARCADO POR LA LÍNEA QUEBRADA. FUENTE: SHOA, MODIFICADO POR MARCO CISTERNAS. como el de Chillán del año 1939 y el de La Ligua de 1965.
Al de1647 lesigueelde1730, "reconocido hoy como un animal de otra especie, con una magnitud entre 9 y 9.3, que destruyó edificaciones a lo largo de 1.000 km, entre Copiapó y Chillán; el tsunami resultante tuvo más de ocho metros de altura en Valparaíso y Concepción-actual Pencoy atravesó el Pacífico generando destrucción en la costa de Japón". Eseterremoto fue cuatro veces más grande que el del 2010, "rompió toda la zona de contacto entre las placas, la profunda y la superficial, que está bajo el mar, frente al Gran Valparaíso, y generó un gran tsunami". Luego ocurrieron grandes sismos, pero con tsunamis pequeños, como el de 1822 y el de 1906, que devastó Valparaíso.
Un año antes de cumplirse las ocho décadas, sobrevino el de 1985, con un tsunami menor que el SHOA pudo registrar con mareógrafo y que tuvo solo un metro de altura, quedando dentro dela variación de la marea.
EL PEOR ESCENARIO Cuatro décadas después del sismo de 1985, "comprendemos quelos terremotosde 1822,1906 y 1985 son de un tipo que rompe la zona de contacto profunda, rupturas que generan el levantamiento de la costa y solo parte del fondo marino", por lo cual levantan más aire que agua. "Sin embargo, cuando la ruptura es grande y superficial, mayormentedebajodel mar, la placa golpea el agua, generando grandes tsunamis, como en 1730", En el Gran Valparaíso, entonces, se producen distintos tipos de eventos, señala el académico. Los más frecuentes ocurrenen la Parte profunda dela zona decontacto entre placas, generando teremotos de gran magnitud pero con tsunamis pequeños. Y los menos frecuentes, pero muy grandesen magnitud, rompen la parte profunda y especialmente lasuperficial, provocandosismos de magnitud mayor a 9 y grandes tsunamis.
Sin olvidar los que se producen en la placa de Nazca hundida, con baja magnitud pero gran destrucción y que no generantsunamis. "A pesar de que la ciencia cree entender esta diversidad y mecanismos, aún no es capaz de predecir cuándo ni de qué tipo será el próximo terremoto que afecteal Gran Valparaíso.
Por esta razón es necesario que la sociedad esté preparada para enfrentar el peor escenario posible, reconocido porla ciencia, que sin duda tendrá un efecto mucho peor que el mega apagón", dice el doctor Marco Cisternas.
PRUEBA DE NORMA SÍSMICA Además de la pérdida de vidas humanas y de los millonariosdaños materiales que provocó, el terremoto del año 1985 constituvó la prueba dela primera norma sísmica chilena, que fue promulgada el año 1972, contexto en el cual hay que recordar el colapso del edificio El Faro de Reñaca, ubicado en La Joya 425, que debióser dinamitado.
El ingeniero civil, doctor en ingeniería estructural y profesor del Departamento de Obras Civiles de la Universidad Técnica Federico Santa María, Gilberto Leiva, refiere que el sismo entregó "gran cantidad de información que fue incorporada en la edición de la norma de principios de los 90, que incluyó una macro-z0nificación sísmica del país y la actualización de los niveles de solicitación sísmica, incluyendo parámetros estructurales y del sueloensu cálculo". Las numerosas fallas ocurridas en la infraestructura, especialmentevial y sanitaria, permitieron obtener valiosa informatieron obtener valiosa informaINCENDIO EN LA COMPAÑÍA CHILENA DE TABACOS DE AVENIDA COLÓN. ción a considerar en el diseño de estos elementos, agrega, y recuerda que localidades completasdela Región de Valparaíso estuvieron por semanas sin agua potable porlas fallas en los sistemas de conducción, sin olvidar que la gran cantidad de fallas de viviendas de adobe en zonas rurales confirmóla precariedad sísmica de ese material.
Además, el doctor Leiva remarca dos situaciones detectadas en nuestra zona a propósito deeseterremoto. "La primerase refiere la amplificación sísmica ocurrida en edificaciones ubicadas enla parte más alta de algunos cerros, que causó la falla total de algunos edificios.
La segunda fue la detección de la falla del Marga-Marga en Viña del Mar, que corre paralela a al curso original del estero, la cual produce unaamplificación local dela solicitación sísmica, lo cual fue evidente durante el sismo de 2010". DEFORMARSE SIN COLAPSAR Cuarenta años después del evento, indicaque, entérminos del di seño de las construcciones, "quizás lo más importante es lo que se ha avanzado en entender que la capacidad de sobrellevar un sismo fuerte no dependesólo de la resistencia, sino principalmente de la capacidad que tenga la estructura de deformarse sin llegarafallar". "Para esto se ha incorporado en el diseño una serie de disposicionessobre los detallesen zonas críticas de las estructuras, como son los bordes de los muros de hormigón armado o las uniones de vigas y columnas, de acero o de hormigónarmado", lo quesignífica "que durante un sismo severo, las estructuras probablementese deformarán másallá de sus límites de comportamiento elástico", lo cual ocasionará un cierto nivel de daño controlado. Además, el experto en ingeniería estructural menciona los avances en el área dela sismología, que permiten caracterizar mejor los terremotos en nuestro país, afin de definir los niveles de solicitación sísmica de diseño.
Lo mismo en el área de mecánica de suelos, lo que posibilita incorporar de manera más certera las características locales del suelo en el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura. el diseño de cada estructura.
GOLPE A LA ECONOMÍA REGIONAL: LOS DOS PRINCIPALES PUERTOS CON GRAVES DAÑOS "En lo que respecta a sectores productivos, de servicios y de infraestructura, la pérdida de capital experimentada por el Estado se concentra en los puertos, con $8.710 millones, y en la infraestructura sanitaria de agua y alcantarillado, con $1.330 millones", indicael segundo tomo del Plan de Reconstrucción Sismo Marz01985, de Odeplan, enfocado solo en la Región de Valparaíso.
El documento indica que los terminales dela V Región presentan serios daños. "En Valparaíso, los mayores deterioros se encuentran en los sitios 4,5, 6,7 y 8, con asentamiento diferenciado de los pavi'mentos, desplazamiento de los muros y grietas en sentido longitudinal. El monto total de los daños en este puerto incluyendo obras complementarias alcanza a$4.360 millones". San Antonio, en tanto, "presenta la destrucción total de los sitios 1 y 2. El sitio 3 registra daños de consideración en pavimentos, y en los cuatro sitios del espigón hubo hundimiento de las losas, así como grietas longitudinales.
Los daños se estiman en $4.350 millones", todo lo anterior estimativamente, "ya quese desconoce lacondición estructural de los dos recintos portuarios". El documento señala que "la baja inversión en el sector portuario ($674 millones) comparadacon los daños producidos ($8.710 millones), indica laconveniencia de estudiar un plan maestro de los puertos de la zona central, cuyo objetivo será definirlos roles presentes y futuros de éstos, y consecuentemente con ello, programar las inversiones que logren cumplir con lo señalado en los resultados de dicho plan.
Mientras tanto, sólo se ejecutarán inversiones en reparaciones que permitan habilitar el uso de la mayor cantidad de sitios posibles en los puertos de Valparaíso y San Antonio". Sobre los proyectos relacionados con los sectores productivos, de servicios einfraestructura, señala que en la medida que se realicen estudios básicos, como el Plan Maestro de los puertos de la zona central, "se podrán maximizar los beneficios de las inversiones a ejecutaren el mediano plazo, ya que la tarea de reconstrucción no sólose basa en la reposición de bienes y servicios destruidos, sino que además en la readecuación de las inversiones orientadas a las necesidades actuales y futuras que demanda el desarrollo del país". La página web de la Empresa Portuaria San Antonio indica que a causa del sismo "las operaciones del puerto se vieron interrumpidas" y que "el proceso de recuperación fue rápido, considerando la magnitud del desastre, debido a laimportancia estratégica del puerto para la economía chilena". El proceso de reparación del puerto de Valparaíso demoró 9 años, iniciándose en 1990 con la reconstrucción delas explanadas.
En 1995 comenzó la recuperación y modernización de los sitios 1,2 y 3, la cual culminó en enero de 1999. =0 dernización de los sitios 1,2 y 3, la cual culminó en enero de 1999. =0 DIFÍCIL PREDICCIÓN ¿ Pero qué posibilidades habría hoy de que colapsara un edificio como el impactante caso de El Faro de Reñaca ante un sismo de magnitud 8 como el de 1985? "La situación de falla puede ocurrir porque el nivel de la solicitaciónsismica es mayor queloesperado y/o porquelacapacidad de la estructura es menor que lo requerido", loque puede ser causado por varios factores, expone el doctor Gilberto Leiva. "Puede ser porque el sismo sobrepasa lo conocido, o porque condiciones locales, geológicas, topográficas o de suelo, producen amplificación del movimiento sísmico", como también por la ocurencia de componentes dela respuesta estructural no observados anteriormente, por defectos de diseño o por defectos constructivos, observa. Dicho esto, acota, "siempre existirá una probabilidad defalla y es muy difícil predecir con exactitud qué ocurrirá. El mejor diseño podría versesobrepasado por la ocurrencia simultánea de uno omás de estos factores". =o =o.