Expertos reflexionan sobre el financiamiento de la educación superior
Expertos reflexionan sobre el financiamiento de la educación superior Expertos rellexionan sobre el linanciamiento de la educación superior En el seminario Luces y/o sombras del FES: adónde estamos hoy”, se expusieron diferentes miradas sobre el proyecto de ley que pone fn al CAE.
Distintos especialistas se reunieron en la casa central central de la Pontificia Universidad Universidad Católica para analizar analizar el proyecto de ley sobre el Financiamiento de la Educación Superior (FES), instancia organizada por Centro Latinoamericano de Políticas Económicas y Sociales (CLAPES UC). Al respecto, y durante su intervención, el rector de la Universidad de Talca, Carlos Torres Fuchslocher, destacó que realización de este seminario como una instancia que representa “el espfritu de las universidades, donde convergen miradas diversas sobre distintas materias materias y, en particular, éstas que afectan a la educación superior y a la formación de profesionales: La condonación de deudas fue un tema ampliamente debatido durante la jornada jornada y para la máxima autoridad autoridad de la Universidad de Talca, si bien “la condonación condonación de la deuda estudiantil fije parte de la promesa del Gobierno, hoy día eso se ha moderado gracias a ciertas limitaciones como la característica característica de los deudores, su capacidad de pago, el monto de lo adeudado y también su comportamiento en el compromiso compromiso del financiamiento que han exhibido en el último último tiempo “Creo que esos elementos están bien recogidos en el proyecto FES y es una buena buena señal, de tal manera de que una vez que se entreguen entreguen beneficios, se asuma un compromiso por parte de quienes lo reciben para el debido pago de estos agregó el rector Carlos Torres. Torres.
Por su parte, el investigador investigador principal del CLAPES UC, Carlos Williamson Benaprés, Benaprés, detalló que el “FES recoge alguna forma la inquietud inquietud que hay sobre el funcionamiento del CAE, la principal de todas es que nosotros tenemos un sistema de financiamiento con ayudas estudiantiles que no puede ser gratuidad porque tiene un límite y, por lo tanto, en este caso, tiene que financiar a personas personas que lo necesitan y ese endeudamiento tiene que estar dentro de ese límite razonable: Durante el encuentro también también intervinieron el exministro exministro de Hacienda, Ignacio Briones; Loreto Massanés, exvicerrectora Económica UC y Federico Valdés, rector Universidad Universidad del Desarrollo, quienes quienes aportaron difrentes perspectivas perspectivas en tomo ala forma en el proyecto de ley que pone fin al CAE impactará en el futuro deán universidades en Chile.
Para finalizar el rector Torres, destacó que “desde el CRUCH creemos que hay ajustes necesarios necesarios que hacer y que limiten, por eemplo, la contribución de los estudiantes o bien futuros futuros profesionales y hay varios varios elementos que hoy día nosotros proponemos desde el Consejo de Rectores que podrían apuntar a mejorar la propuesta y encontrar un espacio espacio común con las visiones divergentes.