Lazos políticos y trato privilegiado: Los detalles que involucran a funcionarios claves del Gore en caso de fraude de Fundación Comprometidos
Lazos políticos y trato privilegiado: Los detalles que involucran a funcionarios claves del Gore en caso de fraude de Fundación Comprometidos CASO CONVENIOS. Apelación del CDE da cuenta de los detalles de los lazos entre funcionarios del Gore Antofagasta con la fundación en la previa a la adjudicación del convenio. Finalmente, los involucrados quedaron con arraigo nacional. José Fco.
Montecino Lemus cronicacomercurioantofagasta. cl ¡ nalmente la Corte de F Apelacionesrevocólaresolución del Juzgado de Garantía de Copiapó y dejócon arraigo nacional a Lizza Aravena y Ángel González, funcionarios del Gobierno Regional de Antofagasta, quienesson imputados en Copiapó por fraude al fisco en la arista Comprometidos, del Caso Convenios.
El cambio de la cautelar se produjo luego dela apelación del Ministerio Público a la Corte de dicha región, debido a que el Juzgado de Garantía de Copiapó había dejado sin ninguna medida cautelar a Aravena y González durante la formalización del pasado 18 dejunio. nio. FUNDAMENTOS DEL CDE FUNCIONARIOS SON PARTE DEL CÍRCULO CERCANO DE RICARDO DÍAZ.
Dentro delos principalesantecedentes de la causa se en Comprometidos "el convenio cuentrala apelación del Conse suscrito. con fecha? de noviemjo de Defensa del Estado(CDE), bre de2022, entre el Gore Anen donde se dan más luces de tofagasta y la Fundación Comcómo se habría producido la prometidos, de nombre 'Concoordinación del representan trol Poblacional Canino Y Felitelegal de la Fundación Com no Tocopilla2.000 Cirugías", prometidos, Sebastián Verga--proyecto que, "fue el único ra, junto Aravena y González. programa aprobado mediante para agilizar el trámite y apro asignación directa derecursos, bación del proyecto, lo que concargoal7% permitidoalos eventualmente, constituiría Gobiernos Regionalesen Antofraudeal fisco. fagasta en todo elaño 2022". Eldocumento, firmado por Unpunto que elCDEresalCarolina Cuevas, abogada pro taesque, previamentea lasuscuradora fiscal del CDEenCo cripción del convenio, el 31 de piapó, detalla que los o agosto del 2022, la Fundación dos Aravena y González, aiii amplió el giro comercial.
La bosconaltos cargosenla divi modificación apuntó "a activisión de Desarrollo Social y Hu dades de investigación y desamano (Didesoh) del Gore, ha-rrollo aplicables a la innovabrían concertado de forma ciónsocial y al resguardo susprevia conel representante de tentabledel medio ambiente;a medio ambiente;a medio ambiente;a medio ambiente;a la promoción y difusión de las culturas en todas susáreas y la defensa de los derechos civiles'. Luego, señala textual que seamplió el giro a 'Centro Médico Veterinario: Promover proyectos asociados a la práctica veterinaria einstalar hospitales veterinarios en el territorio nacional.
Trabajar en propuestas demejora parael control poblacional canino y felino". Para el CDE ese cambio de giro no fue azaroso, y sólo es posible entenderlo en el contexto que Duarte Vergara sabía que existían diversas asociacionesanimalistas de Antofagasta que estaban pidiendo esterilizaciones a bajo costo. LAZOS CON EL PRO Otro antecedente que el CDE subrayó es que Duarte trabajó enel2020 para el Partido Progresista (PRO) en la campañaa Gobernador de Ricardo Díaz Cortés.
Campaña en la que, añadeel CDE, también trabajaron "los dos imputados que el señor juez resolvió dejar sin medidas cautelares, la señora Lizza Aravena, jefa dela Didesoh del Gore Antofagasta y el evaluador de proyectos de la misma unidad, el señor Ángel González Salvatierra". OCHO DÍAS DESPUÉS Los argumentos del CDE dan cuentaqueenlacarpetainvestigativa hay un correo, con fecha8 de septiembre del 2022, de González Salvatierra a Duarte.
Según se cita, la misiva dice: "Estimado, junto con sadice: "Estimado, junto con sadice: "Estimado, junto con sa"Contactaron formalmente por correo institucional a la Fundación Comprometidos ocho días después quela fundación ampliara su giro". Apelación del CDE. ludar, le indico que he estado intentando contactarme con usted al teléfono indicado en su tarjeta de presentación, pero no hetenido éxito.
En el pie defirma puede encontrar el teléfono de la oficina para que me pueda contactar". El Consejo de Defensa del Estado concluye con esto que los funcionarios dela Didesoh, conocían a Duarte Vergara, al menos desde el año 2020, contactaron formalmente por correo institucional a la Fundación Comprometidos ocho días después que la fundación ampliara su giro para trabajar en propuestas de mejora para el control poblacionalcaninoy felino e hicieron una reunión vía "Teams' ese mismo día.
Posteriormente, se añade, las partes involucradas habrían elaboradola propuesta de control de mascotas, "a través de una completa asesoría para la presentación del proyecto previamente conversado, infringiendo con ello sus deberes funcionarios e incumpliendo además las normas de procedimiento contenidas en el Manual de Iniciativas de Interés Regional sobre Fondos No Concursables 2022, involucrándose indebidamente enla formulación del proyecto, comoasimismo en los términos de redacción del mismo, sus montos, ítems de gastos, presupuestos, y detalles, con una institución que no estaba regisrada enel Gore como de aquellas que podían recepcionar fondos". INFORME CONTRALORÍA Finalmente, el CDE presenta un informe de la Contraloría Regional de Antofagasta en donde se menciona que el Gorefirmó el mencionado convenio con Comprometidos por $144.267.500, "sin que losactos administrativos pertinentes que autorizaron tal método de otorgamiento se encuentren fundados y acrediten documentadamente los motivos que lo justificaron". El ente contralor concluyó que el Gore de Antofagasta transfirió los recursos ala fundación, una organización que no estaba registrada para recibir dineros, contradiciendo las normas que exigen que estos dineros se depositen solo a entidades inscritas para estos fines. Los dineros se depositaron el7 de noviembre, en un solo depósito.
Cabeindicar que, este medio intentó obtener una declaración por parte del Gobierno Regional, dondeindicaron que los nuevos antecedentes no modifican lo afirmado en principio donde el ordenamiento jurídico garantiza la presunción de inocencia. "Queremos insistir en la confianza que tenemos como Gobierno Regional en el actuar de nuestros funcionarios y en el esclarecimiento delos hechos". 63 miento delos hechos". 63.