Con una salvedad, todos los legisladores de la Región de Los Lagos dieron su voto a la Ley Tarifaria Eléctrica
Con una salvedad, todos los legisladores de la Región de Los Lagos dieron su voto a la Ley Tarifaria Eléctrica az*. Senador Fidel Fspinoza (PS) fue el único que, por ausencia, no otorgó su apoyo al proyecto de ley que en definitiva fue despachado el 15 de abril por el Congreso.
Carlos llabaca idiiIaIsinwrJiurielIenquihiw, d pesca pesca que ntuchos legisladores legisladores rasgan vestiduras en relación al aumento de las tarifas eléctricas que comenzóa comenzóa hacerse efectiva a pardrde pardrde este 1 dejulio, en conctcto, con solo una excepción, todos los pariamentatios de la región apoyaron con su voto favorable para que el 15 de abril pasado ftrera despachada desde el Congreso Congreso la Ley de Estabilización raiifaiiadeservicios Elécniccs. ctoquehieúiiptdsw do por el ministro de Energía, Diego Faniow (Frente Amplio). Ese ingresado al Parlamento el l6de enero de esteaélo por mediodelboletinl6 mediodelboletinl6 s7fl-Osysudiscusióntanió nontásde3 mmes, tiempo réconi en materia de tramitaciónlegisLativa El mensaje del proyecto de ley lirinado por el Presidente Gabriel Boric menciona que el 30 de octubre de 2019 se promul»5 promul»5 la ley N” 21.185, que creó un mecanismotraraitotio de estabilización estabilización de precios de la energía elócnica, cuyo objetivo era frenar las alzas en las cuentas cuentas eléctricas de los habitantes del país.
Posterionnente, el 19 dejulio de 2022, se promulgó la ley N” 21.4 l2qrse creó un Fondo deEstabilizadóndeTaiifasyes tableció un nuevo niecanisino transitorio de estabilización de laacuentasdeelecticidad, ”para laacuentasdeelecticidad, ”para hacer frente a la esistescia de fluctuaciones pronunciadas o aleas sbruptasen ka preciosdel servicio básicode energía”. Sin embargo, frente a la aceleración en la acumulación de la deuda”, el ti de octubre de 2023 el Ejecutivo comprometió el irgresode un preyectode ley para introducir mejoras al mecanismo mecanismo de estabilización de precios de electricidad; la normalizacióngurdual normalizacióngurdual de las tarilba de distribución;y el pago de las detsiascontraidasmediantelos mecanismos de estabilización de las leyes N”2LlliSy N2L472.
En ci lnfornte técnico Definitivo Definitivo de la Comisión Nacional de Energía para la fijación de precios de ¡ indo promedio del 264 pesos hasta $33.134 oscilará el alza en las cuentas de la luz en la región de Los Lagos según estimaciones. Sistema Eléctrico Nacional, se estimó, deacuesdoaptuyecciooes deacuesdoaptuyecciooes actualizadas a enero de 2024, que de no mediar este proyectodeleysepodcianespecxc proyectodeleysepodcianespecxc alzas de hasta un 151% en el segmento de clientes de mayores mayores consumos. El 9 de abril. durante su sesión sesión ordinaria N1S, eI proyecto de ley fue aprobado en su segundo segundo trámite constitucional por 101 diputados quevocanna favor, lien contra y20 abstenciones. abstenciones. En dicha oportunidad, todos los representantes de la Región de Los Lagosconcunietun Lagosconcunietun censo voto favorable.
En tanto que ellO de abril, es suiesióncoiinasiaNS, laSala suiesióncoiinasiaNS, laSala del Senado aprobó ci proyvctoentervertrámitepormayuría proyvctoentervertrámitepormayuría simple, es decir, con la venia de 34 senadores, cene Icacuales figssran figssran lvárt Mmsira(UDI)yCarlos Mmsira(UDI)yCarlos Kuschel(RN). En dicha setación setación se registr-sron 16 ausencias, una de ella fucladel senador Fidel Fidel Espinosa (1%). JUSTIFICACIÓN Las patlammtariosjustillcaron asi su decisión tras la consulta de El Llanquihue. El diputado TRAS CINCO AÑOS Dt CONGtLAMItNTO.
LASTARIFAS DE LA ibZ EXPtRIMENTARÁN ALZAS A PARTIR DE ESTE MES, Diputado RD apoya cobrar una sobretasa Héctor Bania (OC) explicó que habla que sincerar la deuda, “eso motivó nuestra suación a favor”, puestoque -dijoesta se anastmba debidos la postergación postergación del aumento de la tarifa desde el gobierno de Sebastián Piiicra. “Enlamedidaquelapodlamos “Enlamedidaquelapodlamos seguir aplazando iba a impactar de rtiayta fuerza en la familia chilena.
Pero al misttio tiempo solicitamos al gobierno que se compeometa con uttsubsidio uttsubsidio eléctrico y por supuesto a todas luces ha sido insuficiente ycomobancada dcla Democracia Democracia Ctistiatia seguiremos busando la fórmula de que aumenten aumenten los recursos para que más faniilias, más allá del 40% del Registro Social de Hogares, puedasi acceder a este subsidio eléctrico y llegar a las pymes. mypesy APR”, dijo El diputado Héctor Ullos (lnd. ) aclaró que “sin ley, estas alzas alcanzaban aproximadamente aproximadamente un 150% de aumento, Frentea esta situación apnibéla ley que dispone un mecanismo de aortiento escalonado y de menor entidad que el que correspondia correspondia aplicar y que traia además aparejado subsidios al 40%-Debiendo recordar que la deuda alcanza hoya 6,500 miIones de dólares a razón de 3 millones de dólares diarios.
Ess síntesis, sin ley el amnento era de inmediato y sin ayuda alguna”, alguna”, dijo, En la derecha, el diputado U01 Fernando Bórquez aclaró cpae. si bien el aé1o2022 rechazó este proyecto, “este año voté a favor de esta medida cts base a la itiformación proveniente desde desde el Ministerio de Energía que se tenis disportible en ese risomento, risomento, la cual nos dimos cuenta cuenta que estaba inconipleta. loque se tradujo en este momento a cpsetengantos utr alza desmedida desmedida de las cuentas de la luz para este mes de julio, durante el mesdeocsubrey fsnslnseste paa paa el mes de enero del próximo año”. “Producto de esto -aóadió-aóadióhe impulaado iniciativas que vetigart en directo apoyo para las familias más vulnerables vulnerables corno para laciase media”. Su par en el distrito 25, Daniel Daniel Lilayü. opinó que “este proyecto proyecto deley adolece de un vicio de transparencia, por ctsanto el ntirtistro rio entregó los argumentos argumentos necesarios paraadoptar una decisión infonnada. “Ello noesen ningóncasouna ftwrns de eludir mio nuestra responsabilidad”, responsabilidad”, apuntó. El diputado HarryJiirgenseti HarryJiirgenseti (mdi explicó que su voto a favordel proyectoen abril deeste deeste año va atnarrado usa votaciónde2022. ”íks votaciónde2022. ”íks xuelamásre ciente ley buscaba establecer un enfoqoe diferenciado eti el descorapzlamientode las tarifas.
Era un proyecto necesario porque porque ayudaa las familias más necesitadas necesitadas con un subsidio a la energía eléctrica”, dijo, pero arIscó enjunio de 2022 votó en contra de la iniciativa, que supuestansentecreaba supuestansentecreaba un fondoy un mecanismo para evitar alzas. alzas. “Fue un tremendo emxy el tiempo nos dio la razón”, manifestó. manifestó. El senador Caños Ruscisel (RN)precisóquesusutocststvo relacionado con ttsantener los precios en línea cori los contratos contratos y no acumular más deuda póblica.
“Amedianoylargo plazo tenemos tenemos que permitir más barata grnmaclónymejm-distribuclón considerando las ERNC (Energlas (Energlas Renovables noConsuncionales). noConsuncionales). Las tarifas deben estar a un nivel que aotollnancie dinámicamente dinámicamente el sistema y aqui tamtsbién soy partidario de subsidiar subsidiar la demanda y no la oferta”, oferta”, dctslló. cas El diputado Jaime Sáez 1RO) también votó favorablemen te el proyecto de Estabilización Tarifaria de Servicios Eléctricos Eléctricos “porque me parecía y me sigue pareciendo muy importante importante ponernos al día es cuanto a los costos de la energia energia y. por otro lado, porque este proyecto de ley. jonto con evitar un alza soparior al 100% plantea beneficios como la creación por primera vez de un subsidio a las cuentas de las lozde lasfamilias más vslnerablesy loque estamos haciendo haciendo hoy junto con el Gobierno es trabajar intensamente para poder triplicar la cobertura de ese subsidio”. acotó. Finalmente Finalmente apoyó la indicación que busca cobrar una sobre casa del 5% a la producción de energía contaminante..