Autor: Redacción

Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente”
Tras fallo a favor de Dominga, Rojas defiende voto: Mi rol es resguardar el medioambiente” indurorevés sufrióel Gobierno luego de que el "Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta anulara ladel comité de ministrosdecisiónEmpresa: no más “judicialización” e La compañía Andes Iron, que busca construir el proyecto Dominga en la Región de Coquimbo, valoró la resolución del Tribunal Ambiental quele abre la puerta ala instalación de la mina yel puerto.
La empresa afirmó que este fallo “ha confirmado que Dominga se ajustaplenamente a la instituciona-lidad ambiental”. Y también expresó “lanecesidad de poner fina un espiral interminable de iteraciones administrativas y judiciales que impiden poner en marchaproyectos”. "mas más importantes del mundo y donde vive el 80% de esta especie de pingíúinos. Por ello sostuvo que apelar (Dominga) también fue así”. Y les, loqueocurraahoraconeste que “dado lo que señala proyectoseráuna potenteseñal alfallo esuna “obligación decivilización” porque Dominga es queafecten su “imparcialidady mosanalizando el fallo todavía. YosoylaministradelMedio Am añadió el Tribunal, esta votación hay “un atentado a un recurso que que repetirla.
Y lo que corressupera al Estado de Chile; que biente, mi rol, mi misiónesresel medioambiente, larinuestro patriponde, esquetalcomosehaheparalosinversionistas”. Sinembargo, Lautaro Cardel Partido uno de los ejes del esplanetario”. probidadadministrativa”. guardar Rojas y Hernan Anteestadecisión, laaludidami cabiodiversidad, do, quienesa sujuicio debieron nistra Rojas aseguró que “como monio natural.
El archipiélago chosiempre, Enel sentido contrario se inhabilitarse: “Estas participamona, presidente la decisiónqueallí Comunista, en particular, es tomeenbasea consideraciones Gobierno, afirmó que “el problemaestáenqueesuntemade manifestó la secretaria general linda conafectar el medio am de Renovación Nacional, Ande faunay flodrea Balladares, quien en radio biente y reservas Cooperativa que apelar “sería raquesonexclusivasanivelpla= y planteó de Humboldt, DEFENSA DE MINISTROS Ejecutivo, respetamos las deci ron dela votación en la sesión sionesdeotro Poder del Estado. unazonadeunalto, altísimova técnicas”. del Comité de Ministros pesea Hay que considerar queestaes lormedioambiental, nosolo paunadecisiónqueaún puedeser raChile, sinoenelmundo”, haber emitido pronunciamien- ¿ APELACIÓN? os y declaraciones previamen revisadaporlaCorteSupremay ElministroGrauprofundizó Desde el empresariado el presi Enradio Infinitaexpu dente dela Confederacióndela netario no tiene reversa; son unaseñal muy mala” que no podemos referirnos al algomás. te en contra del proyecto Doque “se puedeavanzar enmateel Comercio irreparables”. Asíapuntóal heProducción y so que “nosotros siempre, el minga.
La situación descrita fondodelasunto porserunproriaeconómicacon grandes pro ceso pendiente”. constituye una infracción al (CPC), Ricardo Mewes, celebró cho de queel proyecto, quein99% de las votaciones que heyectos como Dominga y un puerto, es. mos hecho el Comité de Minis el nuevo fallo Agregó que “estafiseunadeprincipiode imparcialidad: y con resy afirmó que “es cluyeuna mina cisiónunánime delosseisminis tros, hemos votado de acuerdo fundamental que Dominga se quepretendeubicarsecercadel ponsabilidad por la biodiversiY dio un plazo de15 días padela discuArchipiélago ra que el Comité de Ministros. que estossea 100% de Humboldt, que dad. Nocreo a lo que sugiere el Servicio de concrete: enmedio tros quetomamos una decisión cs resguarda uno delos ecosistesiónsobrelos permisossectoriavuelva sesionar sin miembros técnicaaeserespecto” (... EstaEvaluación Ambiental. En esta unblancoo negro”. que habíarechazado el proyec10 minero Dominga, quelacompañía Andes Iron busca instalar enlacomuna de La Higuera, casienel extremo norte de la Región de Coquimbo.
Esto abrela opción de darle luz verde a su instalación, contralos deseos de La Moneda, cuyos ministros ya adelantaron que probablementeapelenantelaCorte Suprema. como “ilegal” Elfallo calificó la resolución del comité de ministros de enero de 2023, encabezado por Maisa Rojas (titular de Medio Ambiente) eintegrado también por Ximena Aguilera ==. y (Salud), Nicolás Grau (Econo LOS TITULARES DE ECONOMÍA, NICOLÁS GRAU, Y MEDIO AMBIENTE, MAISA ROJAS, FUERON PARTE DEL COMITÉ QUE BLOQUEÓ EL PROYECTO. mía), Diego Pardow (Energía), Esteban Valenzuela (Agricultura) yla entonces ministra de Minería, Marcela Hernando. Laresolución fue especialmenteduracon o 3 p. CONFLICTO. El Tribunal Ambiental anuló la decisión de rechazar el proyecto minero adoptada por el Comité de Ministros, pues ser revisada por la Suprema. calificó como “ilegal” dicho pronunciamiento. Ministra señaló además que la decisión aún puede AGENCIA UNO