“Resulta muy contradictorio el discurso de la autoridad con las decisiones que están tomando sus funcionarios"
“Resulta muy contradictorio el discurso de la autoridad con las decisiones que están tomando sus funcionarios" [E] ENTREVISTA. JOSÉ IGNACIO ESCOBAR, CEO de Colbún:UN PROYECTO COMO EL DESARROLLADO EN PAPOSO REQUERIRÍA DEL ORDEN DE 150 PERMISOS, DESTEL AEJECCUTÓIVO. Ce“El sistema tiene que ofrecer un No temprano, oun Sí definitivo.
Hoy no ofrece ni lounonilo otro”. “Antofagasta es un símbolo de la transición energética con 9.548 MW de capacidad instalada a nivel nacional, representa el 34% de la energía solar que se inyecta al Sistema Eléctrico Nacional”. “Se hace dificil avanzar cuando la autoridades poco clara en los lineamientos y no hay certeza jurídica para el avance delos proyectos”. José Ignacio Escobar.
Colbúne Considerando la experiencia de Colbún en grandes proyectos, qué observan de la normativa ambiental. ¿Se ha burocratizado en exceso el sistema? -El Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) juega un rol fundamental en la viabilidad de los proyectos energéticos y, por lo mismo, es muy importante quese subsanen los problemas que presenta en la actualidad.
Elsión de agua proveniente de la planta desalinizadora para el Servicio Sanitario Rural de Paposo; un programa de vinculación laboral en alianza con el Municipio, la OMIL y otras instituciones; el apoyo ala contratación de proveedores locales; y larealización de monitoreos ambientales participativos. A la fecha se han realizado alrededor de 90 reuniones con organizaciones sociales, comunidades indígenas, agrupaciones de Paposo y Taltal y autoridadeslocales. Un sello de Colbún es el relacionamiento temprano con las comunidades; es parte desu política.
Desde que comienza el desarrollo de un proyecto hasta que las centrales entran en operación, los equipos se despliegan en los territorios relacionándose de manera anticipada, cercana y transparente. proyecto de ley de evaluación ambiental 2.0 es una oportunidad para avanzar en este sentido, perotambién tiene algunas lagunas importantes que deben abordarse. Además, mientras se tramitaeste proyecto, debemos seguir avanzando con la regulación vigente, para locual creemos es imperativo una alineación de criterios en todas las regiones. A modo de ejemplo, un proyecto como el que pretenden desarrollar en Paposo. ¿Cuántos estudios y permisos requieren aquí? -El ElA deeste proyectotiene 26 líneas de base además de 12 estudios específicos adicionales. Un proyectode este tipo requeriría del orden de 150 permisos, algunos de los cuales pueden tardar años en obtenerse.
Durante lasemana reclama ron por “señales y certeza jurídica”. ¿Carece Chiledeaquelloo más bien se trata de decisiones cuestionables de ciertas autoridades ambientales? -Todos queremos un sistema eléctrico lo más limpio posible, seguro y competitivo posible, con la mayor cantidad de energía renovable que se pueda, en especial si consideramos el potencial eólico y solar que tiene Chile, lo cual requiere de sistema de almacenamiento que permitan contar conesa energía las 24 horas del día. Proyectos como éste son fundamentales para avanzar en una transición energética responsable y en el cumplimiento de las metas de descarbonización y acción climática establecidas como país. Sin embargo, resulta muy contradictorio el discurso de la autoridad conlas decisiones que es-tán tomando sus funcionarios. Por lo mismo, se hace dificil avanzar cuando la autoridad es poco clara en los lineamientos y no hay certeza jurídica para elavance delos proyectos. ElSEA cesó desucargo al director regional. ¿Esaseñal validasuscriticas ala forma en que sehaconducido este caso? -No nos corresponde opinar o comentar las decisiones administrativas que adopta el servicio. Pero síinsistimosen la urgencia de contar con alguna coherencia y control sobre los criterios de evaluación que el organismo tiene, tanto a nivel regional como nacional. Esta decisión no corrige nisubsana las negativas consecuencias que se han generado para el país, la región y este proyecto.
EL SISTEMA Escobar insistió que Col-bún tiene un compromiso a largo plazo con Taltal, la región de Antofagasta y el país, lo que se traduce en la ejecución de otros importantes proyectos enlazona como, por ejemplo, S/E Llullaillaco, la ampliación de Horizonte y prontamente la puesta en marcha del Parque Eólico Horizonte, el más grandeChile.
Antofagasta es un símbolo dela transición energética con 9.548 MW de capacidad instaladaanivel nacional, representa el 34% de la energía solar que se inyecta al Sistema Eléctrico Nacional (SEN). Además, aporta el 16% de la energía eólica, consolidándose como un pilar fundamental en la transiciónenergética de Chile, apuntó.
“Es fundamental mejorar una institucionalidad, para que seasólida y capaz de procesar la complejidad de los proyectos (medio ambientales y sociales), para garantizar plazos de tramitación más cortos y seguridad jurídica de las inversiones delargo plazo.
Para ello es fundamental introducir una etapa temprana en el sistema deevaluación ambiental, similara lo que existe en países como Brasil, donde a partir de una descripción general del proyecto, se resuelvan cuestiones esenciales que hoy permanecen abiertas durante toda la tramitación: área de influencia, alcance de línea base y compatibilidad del proyecto con el ordenamiento territorial. Así evitamos que, en etapas posteriores al proyecto, se levanten argumentos que serepiten proyecto tras proyecto: falta información relevante, lfnea de base incompleta o el área de influencia incorrecta. Elsistema tiene que ofrecer un NO temprano, o un Sí definitivo. Hoy no ofrece nilo uno ni lootro”, dijo el ejecutivo. ¿Hasta cuándo evaluarán la suspensión del proyecto? -El proyecto se encuentraactualmentesuspendido.
Esdificil hablar de plazos, ya que queremos tomarnos un tiempo para decantar lo que ha sucedido en los últimos días, remirar el proyecto, remirar su calendario, su planificación, mirar los números y no sabemos cuánto tiempo nos va atomar eso. Por eso hemos hablado de indefinido. Esperamos que después de este análisis tengamos más claros los posiblesescenarios y pasosa seguir y finalmente evaluar si el pro03 yectosigue siendo viable. Redacción cronica(Omercurioantofagasta. clasuspensión del ProyecL to “Central de Bombeo Paposo para almacenamiento, generación y transportede energía” estálejosde concluir.
Lainiciativa ha movido lasaguas esta semana incluyendo la caída de Ramón Guajardo Perines, director regional del Servicio de Evaluación Ambiental -SEA-y la posterior crítica de los funcionarios del estamento en contra de Valentina Durán, directora ejecutiva nacional del mismo servicio. Pero más allá de eso, el hecho provocó una serie de críticas respecto al sistema de evaluación, la “permisología” y eventualmente la discrecionalidad al momento de los análisis.
José Ignacio Escobar, CEO de Colbún, la acargo dela ini coyuntura, explicando de qué setratael proyecto, sin dejar de criticar algunos aspectos. ¿Han insistido en que el ElA del proyecto responde las dudas del SEAregional? ¿ Qué eslomás complejo de los cuestionamientos? -Luego de más de dos años detrabajo, con un equipo de más de 200 personas, entre personal propio y consultores de primer nivel, Colbún presentó información suficiente y necesaria para el proceso de evaluación ambiental. En la respuestaa nuestrorecurso de reposición, no hemos visto criterios uniformesni coherentes por parte de la autoridad, lo que para proyectos de esta envergadura constituyen unriesgo muy determinante que ne-cesitamos evaluar.
En los hechos, tampocoexiste coherencia entre las directrices del gobierno, las metas y necesidades país, tanto de crecimiento¿ Cuánto tiempo llevan trabajando enla preparación de la iniciativa? Han sido dos años de un profundo proceso de participación ciudadana en el queincluimos una completa caracterización y diálogo con las comunidades presentes en el territorio, identificando valiosas medidas paraapoyar lacalidad de vidaa nivel local, entre las que destacamos: la oportunidad de que el proyecto sirva como respaldo para la provi-. ARCHIVO