Trump y el aborto
Trump y el aborto Oo Columna Manfred Svensson Trump y el aborto asiexactamente dosaños C atrás, la Corte Suprema de Estados Unidos revirtió. el fallo de Roe vs. Wade que cincuenta años antes había liberalizado el aborto en dicho país. Esefallo del 2022nosignificóque ahoraelabortofutera punible. Su logro, mucho más modesto, implicaba que esta cuestión noseregulabaanivelnacional, sinoenel proceso democrático decadaestado. Eso era suficiente, sin embargo, para que se sintieran relvindicadosaquellos conservadores quese habían sentido agusto con Trump. La clave para este triunfo había estado en los nombramientos desuanterior gobierno para la Corte Suprema. La apuesta había dado frutos. En ese momento, el fin de Roe vs. Wade fue ampliamente discutido también en nuestro país. Lo que, en cambio, no ha recibido publicidadalguna, esla discusión de esta semana sobre elaborto, queesta vezha estado enlas noticiasnorteamericanas porel giro de Trump en sentido contrario. Dos figuras que compiten por ser su vicepresidente -J.D. Vance y Marco Rubio emitierondedaraciones quematizaban de modo significativo su oposición al aborto. Al mismo tiempo, bajo la influencia del mismo Trump, el compromiso con la protección de la vida desdela concepción fue removido rama republicano. Se ílo que por cuarenta años habíanbuscadolos militan1esmás progresistas del partido. Aquí obviamente emerge una pregunta parala izquierda.
Después detodo, cuandoel progresismoentraen pánico respecto dela derecha más dura, recurredemodo invariable adescribirlacomosisetratara de un blobirlacomosisetratara de un blobirlacomosisetratara de un blo*Universidad de los Andes *Universidad de los Andes *Universidad de los Andes queantiliberal cuyas metas son fundamentalmente conservadoras. Trump ya noservirá de mucho. en esa narrativa.
Tampoco servirá mucho LePen, cuya Agrupación Nacionalse plegósin problemas cuandoen marzo de este año Francia convirtió elabortoen un derecho constitucional (una promesa hecha por Macron tras el fallo estadounidense dos años Tal vezsea hora de queen aizquierda empiecea buscarcategorías algo más precisas, atentasalas diferencias nada triviales que hay entreestas dos figuras y losotros ejemplos icónicos dela "nueva derecha". Perolas preguntas másserias son para el otro lado. Seríaobviamente equivocado suponer en 'Trumpalgún profundo cambio de opinión sobre el fondo. Surelación con el aborto y consus votantes, comotodolo demás, hasidoconsistentementeinsrumental: esta causa sirvió hasta cierto punto, pero ahora yano. En ese sentido, las preguntas críticas se dirigen hoy noa él, sinoaaquellos conservadoresque minimizanla nueva posición del candidato paranodañarsucampaña. Conservadores usarona Trump paralograrsusmetas; Trump usaa conservadores para alcanzar las suyas. Pero esas relaciones instrumentales tienen consecuencias devastadoras. Si no hay ahora unaresistenciasignificativa, Estados Unidos de facto quedarácon dos partidos "pro-choice" (uno moderado y otro radical). ¿Quedarán cautivos los votantes trariosalaborto porquelaopción demócrataestanto peor? Esa debeser parte dela apuesta del republicanismotrumpista. Esla ilusión que el Partido Demócrata cultivó por décadas respecto de lasminoríaséticas. lasminoríaséticas. lasminoríaséticas. lasminoríaséticas.. - - - -