"Hizo que el trumpismo sonara educado y coherente": Vance gana debate de vicepresidencia
Pablo Rodillo M. O hubo descalificaciones. Al contrario, incluso cordialidad. Algo que sorprendió a los medios de EE.UU. Apenas finalizó el debate de candidatos a vicepresidente entre el republicano JD Vance y el demócrata Tim Walz llevado a cabo anoche.
Incluso el tono del debate fue educado y no hubo interrupciones entre ambos, algo que contrastó con el enfrentamiento que celebraron Donald Trump y Kamala Harris hace poco menos de un mes, el cual fue más áspero y desordenado. “En cambio, los compañeros de fórmula trataron de aportar más sustancia a los grandes temas de las campañas mientras se presentaban a los votantes.
Y en más de una ocasión hubo destellos de aparente compasión, y los candidatos reconocieron que compartían objetivos co'munes de ampliar el acceso al cuidado infantil y reducir la violencia que ocasionan las armas en EE.UU. ”, publicó The New York Times. Este patrón, en el que los candidatos no se criticaban los unos a los otros, sino a sus jefes, se repitió en varias ocasiones durante el cara a cara de más de hora y media. “El momento más difícil para Walz llegó cuando fue cuestionado sobre sus afirmaciones de haber estado en Hong Kong durante las protestas de la Plaza de Tiananmen en 1989. Intentó eludir el tema centrándose en su experiencia en China, pero acabó diciendo: No he sido perfecto y, a veces, soy un tonto”, agregó el diario de la capital estadounidense.
Mientras que por el otro lado, Vance se mostró más seguro y trató de proyectar una versión más conciliadora de sí mismo, en contraste con la imagen de conservador acérrimo que ha mostrado en los últimos años. “Su desempeño dejó una imagen más moderada y empática, en comparación con las declaraciones previas en las que criticaba a mujeres sin hijos y defendía posiciones extremas”, dijo The Washington Post.
Sin embargo Walz aprovechó para presionar a Vance al final del debate, preguntándolesi Trump perdió la elección de Sin embargo 2020 (algo que el que el magnate cree que le robaron), a lo que Vance respondió con el segundo” de una evasiva.
Donald Trump, Vance, por puntos JD Vance, tuvo un mejor desempeño que su contrincante demócrata, Tim Walz, según una encuesta Mientras que expertos y analistas porápida de la ¡ cos estadounidenses piensan parecido: cadena CNN y “Vance ganó por puntos”, aseguraron. Analistas "Después de esta noche, Donald. Trump necesita hablar menos y dejar que estadounidenses. D Vance hable más.
Los momentos más débiles de Vance esta noche fueron tratar de defender a Trump”, dijo Frank Luntz, un consultor político y encuestador que trabajó para los candidatos republicanos en elecciones anteriores. "Creo que por puntos, Vance le ganó a Walz. También también se mostró mucho menos desagradable, Esa también es una victoria", aseguró Jonah Goldberg, editor de The Dispatch, una revista en línea conservadora. "Los debates del vicepresidente no importan. Vance ganó en los puntos durante toda la noche. Pero en estos últimos cinco minutos, Walz destruyó a Vance en una cuestión de carácter y democracia", dijo por su parte Gregg Nunziata, ex asesor del senador Marco Rubio.
Binyamin Appelbaum, miembro del consejo editorial de The New York Times aseguró que Vance, “fue más efectivo al presentar otra versión de la candidatura de su partido: Hizo que el trumpismo sonara educado, tranquilo y coherente”. ¿ Tiene algún efecto? Ante la pregunta qué efecto puede tener en las encuestas electorales un debate vicepresidencial, The New York Times asegura que la historia demuestra que es poco probable que tenga un gran impacto, sin embargo, el debate del martes podría dar a los votantes una mejor idea de lo que piensan de Vance y Walz y sobre todo, darse a conocer.