Autor: Daniel Navarrete Alvear danid.navarrevoausrabdivia.cl

Contratista responde a cuestionamientos por obras licitadas por el DAEM Valdivia
Contratista responde a cuestionamientos por obras licitadas por el DAEM Valdivia llillntre 2022 y 2023 la MuniEs: de Valdivia, a través desu Departamentode Administración de la Educación Municipal (DAEM), adjudicóobras ala empresaContratista de Obras Menores Daniel Eugenia Muñoz HernándezE. LR.L. Con $1.121.108.264 secosteóla conservación dela Sala Cuna y Jardín Infantil Katemu, dela Sala Cuna y Jardín Infantil Gotitas de Lluvia; y delaEscuela Fernando Santiván. No obstante, ContraloríaRegional de Los Ríos, luego de una auditoría allas contrataciones, ordenó la Municipalidad de Valdivia hacer un sumario ydetectó deficiencias constructi-vasno resueltas. A ello sesuma la denuncia de la concejala Vicky Carrasco, que pide quese aclareel por quéla empresa adjudicólos dinerossiendoquesu representante legal era en ese momento funcionaria DAEM. Daniela Muñoz dice que ha sido acusada injustamente y que incluso, el caso está siendo usado con fines políticos. DESCARGOS Mediante una declaración, la contratista expuso los pormenores del caso. “Primero que todo, debo mencionar que desde Contraloría otra entidad judicial no herecibido ningún dictamen. Es-toy cansada que se utilice mi nombre o empresa para hacer campaña política. Considero queel daño moral, económico y psicológico ha sido demasiado”, indica.
“Enla actualidad Y agrega: y por las entidades correspondientes he presentado dos querellas en contra de la municipalidad, las cuales estánen estado de tramitación: una civil por perjuicios y la otra ejecutiva por la Ley 21.131 que establece el pagodefacturasen30 días ynoen66Es importante recalcar que desde siernpre han existido irrelaridades en el área de infraestructura y municipalidad.
Se hacen proyectos y se inyectan recursos aprobados por los concejales sin siquiera conocer los establecimientos... ”Daniela Muñoz Contratista 60,90, 120 0 más, quees lo que acostumbra hacer la municipalidad y no solo con miempresa, sino que con varias.
Por la misma razón y varios la querella por perjuicios”. También, aclara: “Desde el año 2022, he enviado correosa lamunicipalidad para informar irregularidades en los pagos, modificaciones en los trabajosen ese momento don CristianOñate y dos personas más. Él fuecategóricoensurespuestay me señaló que estuviera tranquila, que no era incompatible tenermi empresa y ser profesora (no conozco a nadie en el DAEM, yo trabajaba en aula y mi empresa es familiar. Todas las postulaciones fueron através de Mercado Público) y que desde el área jurídica no había nada. Tres meses después me llamó la sra. Sandra Ascencio, jefa de DAEM y mesolicitó larenuncia voluntaria.
En ese mo-mento le dijeno entendernada ya que don Cristian Oñate me había dicho queexista irregularidades”. Añade que jamás le indica-LA ESCUELA FERNANDO SANTIVÁN FUE UNO DE LOS ESTABLECIMIENTOS EDUCACIONALES SOMETIDOS A MANTENCIÓN GRACIAS ALA LICITACIÓN. etc, peronuncamerecibieron.
Aexcepción, cuando la concejala hizo la denuncia por todos los medios de comunicación y meacusó de varios delitos (que aún espero la confirmación de alguna entidad judicial) me dirigí ala municipalidad, muy mal emocionalmente, a pedir alguna explicación del por qué de estas acusaciones. Me recibió ron que era incompatible su labordocenteconlaempresa. “Si yo lo hubiera sabido, jamás lo habría hecho así, porque amo mitrabajo.
Ellosjamás melo dijeron, aunque pregunté”. Agregó que trasla solicitud de renuncia “al verme tan mal emocionalmente, porque amo mitrabajo y a mis estudiantes, me dijeron que haga unaapelacióna esta renuncia voluntaria con copia alaalcaldesa y jefatura.
La realicé, pero nunca me respondieron, hasta que me acerqué en enero de este añoa entrevista por el sumario y renuncié en febrero”. PROCEDIMIENTOS En su descargos, Daniela Muñoz igualmente explica: “Esimportante recalcar que desde siempre han existidoirregularidades enel área de infraestructura y la municipalidad. Se hacen proyectos y se inyectan recursos aprobados por los concejales sin siquiera conocerlos establecimientos educacionales. Y por ende, sin saber siquierasi cuentan con los permisos de edificación, gas, alcantarillado, etc. Tampoco hay planesdecontingencia paralos es: tudiantes. Todo es improvisado. Por esta razón, es que se no secumplen los plazoso se paralizan las obras, como lo ocurridoeneljardín Gotitas de Lluvia (la obrase paralizó por problemas de la municipalidad; no nuestras. Además en ese lugar robar más de 8 nos entrarona veces). Lamunicipalidad, señala queno essuresponsabilidad quesehayan perdido los permisos. Que eso fue en la administración anterior.
Pero entonces ¿ cómo crean proyectos sin conocer los permisos básicos?, ¿no los revisan?, ¿nose fijan en los planos? Así, los únicos perjudicados son los estudiantes, apoderados y empresas licitantes y su trabajadores, dado que sino están los permisos no se realizan los pagos.
Del mismo modo, como noconocenlasnecesidades, hacen modificacionesenlos proyectos, duranteel proceso se dan cuenta que hay partidas en buen estado que se deberían cambiar y otras eneEn relación a la figura de la concejala Vicky Carrasco, Daniela Muñoz, dijo: “Le pido por favor que deje de utilizarme parasus juegos políticos, que deje dehacertanto daño. Ella que habla del apoyo ala mujer, a los trabajadores y alos niños, le pido que piense bien antes de divulgar por redes sociales cosas queno corresponden. Soy mujer y madre de tres hijos que han sufrido las consecuencias desumalactuar. El año pasado interpuse una medida de protección, dondela Corte de Apelaciones acogió. Este año, presente una querella por injurias graves.
Hubo una audiencia, donde ella no tuvo ninguna prueba a presentar, además no quiso pedir disculpas públicas, por lo que seseguiráconel procedimiento y deberá hacerse cargo de sus acusaciones fal-sas”. 03malas condiciones, que no estánen el proyecto yserealizael cambio, que fue lo que pasó en el colegio Fernando Santiván”. Sobre esa obra asegura que su empresa cumpliócon los planes originales, pero que la Municipalidad cambiólos planes y no loregistró formalmente. Actualmente, según indica, sele adeudaelpago defacturas desde febrero y su empresa está económicamente mal. Porúltimo, agrega: “Los plazos de ejecución no siempre pueden cumplirse y es por lo mismo que la entidad municipal, através de ITO, autoriza aumentos o prórrogas.
Estose debe, como se demostrará mediante el numeroso material queobra en mi poder, ala mala gestión municipal que desde un inicio diseña un proyecto y sobrelamarchalo modifica unilateralmente, muchas veces de 03 manera desinformada”. Lasituación denunciante con la concejala. Sruación. Daniela Muñoz Hernández, dueña de la empresa que lleva su nombre, dice que no ha recibido comunicación por informes de Contraloría y que presentó querellas contra el municipio. ARCHIVO