Autor: Liliana Cortés Directora social nacional Hogar de Cristo

Columnas de Opinión: ¿Cómo avanza la ley para una vejez digna?
Columnas de Opinión: ¿ Cómo avanza la ley para una vejez digna? ColumnaS in señales, no se puede avanzar.
Hace cinco meses, la Comisión de Personas Mayores y Discapacidad de la Cámara des-pachó el Proyecto de Ley Integral de las Personas Mayores y dePromocióndel Envejecimiento Digno, Activo y Saludable, una iniciativa que se tramita desde el año 2020 y que, con este hito, daba un paso fundamental para suaprobación. Lapropuesta. es relevante, sobretodo paraanticiparnosalfenó'meno que ya está entre nosotros: en 2050, el 30% dela poblacióntenrá másde 60años.
Es. tablecelas obligaciones del Estado para dar“Pese a lo crucial de la a normativa para asegurar una base jurídica que resguarde los derechos de umotimiento alos delos mayores, el proyecto parece haber entradoa un congelador”. rechosdelas personas mayores que han sido acordados en tratados internacionales, fija proy obligaciocedimiento nesparaelaccesoala justicia, yentrega facultadesal Servicio Nacional del Adulto Mayor (Senama) para fortalecer la institucionalidad enese nivel, entre otrasimportantes medidas. Pesealocrucial dela normativa para asegurar una basejurídica que resguarde los derechos de los mayores, el proyecto parece haber entrado a un congelador que poneen riesgo su promulgación. Desde agosto ala fecha, la propuesta se encuentra en la Comi. sión de Hacienda, teniendo como único movimiento el rechazo de laSala para que fuera enviado ala Comisión de Trabajo y Seguridad Social. Es decir, han pasado meses donde apenasse ha discutido un ema procedimental delatramitación. Mediáticamente, elúúnico proyecto en el ámbito delas personas mayores que tiene protagonismo es la reforma a las pensiones, un ema que a todas luces requiere de una solución.
Pero nuestras auy representantes deben ser capaces “de caminary mascar toridades chiclealmismo tiempo”. Además, en un contexto de debatesálgidos, con escaso espacio parael acuerdo entrelos distintossectores políticos, este esun proyecto quereúne apoyos transversales, dondese esperaría que la mayoría desus artículos fueran aprobados de forma unánime, en una discusión constructiva y respetuosa. Por esoresulta inentendible que este proyecto nohayasidoaptobadoy despachado comoley de la República. Sabemos que todavía hay puntos de desencuentro, como el rol del Instituto Nacional de Derechos Humanos en la institucionalidad propuestay aspectos vinculados ala normativa laboral. Pero estas diferencias no pueden trar por la borda una tramitación de cuatro años que ha logrado incorporar una serie de aspectos relevantes para la vida de las personas mayores. Estiempo de retomar y concluir esta discusión. Simplemente, no hay excusas..