Corte de Apelaciones rechazó sobreseimiento de médicos y enfermero por cuasidelito de homicidio
Corte de Apelaciones rechazó sobreseimiento de médicos y enfermero por cuasidelito de homicidio Querella por muerte de niño en Natales Corte de Apelaciones rechazó sobreseimiento de médicos y enfermero por cuasidelito de homicidio La Cortado Apolacionestecha6ayor el sobreccimiento dfn "acicado perl Juzgado de Leras y Garantía de Puerto Natales lpaado 15 de diciembre, eepectode losmédicos Rafael Alava Cevalos y Mareo Antonio Vásquez Sosa, en lmatco dela querella por "euastelit de homicidio, que presentaran los padres de ¡ 5 hijo falcido Diego Ignacio Tonee Perez. A sxisañcs dela presentación dela querella, l 26 de soptiomro de 2024, fueron formaizadas tos personas: ls dos méxicos y "el enfermero Cin Andrés Ke Orelana. La querallacriminals presentó úelabogadoRamón! báfñiz Alvar, on reprasontación de los padres que perdieron aqu hjo de apenas B mesos de vida, el 15 e juli de 2018, después de se trasadado. "al osptalCánico ds Magallanes. Corte de Apelaciones.
El21 de diciembre Ramón ráñioz Álvarez, n representación ¡ do Robar Tores y Evelyn Pérez, querellantes, apeló en contra del ctreosimiento definitivo que derot el Juzgado de Puerto Natales "porprascripción" respecto do a+ al Alava y Marco Vásquez.
Esta causa es inicia el 17 de scptiembre de 2018, cuando los packs del cta nterponen la querella criminal, "quien falció A causa de presuntas omisiones y negligoncias médicas en los Hospitales de Puerto Natales y Panta "Arenas, consistiendo los hechos «enunciados en una atención tar. día, deficiente y negligente, que culminó con el fallecimiento del niña de tan solo ocho meses de edad, lo que constituye la comisión del delito de cuasidalt de omicidio" Negligencia.
El Ministerio Público inció la investigación panal que pormitioon identifica alce profosionalas ola salud que habrían incumpl:olas normas de la leas médi«ca, configurando su eventual asúponsablidad penal, al acreditar, en elcurzo del procedimiento indci serios de negligencia mádica, loque fuereconacido incluso al mementodela cemalización de los imputados El17 de abril de 2024 l Mais: tenio Público comunicó au dectsión de no perseverar en el precelimiento, argumentando la falta «e antecedentes suficientes para "omularacusación, deción.
Pero posterirmente, el 20 ds mayo de 2024, an un plazo brovo, el mismo rganismosclició lareapartura de la investigación El16 de diciembre as lovó a ato una audiencia de sobreselmiento deftaro, altada por la fensa do los imputados, basada exciustvamente ena presanpeión dela acción penal "slicitud que fue errónoamente acogida porel banal La misma abogada del MinisttoPúblco adhirió lasaegactoas delqueralante, instando pora revocacióndelaresclución delta banal natalno.
Pardosvotosuno, eltibunal oalzada staieció que laquerela quedo nico la presente causa produjo el fecto de suspender el Curso de la prseripción dela acción penal Por stay muchos tro razonamiento fallaron que no so dan las presupuestos para delararsoEreceida detnitvamente sta a+ sa, coespondiendo raveca la 1esolución impugnada. solución impugnada.. - -