Autor: Pedro Escobar
¿Kamala o Trump?, ¿quién será el mejor Presidente de EE.UU. para Chile y Magallanes?
¿ Kamala o Trump?, ¿quién será el mejor Presidente de EE.UU. para Chile y Magallanes? Elecciones hoy en Estados UnidosHoy se elige a un nuevo Presidente en Estados Unidos y la duda es ¿ cuál de las dos opciones: la demócrata Kamala Harris o el republicano Donald Trump es la opción más favorable para Chile y para Magallanes?Juan Luis OyarzoEl economista Juan Luis Oyarzo sostiene que la propuesta de Harris, más impuestos a los ricos y mayor apertura comercial, en principio es más favorable para Chile, “ya que nos permitiría conservar nuestra posición de importador fortaleciendo el dólar en nuestra economía”, mientras que la posición pro-empresa de Trump, reducir impuestos y fortalecer la industria local con mayores aranceles a los productos importados “podría llevar a una evidente tensión en el dólar y en nuestra forma de relacionarnoscomercialmente con EE.UU.
A su vez ambas propuestas -de cumplirsellevan a un déficit fiscal mayor y, por ende, a una presión sobre la tasa de interés”. No obstante, Oyarzo ve un punto favorable en la posición de Trump y es su competencia con China, lo cual podría ayudar a Chile a evitar su excesiva dependencia del gigante asiático. “De ganar Trump, buscará apoyo en la región y aquello puede llevar a una renegociación de los términos de intercambio comercial de Chile con EE.UU.
”Manuel José CorreaEl economista Manuel José Correa, recordó que los demócratas, como Harris, pese a declararse pacifistas nunca han dudado en involucrar a Estados Unidos en conflictos armados, mientras que Trump tuvo mucho éxito en evitarlos en su anterior mandato. Y en lo referente al cambio climático, Correa destacóKamala Harris y Donald Trump se enfrentan hoy. que Trump no interrumpirá las políticas de transformación energética hoy vigentes en Estados Unidos. “La industria petrolera que apoya a Trump le ha solicitado seguir apoyando las políticas implementadas por Joe Biden (Inflation Reduction Act) para la inversión en producción de energías limpias a nivel doméstico. En definitiva, las políticas de Harris o Trump no van a influir directamenteen Magallanes, ya que los proyectos de hidrógeno verde están ligados a fondos y empresas europeas. Sin embargo, apostaría que un gobierno de Trump tomaría el liderazgo para resolver los conflictos bélicos que hoy amenazan la paz mundial. Si logra ser nuevamente exitoso, la paz es buena para la inversión y los negocios.
La estabilidad de la paz siempre será buena para Magallanes”. Apostaría que Trump tomaría el liderazgo por resolver los conflictos bélicos que azotan al mundo, lo que sería una buena noticia para la región”. La elección de Harris sería más favorable para Chile al ser menos proteccionista, pero Trump podría ayudarnos a salir de la sobredependencia de China”. Manuel José Corea, economista. Juan Luis Oyarzo, economista.. Economistas regionales analizaron las propuestas de uno y otro, y destacaron los aspectos más importantes para nuestro país en general y Magallanes, en particular.
