Autor: POR MARTÍN BAEZA

Multi X arremete contra Grreenpeace y pide transparentar financiamiento de ONG
Multi X arremete contra Grreenpeace y pide transparentar financiamiento de ONG E "Profundiza mi preocupación por la falta de objetividad que han demostrado algunas" organizaciones ambientalistas, señaló el gerente general de la salmonera.
POR MARTÍN BAEZA El lunes 15 de julio, la subdirec= tora de Campañas de Greenpeace, Estefanía González, publicó una columna de opinión en Radio Biobío titulada "la profunda avaricia de la salmonicultura en Chile". "Han arrasado con el sur de nuestro país, contaminado sus aguas y sembrado la discordia entre sus comunidades (... ) Han ganado millones de dólares en cosechas ilegales de sus productos; se han beneficiado con miles de millones de pesos provenientes de las arcas fiscales... ¿y quieren más?" escribió laactivista, apuntando directamente al presidente de SalmonChile, Arturo Clément, que había acusado n "ninguneo" hacia la industria y señales negativas por parte de las autoridades hacia el sector. Asimismo, refutó al expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle, quien sostuvo que las salmoneras habían crecido "sin un peso del Estado" y aseguró que la industria ha recibido millonarios subsidios, como por ejemplo con la Ley Navarino.
Además, se refirió directamente a Multi X, luego de que la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) abriera un procedimiento sancionatorio en su contra por sobreproducción en un centro de salmones, y la com= paró con el caso de Nova Austral.
La respuesta Tras esto, el gerente general de Multi X, Cristián Swett, salió al paso y, el 17 de julio, con una columna en ese mismo medio, respondió a Greenpeace: "Profundiza mi preocupación por la falta de objetividad que han demostrado algunas ONG ambientalistas (... ) La columna está plagada de información falsa, de imprecisiones y generalizaciones". En lo relativo a la Ley Navarino, Swett acotó que esta regulación tiene casi 50 años y fue una forma de fomentarla actividad pesquera =en general en Tierra del Fuego, en la que se produce menos del 3% del salmón. "Sostiene que siempre que se levanta una piedra hay problemas en la industria. Sin embargo, la evidencia sugiere algo muy distinto: solo un 0,1% de las 12.500 fiscalizaciones realizadas por la SMA en la última década han terminado en procesos sancionatorios", agregó. Respecto alcaso de sobreproducción, planteó que Greenpeace mostró "su mala fe" al asegurar que fue intencionada, sabiendo que eso no es real.
Así, acusó que Greenpeace tiene n "considerable poder de desinformación" que desarrolla "sin el debido control, niescrutinio público", con lo que arremetió ante el financiamiento de la industria. "Es válido preguntarse, ¿a qué intereses responden realmente estas ONG? Estas entidades operan con millonarios recursos financieros cuyo origen ocultan deliberadamente. ¿Por qué estas organizaciones, que afectan directamente a nuestra industria, a nuestros colaboradores y proveedores, no divulgan la procedencia de sus fondos?", dijo. Y añadió: "Es imperativo que se discuta una ley que regule y exija la rendición de cuentas y transparente a quienes financian a estas ONG". a quienes financian a estas ONG"..