“Puede ser otro gran éxito del Gobierno que podamos aprobar la ley de permisologla”
“Puede ser otro gran éxito del Gobierno que podamos aprobar la ley de permisologla” Diputado Tomás de Rementería (PS) aborda las prioridades legislativas 2025: "Puede ser otro gran éxito del Gobierno que podamos aprobar la ley de permisología" Flor Arbulú Aguilera for. arbuluhmercuriovalpo. cl for. arbuluhmercuriovalpo. cl diputado Tomás de ReE mentería (PS), tieneclaro cuálessonlasprioridades legislativas para este año, apuntando a temas como pensiones, ley de inteligencia ylas promesas de Gobierno, como aborto y final CAE. Pero, lo que aún no ha despejado del todo es si irá a la reelección. "No tengo una decisión tomada", asegura el parlamentario por el distrito 7, aunque dice estar dispuesto para un segundo. periodo.
También es un tema que ha abordado con la diputada Karol Cariola (PC), en caso que ambos esténen campaña con unbebérecién nacido. "Cuando hay corresponsabilidad y también la ayuda delasfamilias y todo, no creo que sea un impedimento", dice. sea un impedimento", dice. -¿Dóndese deberían centrarlos esfuerzos legislativos? -Enla primera parte del 2025e5pero que se despachen dos proyectos que ya están, y para mí son importantes: uno esla ley de inteligencia, que prácticamente lo tenemosllisto, y el otro es la ley de pesca.
Primero, la ley defraccionamiento que está en el Senado, que se despache, pero que además podamos pronto, el primer semestre del añoojalá, sacar la nueva ley de pescacompleta. -¿Hayalgún tope de tiempo que sehaya planteado? No. Yo he escuchado que el Gobierno quiere sacar el primer semestre y espero que así pueda ser. Creo que también hay otros dos proyectos importantes, que es el cambio del sistema del FES, el Sistema de Financiamiento de la Educación Superior, me pareceimportante que salga. Es una promesa del Gobierno terminar con el sobreendeudamiento que hay porel CAE y los sistemas de préstamos CORFO; y también el pago de la deuda histórica, queesotra leyimportante que debería pasar por el Congreso. Y espero, también, que se ingrese los de eutanasia y abortolibre, que también creo tienen importancia simbólica para el Gobierno, y deberían discutirse este año. Sin lugar a dudas, continuar conlalegislaciónen materia de seguridad. Hemossido el Gobierno y el Congreso que más leyes ha aprobado en materia de seguridad. Espero quesigamos aprobandoleyes necesarias en esesentido. ¿Usted creequese pueda tramitar todo esto antes de quese acabeel gobierno del PresidenteBoric, considerando queesun año electoral? El Gobierno ha sido bien prolífico en materia legislativa.
Separo acá el tema dela reforma previsional, que me parece un requisito sine qua non para el éxito no sólo del Gobierno, sino detoda la dasepoIíticaquese apruebe, porque, enel fondo, tenemossecuestrado el aumento de las pensiones de nuestros adultos mayores por diferencias políticas menores; pero este Gobierno ha sido especialmente prolífico en materia legislativa, lo hemosvisto en materia de seguridad y espero que esas leyes, que son temas que están pendientes dehace muchotiempo, sepuedan aprobar este año.
Enesoesperola altura necesaria de la oposición, deaceptar que, a pesar de que es unaño electoral, puedan aprobar las leyes necesarias para que se avance en pensiones, porque esto noes un éxito del Gobierno, cuando hay legislación positiva es un éxito para todoslos chilenos. -Hay unacuerdo para queel temade Pensiones salgaenenero. ¿Usted cree que selogretramitaresteañoenlaCámara? Osea, nosotros ya aprobamos la reforma provisional enla Cámara, tiene quesalir del Senado y obviamentevaa volver, creo queesova aterminar en una mixta.
Espero que haya un marco de acuerdo amplio, que ya tengamos algunos temas que estén fijos para que se tramite rápido, porque la verdad esqueelsistemapolíticono soportaría otro fracaso en una reforma de pensiones. -Apropósito del sistema político, ¿está de acuerdo con sureforma? -Estoy totalmente de acuerdo con que necesitamos regular el sistema político de forma distinta. Hoy díala cantidad de partidos, para un país del tamaño que tenemos, noes congruente. Lanecesidad de que cada votación es finalmente una agonía que hay que ir anegociar uno por uno, partidosquefuncionan como verdaderos Uber, en el fondo llevan a cualquier personacon tal detenervotosy después tenerla devolución.
Creo que hay que regular mucho mejor y queel avance quese ha hecho, el 5%, regular las órdenes de partidos, es algo que tenemos que avanzar también para solucionar un problema político. ¿istedvaairalareelección? No tengo una decisión tomada. Creo quesí. Lo hemos analizado, tenemos buen respaldo, pero obviamenteesto va evolucionando, se vaviendo día día y, enelcaso dequeno vaya, puedo volver ami actividad privada. No tengo problema. Creo que a política finalmente uno tiene que aprender a estar ynoestar.
Mencionó que una de las leyes queesperaquesalgaeslaleyde inteligencia. ¿Cómo ha avanzadoésta? Estamos prácticamente terminando, faltan las últimas materias, quees lo que se llamala estructura dela ANI, o sea la planta de trabajadores dela ANI, y algunas materias menores. (... Espero que podamos, antes de marzo, tenerla aprobadatotalmente y queya esté enuna mixta con el Senado para, porfin, tener una ley de inteligendia que actualice nuestrosistemaa los estándares del siglo XL. Generalmente pasa con estas leyes que siempre se llega tarde. ¿Cómose ha realizado este trabajo? -Unotiene que hacer quelas leyes sean lo suficientemente rígidas, perotambién que tengan una cierta plasticidad para adecuarse a los tiempos.
En ese sentido, creo que tenemos una ley queera antigua, que nofuncionaba bien y que ahoravamos a actualizarla, pero obviamente le dejamos un espacio de quepuedairtambiénevolucionando nosolo en términos legales, sino que reglamentarios, que se puedan hacer cambios. ¿Qué es lo que debería priorizarseanivel regional? -Tenemos queavanzar en el tema portuario. Me pareceque, másallá dela ley, es necesario quese avance y yacerremosel temadela expansión del puerto de San Antonio y la del puerto de Valparaíso. En eso nos estamos quedando muy atrás, tenemos que desarrollarlo.
Espero además que se apruebe la ley de incendio (... ), y creo también, másallá de ser legal ono, tenemos que ver de qué forma podemos solucionar el tema de la cantidad deasentamientosirregulares, de tomas que tenemos en la jón. (.. ) Igualmente el tema de inversión. Creo que la ley que se está revisando en el Senado de la permisología es algo que nos permitirá avanzar.
La región tiene muChas potencialidades, pero muchasveceslosinversores extranjechasveceslosinversores extranjechasveceslosinversores extranjeESPERA QUE SE LEGISLE EN TEMAS COMO LEY DE INTELIGENCIA, PESCA, FES, EUTANASIA Y ABORTO. 66 El tema de la reforma previsional me parece un requisito sine qua non para el éxito no sólo del Gobierno, sino que de toda la clase política que se apruebe". ros dicen que hay tanta burocracia, que hay tantos servicios distintos que hay que ir a preguntarle, que desincentivanel desarrollo de proyectos acá y se están yendo a Perú y otros lados.
Eso puede ser otro gran éxito del Gobierno que podamos aprobar esa ley que está manejando contanta fuerza el Ministerio de Economía que facilita y simplifica los trámites de otorgamiento de permisos tanto sectoriales como ambientales. -Acásehan caido varios proyectos por esos temas. -SÍ, totalmente. Soy una persona que está de acuerdo con proteger elmedio ambiente, el agua, lastietras, pero tiene que haber certeza queno puede ser que un proyecto se demore 10 años en análisis.
El inversor debe saber rápidamente silo puede hacer ono. -¿Quánto sería el plazoóptimo? Estuve hace poco con el senador Chahuán en Marruecos y nos decían que habían aprobado una ley queelanálisisno podía durar más de 18 meses.
Creo que eso es un plazo razonable, que en 18 meses como máximo se agotentodas las instancias posibles y se ponga un cierreal desarrollo de proyectos y quetenían un promedio de 6 meses, desde la presentación de los primeros antecedentes hasta que tenían aprobado o rechazado el proyecto. Al final es que sepa de antemano y que no estemos en este proceso durante 10,12, 8 años desisevaapoder hacerono.
Si finalmente nose puedehacer, no se hacey si se puede hacer, se hace, pero rápidamente darle la respuesta a la persona que invertirá. ¿Y esosignificaria tener que contar con más personal también? "Sin lugar a dudas necesitamos, muchas veces en nuestro día adía, mejorar nuestrasplantasde trabajadores en distintos órganos deEstado y también defiscalizadores. (..). Tenemos que avanzar a tener un Estado más robusto, sobre todo en esa parte de fiscalización (... , porque vamos a avanzar a que funcionemejorelsistemadeotorgamiento de permisos, que lasrevisiones sean rápidas; y, además, desarrollar una ventanilla Única, que hayacoordinación interministerial y interagencial. -¿Quélerespondea la oposición quehasidobiencrítica de que el Estado es muy grande, que ya hay muchos ministerios? -Creo que hay mucho dogmatismo eneso, en las frases fáciles de reducir el Estado.
José Antonio Kastse ha convertido en un agente de Javier Milei en Chile, entonces, anda con laemoción de la motosierra y todoeso, pero finalmente un Estado que funcione bien, queseaágil, que tengala cantidad de personas suficiente para aquelloes positivo y le da certezas jurídicasa todos.. o. o. o. o. o.