Lecciones tras 27F: una construcción de excelencia
Lecciones tras 27F: una construcción de excelencia ColumnaFernando Yáñez Uribe, director del Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación de Estructuras y Materiales (diem)L a descomunal fuerza de los terremotos ha obligado a Chile a consolidar un sistema de construcción de alto desempeño, admirado enel mundo y reconocido anivellocal. Como país, hemossabido extraer lecciones, incorporarlasa la normativay traspasarlas a nuestra forma deedificar. Desde el último megasismo del año 2010, el ecosistemalocal autoridades, instituciones públias, el sector privado y la academiaestableció espacios permanentes de discusión afin de definir los necesarios aprendizajes que deja una catástrofe de tal magnitud. Una capacidad de adaptación y resiliencia que ha caracterizado ala construcción chilena.
Asícomo, por ejemplo, el teremoto de Chillán, en 1939, sig-nificó la erradicación del adobecomo material de uso masivo; y“El denominado megasismo del 27F ha ratificado que el edificio chileno, de hormigón armado y numerosa cantidad de muros, tiene un comportamiento excepcional”. el de 1985 mostró la necesidad demejorar el comportamiento de las albañilerías armadas. El denodel 27F haratificado queel edificio chileno, de minado megasismo hormigón armado y numerosa cantidad de muros, tiene un com-portamiento excepcional. Desdeesa base hemos definido aprendizajes, bajo la premisa de enmendar deficiencias y fortalecer virtudes, adaptándose a la natural evolución delossistemas constructivos y detectando oportunidades de mejora. Asólo meses del 27F, ya contábamos con unanorma transitoria en materia de diseño sísmico y estructura. Y enellargo plazo, se consideraron parámetros técnicos relevantesal diseño de lanorma de hormigón armado. Encomparaciónalanterior terremotoregistrado enlazonacentral del país en la década del '80, la emergencia de 2010 se encon1rócon un parque habitacional caracterizado por el boom delos edificios de altura con estacionamientos subterráneos. La mínima fracción de edificios con dañosestructurales (cercade 40 en un universo de más de 9mil) fue mayoritariamente resultado de un detallamiento inadecuado, que hasido corregidoen la normativaactual vigente. Esto nos demuestra cuán fundamental es que las estructuras tengan un diseño antisísmico desde su concepción.
Como Idiem podemos decir con orgullo, que hemos tenido un rol de colaboración importante, aportando a hitos como el catastro de viviendas afectadas en las semanas posteriores a la emergencia, la elaboración decentenares de informestécnicos requeridos porlos damnila disposición de evidencia para el fortalecimiento de la ficados y regulación..