Autor: Flor Arbulú Aguilera
"Para poner a Chile de pie necesitamos una candidatura que tenga mucha firmeza"
"Para poner a Chile de pie necesitamos una candidatura que tenga mucha firmeza" Ximena Ossandón, diputada RN sobre el estilo Matthei y los cuestionamientos a su forma de expresarse: "Para poner a Chile de pie necesitamos una candidatura que tenga mucha firmeza" Flor Arbulú Aguilera for. arbulugmercuriovalpo. cl for. arbulugmercuriovalpo. cl ras la Cuenta Pública del T Presidente Boric varios temas han quedado dando vueltas, como son el proyecto de legalizar el aborto, el dejar decomercializar con Israel y convertir Punta Peucoen una cárcel común. Problemáticas que se suman ala quese viene arrastrando hace tres semanas, cuando Contraloría revelóel usodelicenciasmédicas para viajes fuera de Chile.
Algo que salpicó al mismo Mandatario, cuando se dío aconocerquesucuñadarenunció alaSecomtras iniciarse un sumario en su contra. "Todo esto responde a Una cultura de la deshonestidad", dice Ximena Ossandón, diputada RN, quien también salió a defender el llamado "estilo Matthei" antelas críticas del Gobierno.
Fortalecer la Contraloría, ¿es Toúnico quese puedehacerenel temalicencias? + Dentro de las facultades que teemos, que no son tantas, podemos hacer un esfuerzo importantepor fortalecer ala Contraloría, y eso es más presupuesto para que tenga más gente y pueda realizar mejorla fiscalización.
También podemos, tal vez, l hayuna personaque renuncia antes de que inicie un sumario haya seis meses para que se pueda realizar; para que no suceda lo que pasóahora, que muchos renunciaronantes de que selesavisara del sumario, porque así quedan libres de polvo y paja.
Tenemos que ir viendo cuáles son las instancias para poder, de alguna forma, tratar de mejorar estetema. tar de mejorar estetema. ¿Quéle parece la renuncia de Fiona Bonati, cuñada del Presi dente? Él calificó el hecho como "deseable, destacable y correcto". Claramente es correcto, a pesar de que tengo entendido que ahíel sumario le continuaría, porque empezóantes. Lo queescuriosoes que nose haya sabido antes de la Cuenta Pública. Yo me imagino que en un caso así, en una familia que no es tan grande, probablemente se sabía inmediatamente. Pero bueno, esas son decisiones personales(... ). Ahora, la gente se personales(... ). Ahora, la gente se confunde un poco ensu caso, porque piensa que estaría siendo fiscalizada porel hecho de quees un postnatal.
Lagentetiene que tener claro que el postnatal no es una enfermedad, es un permiso, pero al minuto que pides unaextensión por alguna condición médica, eso ya pasaa ser una licencia médi y ahí el tratamiento es diferente, (.. ) Ella dijo que nolo sabía, uno no vaaponer en duda eso, perosurenuncia también indica que se da por hecho que los funcionarios públicos conocen el reglamento. Pero decir que una cosa que es correcta es loable, yo creo que tampoco corresponde. -¿Cómo se distingue entrelicenciasverdaderas y fraudulentas? -Ahiestán los médicos.
O sea, ¿por quéhaylicencias?, porquehay médicos dispuestos a darlas frente a una patología concreta, en cambio, hay otros que están dispuestosa venderlas por unobjetivo que nisiquiera corroboran. (... ) Tenemos páginas en Internet donde se dan licencias por cualquier cosa. Está lacultura del "tiré lalicencia", y tú ves que están dello más bien. Pero nosotros tenemos un problema: normalmente son licencias psiquiátricas, y la Compin no puederechazarlas.
Entonces tenemos que ver qué pasa con los psiquiatras que están dando este tipo de licencia (.... Espero que esta vez sí se den los sumarios, porque la última vez cuando existió un fraude -unos bonos de funcionarios que losterminan cobrando igual-, no pasó absolutamente nada. -Pasandoal otrotema, ¿por qué 'nopasóel proyecto deabortolegal a la Comisión de Mujer y Equidad de Género? Loque hizo el presidente de la Cámara (José Miguel Castro) fue tomar la experiencia que tenía el aborto entres causales y mandarloa las mismas dos comisiones que vieron ese tema: porel tema sanitario tenía que ser salud, y porsi hayo no delito tenía que ver Constitución. Eso fue lo quese hi0. Lo que pasa es que desput conlos años, aparecela Comisión de Mujer y Equidad y Género.
En el periodo pasado, el año 2021, el periodo pasado, el año 2021, el periodo pasado, el año 2021, este proyecto, exactamente igual, loviola Comisión de Mujer y EquidaddeGénero, tuvo discusión durante ocho meses, pero nofuetan mediático, porque no fue patrocinado por el Gobierno. La diferencia está que aquí es un mensaje deGobierno. ¿Y usted cree que es momento para discutirlo? -Enel periodo pasado, a pesar de que teníamos una conformación legislativa bastante diferente, este proyecto terminó archivado. Ahora, el Gobiernotrató de instalar que nosotros nos estábamos oponiendo a la discusión, lo cual es absolutamente falso, porque cuando el Gobierno presenta un proyecto ya se vaa discutir.
Creo quenotiene los votos, y lotienen clarísimo, pero esto tiene un objetivo político para hablarle a un nicho muy concreto quese siente decepcionado de un Gobierno quese autodenominó feminista, transformador y que ninguna de lascosas las pudo hacer. ¿Ud, lo ve como un movimiento político eleccionario? les sl EN ABORTO DICE QUE EL PRESIDENTE LE HABLA A UN "NICHO". EN EN -Creo que era como para dejar en la historia, sobre todo en la Cuenta Pública, de que las cosas que prometió las dejó instaladas, aunque no terminadas. (Pero) está muy al debe cuando se autodenomina Gobierno feminista, porque ¿ qué es lo que quiere la mujer? A la mujer le importa un huevo que se hayan hecho esfuerzos por tener departamentos de género en los distintos ministerios para poderevaluarlos procedimientos, las leyes, el día a día desde la perspectiva de género. Eso no le influyea la persona que está en un lugar vulnerable, viviendo la violencia intrafamiliar.
En esos temas, que realmente le preocupan alaciudadanía, este Gobierno está absolutamente al debe. tamente al debe. tamente al debe. ¿Considera que convertir Punta Peuco en una cárcel común también tiene que ver con el electorado? -Al menos huele un poco eso. ¿En qué sentido? En que a mí me hubiera gustado que el Presidente hubiera dicho "mira, vamos a haceruna inversión importante en PuntaPeuco para cambiarlo, para que sea una mezcla y que pase a ser un centro penitenciario como todos los demás". Pero no hace nada, sino que le pasala posta a ¡ Gendarmería para que ellos hagan una proposición. Recordemos, Punta Peucotiene un promedio de edadde78 años, dondelamayoría deellosyatienen problemasmentales, quenisiquierasaben dónde están. Entonces a míme hubiera encantado quehubieraexistido un acto de humanidad de parte del Presidente en que le diera indulto a aquellas personas que tienenenfermedades terminales y que además tienen sus facultades mentales absolutamente perturbadas.
Pero no, prefirió hablarlea un nicho para decir "mira, yo estoy cumpliendo con mi palabra". 66 El Presidente vuelve a tirarnos una bombita de humo para que estemos una semana conversando este tema (Punta Peuco) y, te aseguro, que esto ni siquiera se va a ejecutar, porque son muchos los cambios que se tienen que hacer". hacer". -Pero indultarlos sería un problema político... Una persona que ha pasado 50,40, 30 años preso, que no tiene susfacultades mentales bien, ¿sabes qué más? Ya pagó. Creo que hay que ver caso particular, uno a uno y de alguna forma no seguir castigando a las familias por los Crímenes que se cometieron, que yo nolos estoy negando. Perocreo queel Presidente vuelvea tirarnos una bombita de humo para que estemos una semana conversandoestetema y, te aseguro, queestonisiquiera sevaa ejecutar, porque son muchos los cambios que se tienen que hacer. Porotraparte, ¿concuerdacon lamedidatomadas porel Presidente Boricen relación a Israel? -Creo queel Presidente fueasesorado, porque en un principio, aquí enla Cámara, muchos querían que terminara relaciones diplomáticas con Israel.
Dentro de la transformación que él acusó haber vivido en este último tiempo, entendió que noes lo mismo un Gobierno de turno que romper relaciones con un Estado, sobretodo con uno del que nuestra seguridad nacional depende muchísimo. (... ) Salió un Boric bastante más prudente enel sentido de que acotó a producciones deterritorios tomados, pero tenemos que ver cuáles son. (... Pero, claramente, tenemos que reconocer también que lo que está pasando en Gaza esrealmenteterrible, lo ha dicho el Papa, ya nadie se puede hacer el lesocon esa materia. -Por último, ¿cómo ha vistola tensa relación entrela candidata Evelyn Matthei con el Gobierno? -A mí me ha llamado mucho la atención que el trato sea un tema. Escuchaba que no son las formas de una persona que quiera gobernar el país. Me parece que no existe ningún catálogo que diga que tienes que tener ciertas cualidades, ciertos temperamentos para gobernar. Osea, las personas libres y democráticamente van a elegir si les gusta la forma de Evelyn Matthei.
Ahora, me parece que es impresentable que el Presidente vuelva a meterse en este tipo de materias cuando él mismohizo callar asu jefa de prensa delante de todo el mundo. -¿Perjudicala candidatura? Creo que en una democracia, sobre todo tan polarizada, no tengo tan claro quela perjudique (.... Los costos son personales y sila gentele quiere pasar la cuenta a Evelyn Matthei se la vaa pasar, pero yo estoy segura de que hay mucha gente que va a decir, "bueno, esto es lo que necesitamos"; porque hoy día para poner a Chile de pie necesitamos una candidatura que tenga mucha firmeza, que tenga pantalones y quetenga mucha fuerza para dedirlascosas como son y que pueda, de alguna forma, recuperar entodosentido el país. (... ) Necesitamos una persona con mucha personalidad y Evelyn Matthei, yo creo, le va a hacer sentido a mucha gente con estetipo de expresiones que son un poco la característica de ella.. o. o. o.