Autor: LEONARDO CÁRDENAS

Abogado interpone recurso de amparo económico por la creación de filiales de litio de Codelco
Abogado interpone recurso de amparo económico por la creación de filiales de litio de Codelco de filiales de litio de Codelco La Corte de Apelaciones acogió a tramitación un recurso contra Corfo, Codelco y sus dos nuevas filiales, Salares de Chile y Minera Tarar, que interpuso Juan Francisco Sánchez, socio del estudio Valdivia Legal.
Según el abogado, la operación se realizó "burlando todos los requisitos y limitaciones que la Constitución y la ley imponen a la actividad empresarial del Estado". Sánchez asegura que actúa a título individual: "No trabajo para nadie. Al menos no todavía.
Esta es una acción deducida por un ciudadano". LEONARDO CÁRDENAS La Corte de Apelaciones de Santiago acogió a tramitación un recurso de amparo económico en contra de la creación, por parte de Codelco, de dos filiales para desarrollar el negocio del litio, que interpuso el abogado Juan Francisco Sánchez Silva, socio del estudio Valdivia Legal.
El recurso apunta a Codelco, sus nuevas filiales Minera Tarar y Salares de Chile y Corfo. "Este amparo económico se dirige encontra de la creación -en una notaría de la Empresa Nacional del Litio, denominada 'Salares de Chile SpA", burlando todos los requisitos y limitaciones que la Constitución y la ley imponen a la actividad empresarial del Estado", dice la acción legal.
El recurso sostiene que la entidad fue constituida "sin que una ley de quorum calificado lo autorice". El recurso de Juan Francisco Sánchez subraya que, en Chile, la explotación del litio debe contar con una autorización expresa y previa, emanada de una ley de quorum calificado, debido a que los recursos mineros de este tipo tienen un régimen especial en la Constitución. "La Constitución Política de la República exige que cualquier actividad empresarial del Estado, como la explotación del litio, debe contar con una ley específica que lo autorice", señala el abogado. En el recurso se argumenta que este paso es necesario para garantizar que el Estado no actúe en competencia con el sector privado sin una habilitación legal adecuada. El abogado recordó que el 18 de mayo de 2023, Codelco creó dos sociedades del Estado: Salares de Chile SpA y Minera Tarar SpA.
La segunda será la empresa que se asociará a SQM en la administración del negocio del litio en el Salar de Atacama. "Posteriormente, Codelco asignó y transfirió sus derechos en Tarar a SDC (Salares de Chile), que pasó a ser su matriz", dice en su presentación.
Según el abogado, Corfo asignará directamente a Minera Tarar --una sociedad creada exclusivamente para este propósitosus derechos de explotación minera en el salar de Atacama para el período 2030-2060, en lugar de abrir un proceso de licitación pública, como exige la Ley de Bases Generales de la Administración del Estado.
El recurso también describe que, en el marco de estas acciones, el 31 de mayo de 2024 Codelco y la Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) firmaron un acuerdo para combinar sus operaciones en el salar de Atacama.
Según el abogado, esta operación no fue sometida a la aprobación de los accionistas minoritarios de SQM, requisito que, asegura, es necesario para "la legalidad de la operación". El recurso subraya que "la Corte Suprema ha ratificado en diversas ocasiones la importancia de contar con el consentimiento de los accionistas minoritarios en este tipo de operaciones". Consultado por Pulso sobre su motivación para presentar el reclamo a la Corte de Apelaciones, el abogado Juan Francisco SánApelaciones, el abogado Juan Francisco Sánchez, respondió: "No trabajo para nadie. Al menos no todavía.
Esta es una acción deducida por un ciudadano, utilizando la acción popular que entrega una ley especial". "Mi motivación para presentar esta acción es que se dé cumplimiento a la ley: en este caso se transgredieron las reglas que protegen a los accionistas minoritarios, se eligió a dedo a un determinado oferente sin licitación y se rompieron las reglas que restringen al Estado empresario. Exigir una ley de quorum calificado para efectuar actividades empresariales, o para tener directores estatales en sociedades privadas, fue una solución legislativa para un trauma histórico. Abriresa compuerta reabre nuestras heridas", argumentó.
La alianza entre SQM y Codelco ha sido criticada y cuestionada por la china Tiangi, socia de la minera no metálica que exige la realización de una junta de accionistas que apruebe la integración, argumento que Sánchez también recoge en su recurso. chez también recoge en su recurso. Máximo Pacheco: "Proyectos en litio deben contribuir a reducir emisiones" El presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, en el Seminario Unión Europea-Chile sobre materias primas críticas, abordó la producción responsable del litio. Expresó la necesidad de consolidar un plan de reducción de extracción de salmueras y aguas continentales. Por ello, puntualizó que "los proyectos en litio deben contribuir a la reducción global de la emisión de gases de efecto invernadero, resguardando a nivel local, los ecosistemas de los salares y las comunidades presentes. Hemos acordado compromisos categóricos con las comunidades para impulsar procesos más eficientes para producir más litio con menor uso de salmuera y sin uso de agua continental. Tampoco usaremos agua desalada transportada al Salar de Atacama", indicó.
Pacheco también destacó que en producción de cobre "octubre fue el mejor mes en lo que va del año", y ratificó el compromiso de Codelco de recuperar sus niveles de producción". ducción". PETICIONES El abogado Sánchez solicitó a la Corte que declare ilegal el acuerdo firmado entre Codelco y SQM. "No puede el Estado actuar fuera del marco legal al asignar concesiones mineras sin una licitación pública, especialmente en un recurso tan estratégico como el litio", plantea el documento.
También solicita la disolución de las empresas Salares de Chile y Minera Tarar y que la Corte que exija a Codelco y Corfo someter a licitación pública los contratos de explotación de los yacimientos de litio en el salar de Atacama. El recurso presentado por Sánchez Silva menciona también el reciente fallo de la Corte Suprema, en el cual se reafirma el carácter "ilícito" de la explotación de juegos de azaren línea sin una ley habilitante. La Corte de Apelaciones dio cinco días de plazo a las cuatro recurridas -Codelco, Tarar, Salares de Chile y Corfo para informar sobre el recurso de amparo económico.Q.