¿Cómo se litiga en el Ciadi? Expertos cuentan los retos y complejidades
¿ Cómo se litiga en el Ciadi? Expertos cuentan los retos y complejidades P011 RAllEN PEÑA Tras casi Cuatro años del inicio de la disputa entre ISAy el Estado de Chile en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi), debido al retraso de la entrada en operación delamegalíneaCardones-Polpaico, el Tribunal emitió hace solo unos días su laudo, reinstalando en pri meca fila de la vereda legal a esta institución que presta servicios de conciliaciónyarbitraje para ayudar a resolver disputas sobre inversiones internacionales.
Pero más allá del caso particular, ¿cómo se defienden los intereses de las partes en esta instancia y qué desafíos implica paca quienes ejercen el derecho en esta sede? Con el laudo ISAEstado, sezanja ono de los tres casos activos que tiene el país. A diferenciado Otros pulsos, Chile es una jurisdicción que nohatenidomuchosconflictos, pero advierten un eventualcambio en las reglas del juego podría motivar nuevas controversias.
Expertos consultados por DF describen que los procesos ante el Ciadi se desarrollan ante tribunales que se nombran para cada disputa yque integran árbitros que provienen, provienen, generalmente, de distintas latitudes, por lo queso pueden dar audiencias en diferentes idiomas. Además, son procesos que requie rende una extensa preparación, ya que hay mucha información que procesary suelen comprender una fase escrita y otra oral.
Ii 11 Procesos que implican una extensa preparación e involucran montos relevantes1 son algunas de las características de los casos que llegan a esta institución que presta servicios de arbitraje. cálculo de la evaluación de daños involucrados o a orientar temas relativos aun área técnica. Y, como en toda disciplina, en estos procesos hay tanto árbitros como abogados litigantes reconocidos. reconocidos. Ahí figuran Andrés Jana, Enrique Barros, fohanna Klein, Felipe Bolnes, Ricardo Vásquez y Felipe Ossa, entre otros. Este último representa aVinciAirports en su litigio contra el Estado por el Aeropuerto de Santiago.
A la hora de consultar por refe rentesinternacionales, flgurajames Crawford, quien fue académico dula Universidad de Cambridge y un árbitro destacado en el ámbito internacional; y Nigel Blackaby, socio principal del estudio inglés Freshfields que defendió a Chile en La Haya, reconocido como un pionero de la práctica en Latinoamérica. Latinoamérica. La cualidad de que sean casos desafiantes, desafiantes, en que hay muchasveces una notoriedad pública relevante, también es un factor que atrae a quienes litigan. Además, señalan, da mucha reputación liderar este tipo de disputas.
Consultado por la razón que lo llevó a especializarse en estas ma terias, Andrésjana, socio dejana & Gil Dispute Resolution y abogado experto enarbitrajeylitigiosinter nacionales, cuenta que su interés comenzó mientras trabajaba como abogado en una firma en EEUU y luego aso vuelta al país como Jefe de Estudios Legales en el Banco Central de Chile. En general, se tratado conflictos que involucran cifras desde los USS 50 millones y que además son caros por las contrataciones que implican. A modo de referencia, referencia, detalla una fuente, una tarifa de un árbitro Ciadi alcanza los US$ 500 la hora.
Y, a diferencia de arbitrajes locales, lo que se juzga noes si el Estado cumplió o no con la ley chilena, sino que si el Estado atendió sus obligaciones bajo derecho derecho internacional que pactó en el tratado. Además, las partes son necesariamente un inversionista y un Estado. Asimismo, en estos arbitrajes no son tan comunes los informes en derecho que son tradicionales en litigios internos.
En este caso, las partes a menudo recurren a expertos técnicos que ayuden en el “En ese rol, me correspondió participarendiversostemasrelaciu nados con inversionistasyEstados, como las negociaciones de Chile en relación con los capitulosfinancieco yde inversiones dediversos tratados de libre comercio, tales como el de ChileCanadá, ChileUnión-Europea yChiteEstadosUnidos”, recuerda el también miembro de la lista de árbitros del Ciadi. Luego, añade, fundó una oficina deabogadosysepropusodesarrollar una práctica de arbitraje internado nal que pudiera participaren casos a nivel global. “En esa época, esto era casi completamente desconocido desconocido en Chile yfue un desafío muy grande”, relata.
Felipe de Macinis, director de la oficinaPellegrini&Rencuret, apunta a que hay una cierta sensación de que “es un nivel muy alto de discusión”. discusión”. Además, agrega, son bastante bastante interesantes las discusiones que se pueden dart “Es un área del derecho que está súper activa, que evolucionahartoygenecabastante discusión”. Los retos En cuanto abs retos que implica, para Jana litigar en casos internacionales internacionales es tremendamente desa fianteyformativo, ya que permite enfrentarse a cuestiones jurídicas ytécnicas de gran complejidad que trascienden fronteras.
De hecho, asegura que “esproba blemente la práctica más exigente en cuanto a estándares ydestrezas forenses”, “Cada caso representa una oportunidad para profundizar en áreas del derecho internacional, trabajar con equipos multicultu rales y participar en discusiones que pueden llegar a tener un alto impacto”, sostiene, La coordinadora de la Unidad de Defensa en Controversias Interna cionalesdelMinisteriodeRelaciones Exteriores, Johanna Klein, destaca la relevancia para un Estado del período de consultas amistosas previo aque un inversionista pueda presentar su demanda, ya que se da la posibilidad de llegara un acuerdo. Sobre los retos que implica esta tarea, apunta a que la coordinación es el gran desafío en un Estado que es tan grande y tiene muchas reparticiones. “Los desafíos son la coordinación, obtener toda la información información de todas estas entidades que pueden haber tenido alguna participación y trabajar junto con ellos.
Y creo que en eso la verdad hemos sido muy exitosos”. De Marinis coincide queso trata de una litigación bastante desafiante, desafiante, porque implica realizar una investigación exhaustiva de lo sucedido, manejar muy bien la regulación interna del país, pero también tener conocimiento de la regulación dederecho internacional de inversiones,.