Mario Marcel tras Imacec: “Salgamos de esta fijación de sobreinterpretar un dato de un mes”
Mario Marcel tras Imacec: “Salgamos de esta fijación de sobreinterpretar un dato de un mes” Mario Marcel tras Imacec: "Salgamos de esta fijación de sobreinterpretar un dato de un mes" El ministro de Hacienda reconoció que "el dato fue malo, de eso no cabe duda, pero lo importante es ver qué es lo que nos está diciendo respecto de las perspectivas de mediano plazo y qué es lo que se requiere de las políticas públicas para seguir estimulando el crecimiento". P. SAN JUAN/M.
MARUSIC --Tras una semana marcada por negativos datos a nivel local, con una variación nula del Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) en septiembre (0%) y una inflación mayor ala esperada en octubre (1%), el ministro de Hacienda, Mario Marcel, se mostró optimista de que la economía tendrá un positivo desempeño en el último trimestre y afirmó que la mayor alza en los precios se debió principalmente a factores puntuales. "Nosotros señalamos que ya era muy difícil llegaral 2,6% (que era la estimación de crecimiento de Hacienda para este año), porque cuando hay un mes que es muy malo esa producción no se repone. La economía puede recuperarse, puede seguir creciendo en los meses siguientes, pero lo que se perdió, se perdió, y eso uno tiene que reconocerlo en lasproyecciones", dijo entrevista conelprograma Mesa Central de Canal 13.
Sin embargo, sostuvo que si se toman los primeros tres trimestres del año eso da una expansión de 2,1% a 2,2% para el acumuladodelos primeros nueve meses, por lo tanto, si la economía tuviera un crecimiento nulo el cuarto trimestre respecto del tercero, ya se daría un crecimiento en torno al 2,2% en 2024.
Indicó que "nosotros creemos que vamos a tener una cifra positiva el cuarto trimestre, entre otrasrazones, porque hanido mejorando las condiciones financieras más estrechas que hemos tenido". Marcel también enfatizó: "Yo creo que es importante, no solo en esto, sino que en muchas otras cosas, que salgamos de esta fijación de sobreinterprtear un dato de un mes. Imagínese que respecto al Imacec ha habido comentarios que se refieren inclusoal legado del gobierno, con el dato de un mes.
Con eso no quiero minimizarlo: el dato fue malo, de eso no cabe duda, pero loimportante es ver qué es lo que nos está diciendo respecto de las perspectivas de mediano plazo y qué es lo que se requiere de las políticas públicas para seguir estimulando el crecimiento". En cuanto al alza de la inflación en octubre, dijo que está explicada básicamente por los componentes volátiles y, de eso, la mitad corresponde a las tarifas eléctricas, y el resto estuvo concentrado en alimentos. En este sentido, afirmó que en alimentos no hay ningún fenómeno que se pueda identificar como de aumento permanente de precios, así que debiese ser considerado como algo más bien de carácter transitorio. Q torio.Q.